Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Курековой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тараман Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Партнер Групп» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к автономной некоммерческой организации «КАН» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 20 394 938 рублей 75 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель ФИО1 по доверенности от 01.01.2016;

от ответчика – генеральный директор ФИО2 (решение единственного учредителя АНО «КАН № 8 от 14.07.2015, приказ № 3 от 15.07.2015 о вступлении в должность генерального директора);

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Партнер Групп» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к автономной некоммерческой организации «КАН» о взыскании долга по договору № 271/1-13 на техническое обслуживание, содержание и ремонт от 01.10.2013 в сумме 19 956 774 руб. 43 коп., а также о привлечении к гражданско-правовой ответственности за просрочку исполнения обязательства по оплате, размер которой определен по ст. 395 ГК РФ за период с 16.01.2016 по 04.04.2016 в сумме 368 164 руб. 32 коп.

Представитель истца в судебном заседании 26.05.2016 исковые требования поддержал.

Ответчик иск не признал, отзыв на иск не представил.

В судебном заседании 26.05.2016 объявлялся перерыв до 15 час. 00 мин. 31.05.2016 и до 10 час. 30 мин. 02.06.2016 в связи с необходимостью предоставления сторонам времени для обсуждения условий мирового соглашения и возможности его заключения, а также для предоставления дополнительных документов.

В судебном заседании, продолженном после перерыва, представители сторон сообщили суду о принятии мер к мирному урегулированию спора и продолжению переговоров по условиям мирового соглашения.

Представители сторон заявили ходатайство о предоставлении времени для мирного урегулирования спора.

По ходатайствам сторон суд приобщил к материалам дела дополнительные документы.

В связи с удовлетворением ходатайства сторон для мирного урегулирования спора и предоставления дополнительных доказательств суд, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство в помещении суда по адресу: ЯНАО, <...>, зал № 315 на 10 июня 2016 года на 10 час. 00 мин.

Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с частью 6 статьи 141 АПК РФ мировое соглашение не должно противоречить закону или нарушать права и законные интересы других лиц. В случае, если условиями мирового соглашения предусматривается передача имущества, необходимо представить документы, подтверждающие принадлежность этого имущества ответчику и отсутствие обременений данного имущества.

Предложить сторонам представить - сведения о результатах мер по мирному урегулированию спора; документы о принадлежности ответчику имущества, являющегося предметом мирового соглашения (в случае согласования передачи имущества); подтвержденные сведения об отсутствии обременений указанного имущества; документы в обоснование своих доводов и возражений по существу спора.

Повторно предложить ответчику - представить обоснованный документально подтвержденный отзыв на исковое заявление в порядке, предусмотренном ст. 131 АПК РФ; конкретные возражения относительно качества оказания истцом услуг по договору № 271/1-13 от 01.10.2013 со ссылками на акты оказанных услуг в случае наличия таких возражений; документы в обоснование своих возражений; контррасчет процентов за пользование чужими денежными средствами в случае несогласия с расчетом истца; сведения об обращении к истцу с претензиями, касающимися исполнения последним договора № 271/1-13 от 01.10.2013; представить пояснения относительно получения от истца уведомлений о зачете встречных однородных требований от 31.12.2014, от 30.06.2015, от 30.09.2015, от 31.12.2015.

Повторно разъяснить ответчику, что в соответствии с ч. 4 ст. 131 АПК РФ в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Явка представителей сторон в судебное заседание обязательна.

Суд разъясняет, что в соответствии с п. 6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Адрес для корреспонденции: 629008, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы <***>, факс <***>.

Информацию о движении дела можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа в сети Интернет www.yamal.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном в здании суда.

Адрес электронной почты info@yamal.arbitr.ru.

О.В. Курекова

Судья