Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Курековой О.В., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Уренгойский речной порт» (ИНН: 8904071546, ОГРН: 1138904000916) к обществу с ограниченной ответственностью «Ямалстроймонтажсервис» (ИНН: 8911020359, ОГРН: 1048900852362) о взыскании 1 670 467 руб. 49 коп.,

установил:

исковое заявление подано с нарушением требований, установленных п. 2 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В силу пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.

В связи с указанным (с учетом положений статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации), доказательством оплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле «Списано со счета плательщика» - дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле «Отметки банка» - штамп банка и подпись ответственного лица исполнителя (приложение № 1 «Перечень и описание реквизитов платежного поручения, инкассового поручения, платежного требования» к Положению Банка России от 19.06.2012 № 383-П «О правилах осуществления перевода денежных средств»).

Согласно абзацу 4 пункта 1 § 5 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного

Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 № 80 лица, участвующие в деле, вправе направлять документы, в том числе названные в определении об оставлении искового заявления (заявления) без движения, в электронном виде посредством системы подачи документов «Мой арбитр», размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Для представления в арбитражный суд в электронном виде документы должны быть переведены в электронный вид с помощью средств сканирования. Все документы должны быть отсканированы в формате Adobe PDF в черно-белом либо сером цвете (качество - не менее 200 точек на дюйм), обеспечивающем сохранение всех аутентичных признаков подлинности, а именно: графической подписи лица, печати, углового штампа бланка (если приемлемо), а также исходящего номера и даты заявления. Размер файла не должен превышать 10 Мб.

Истцом в подтверждение уплаты госпошлины представлено платежное поручение от 20.03.2017 № 424 на сумму 29705 руб. в виде заверенной представителем истца электронной копии без подлинных отметок банка о его исполнении. Поскольку надлежащим подтверждением уплаты госпошлины является подлинник платежного документа, на котором проставлены в поле «Списано со счета плательщика» - дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле «Отметки банка» - штамп банка и подпись ответственного лица исполнителя, то вышеуказанная копия платежного поручения, не может свидетельствовать об исполнении истцом обязанности по уплате госпошлины в доход федерального бюджета в установленных порядке и размере. Кроме этого, учитывая, что электронный платежный документ применяется исключительно между участниками обмена электронными документами по телекоммуникационным средствам связи, электронная цифровая подпись зарегистрированного владельца ЭЦП кредитной организации и клиента банка является конфиденциальной информацией и суду не доступна, таким образом, платежное поручение от 20.03.2017 № 424 не является достоверным доказательством уплаты государственной пошлины истцом.

Образец заполнения платёжного поручения об уплате государственной пошлины размещён на официальном сайте Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа в сети Интернет www.yamal.arbitr.ru.

При этом при уплате госпошлины за рассмотрение искового заявления Арбитражным судом Ямало-Ненецкого автономного округа получателем государственной пошлины является Управление Федерального казначейства по Ямало- Ненецкому автономному округу (МИФНС России № 1 по ЯНАО), в связи с чем в реквизитах получателя платежа следует указывать: ИНН получателя платежа – 8901014300, КПП – 890101001, ОКМТО – 71951000, КБК – 18210801000011000110.

Между тем в платежном поручении от 20.03.2017 № 424 указан ОКМТО – 71956000.

Ввиду изложенного, представленное истцом платежное поручение не может быть принято судом в качестве доказательства уплаты государственной пошлины за рассмотрение иска Арбитражным судом Ямало-Ненецкого автономного округа.

Истцу необходимо представить подлинник платежного поручения с оттиском печати и подписью ответственного лица исполнителя (банка), подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке, содержащий надлежащие реквизиты, либо принять меры по уточнению платежа в

налоговом органе (представить соответствующее решение налогового органа об уточнении платежа).

В связи с изложенным на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без движения на срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Руководствуясь ч. 1 ст. 128, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Адрес для корреспонденции: 629008, г. Салехард, ул. Республики, 102. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: (34922) 5-31-00.

Информацию о движении дела можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа в сети Интернет www.yamal.arbitr.ru. или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда, адрес электронной почты info@yamal.arbitr.ru.

Согласно пункту 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа либо информации о направлении такого документа.

Истцу разъясняется, что в соответствии с ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации запрашиваемые судом документы должны быть представлены к указанному сроку непосредственно в суд.

В случае, если обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает заявление (исковое) и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

О.В. Курекова

Судья