Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Джалцанова А.В. , при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Санджиевым М.А. , рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Ямалтрансдорстрой» (ИНН 8904054999, ОГРН 1078904006246, 140053, г. Котельники, мкр. Южный, д.7Б, кв.120) об отмене обеспечительных мер принятых в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Аквилон" (ИНН 8904084432, ОГРН 1178901001223, 629307, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Новый Уренгой, пр. Губкина, д.14А, оф.205),

без вызова сторон,

установил:

14 января 2020 года общество с ограниченной ответственностью "Спецстрой" посредством системы электронной подачи документов "Мой арбитр" направило в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа заявление о признании должника - общество с ограниченной ответственностью "Аквилон" (далее - ООО "Аквилон", должник) несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры наблюдения.

Определением суда от 03.02.2020 заявление ООО "Спецстрой" принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности поданного заявления назначено на 05.03.2020.

Определением суда от 05.03.2020 заявление ООО "Спецстрой" о признании должника - ООО "Аквилон" несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В отношении ООО "Аквилон" введена процедура банкротства - наблюдение сроком на три месяца. Временным управляющим ООО "Аквилон" утвержден ФИО1 (ИНН: <***>, регистрационный номер №84, адрес для корреспонденции: 525046, <...>), член Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт».

Соответствующее объявление опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 46 от 14.03.2020 стр. 49.

Решением суда от 07.10.2020 ООО "Аквилон" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, то есть до 07.04.2021. Конкурсным управляющим ООО "Аквилон" утвержден ФИО2 (ИНН: <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих №480, адрес для корреспонденции: 420111, <...>), член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначено на 05 апреля 2021 года.

Соответствующее объявление опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 191 от 17.10.2020 стр190.

Из материалов дела следует, что 19 августа 2020 года временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Аквилон" ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании сделки должника недействительной и применении последствий ее недействительности (вх. 43852 от 19.08.2020).

В соответствии с указанным заявлением временный управляющий просит:

1. Признать недействительными сделками договора аренды строительной техники без экипажа 03/А-2019 от 05.04.2019 г., договора уступки прав требования (цессии) № 03/Ц-2019, договора уступки права требования к ООО «Нефтепроводмеханизация» на сумму 12 000 000 рублей, соглашения о зачете встречных требований от 06.12.2019 г., соглашения о зачете встречных требований от 31.12.2019 г.

2. Применить последствия признания сделок недействительными в виде восстановления права требования ООО «Аквилон» к АО «Краснодардорстрой» в сумме 6 000 000 рублей и права требования к ООО «Нефтепроводмеханизация» в сумме 12 000 000 рублей.

В обеспечении указанного заявления временным управляющим заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде:

- запрета АО «Краснодаргазстрой» производить расчеты с ООО «Ямалтрансдорстрой» в целях погашения задолженности перед ООО «Ямалтрансдорстрой» в размере 6 000 000 руб. возникшей на основании договора н оказание услуг от 29.07.2019 г., путевых листов за период с 29.07.2019 г. по 31.10.2019 г., соглашения о зачете встречных однородных требований от 31.12.2019 г., договора уступки прав требования (цессии) № 03-Ц/2019 от 25.12.2019;

- запрета ООО «Нефтепроводмеханизация» производить расчеты с ООО «Ямалтрансдорстрой» в целях погашения задолженности перед ООО «Ямалтрансдорстрой» в размере 12 000 000 руб. возникшей на основании договора оказания услуг техникой с экипажем №47/ОУ/2017 от 25.05.2017 г., актов сдачи - приемки выполненных работ (оказанных услуг) №47-55 от 30.04.2018, №65 от 31.05.2018, соглашения о зачете встречных однородных требований от 06.12.2019 г.;

до вступления в законную силу судебного акта вынесенного по результатам рассмотрения по существу обособленного спора в деле о банкротстве должника А81-162/2020 по заявлению временного управляющего ООО «Аквилон» о признании недействительными сделками договора аренды строительной техники без экипажа 03/А-2019 от 05.04.2019 г., договора уступки прав требования (цессии) № 03/Ц-2019, договора уступки права требования к ООО «Нефтепроводмеханизация» на сумму 12 000 000 руб., соглашения о зачете встречных требований от 06.12.2019 г., соглашения о зачете встречных требований от 31.12.2019 г. и применении последствий признания сделок недействительными в виде восстановления права требования ООО «Аквилон» к АО «Краснодардорстрой» в сумме 6 000 000 руб. и права требования к ООО «Нефтепроводмеханизация» в сумме 12 000 000 руб.

Определением суда от 18.09.2020 ходатайство временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Аквилон" ФИО1 о принятии обеспечительных мер удовлетворено.

Акционерному обществу «Краснодаргазстрой» запрещено производить расчеты с обществом с ограниченной ответственностью «Ямалтрансдорстрой» в целях погашения задолженности перед обществом с ограниченной ответственностью «Ямалтрансдорстрой» в размере 6 000 000 рублей возникшей на основании договора оказание услуг от 29.07.2019 г., путевых листов за период с 29.07.2019 г. по 31.10.2019 г., соглашения о зачете встречных однородных требований от 31.12.2019 г., договора уступки прав требования (цессии) № 03-Ц/2019 от 25.12.2019. до вступления в законную силу судебного акта по обособленному спору о признании недействительными сделками договора аренды строительной техники без экипажа 03/А-2019 от 05.04.2019 г., договора уступки прав требования (цессии) № 03/Ц-2019, договора уступки права требования к ООО «Нефтепроводмеханизация» на сумму 12 000 000 рублей, соглашения о зачете встречных требований от 06.12.2019 г., соглашения о зачете встречных требований от 31.12.2019 г. и применении последствий признания сделок недействительными в виде восстановления права требования ООО «Аквилон» к АО «Краснодардорстрой» в сумме 6 000 000 рублей и права требования к ООО «Нефтепроводмеханизация» в сумме 12 000 000 рублей в рамках дела №А81-162/2020 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Аквилон».

Обществу с ограниченной ответственностью «Нефтепроводмеханизация» запрещено производить расчеты с обществом с ограниченной ответственностью «Ямалтрансдорстрой» в целях погашения задолженности перед обществом с ограниченной ответственностью «Ямалтрансдорстрой» в размере 12 000 000 рублей возникшей на основании договора оказания услуг техникой с экипажем №47/ОУ/2017 от 25.05.2017 г., актов сдачи - приемки выполненных работ (оказанных услуг) №47-55 от 30.04.2018, №65 от 31.05.2018, соглашения о зачете встречных однородных требований от 06.12.2019 г. до вступления в законную силу судебного акта по обособленному спору о признании недействительными сделками договора аренды строительной техники без экипажа 03/А-2019 от 05.04.2019 г., договора уступки прав требования (цессии) № 03/Ц-2019, договора уступки права требования к ООО «Нефтепроводмеханизация» на сумму 12 000 000 руб., соглашения о зачете встречных требований от 06.12.2019 г., соглашения о зачете встречных требований от 31.12.2019 г. и применении последствий признания сделок недействительными в виде восстановления права требования ООО «Аквилон» к АО «Краснодардорстрой» в сумме 6 000 000 рублей и права требования к ООО «Нефтепроводмеханизация» в сумме 12 000 000 рублей в рамках дела №А81-162/2020 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Аквилон».

Определением суда от 28.10.2020 заявление временного управляющего ООО "Аквилон" ФИО1 к ООО «Ямалтрансдорстрой» о признании сделок должника недействительными и применении последствий их недействительности, оставлено без рассмотрения.

29 октября 2020 года общество с ограниченной ответственностью «Ямалтрансдорстрой» (далее - заявитель) посредством системы электронной подачи документов "Мой арбитр" представило в арбитражный суд ходатайство об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 18.09.2020.

Заявление рассмотрено в судебном заседании в течение пятидневного срока без вызова сторон.

Суд, исследовав представленное заявление, пришел к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу части 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.

Согласно части 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

Пунктом 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" разъяснено, что исходя из части 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. В связи с этим арбитражный суд вправе указать на отмену обеспечительных мер в названных судебных актах либо после их вступления в силу по ходатайству лица, участвующего в деле, вынести определение об отмене обеспечительных мер.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28 октября 2020 года по делу № №А81-162/2020, заявление временного управляющего ООО "Аквилон" ФИО1 к ООО «Ямалтрансдорстрой» о признании сделок должника недействительными и применении последствий их недействительности, оставлено без рассмотрения.

Статья 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает немедленное исполнение определения, вынесенного арбитражным судом, если иное не установлено самим Кодексом или арбитражным судом. Рассмотрение данной нормы во взаимосвязи с нормой части 1 статьи 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации свидетельствует об их общем характере и применении ко всем определениям, выносимым арбитражными судами.

В соответствии с частью 5 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления об обеспечении иска арбитражный суд выносит определение об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска.

Часть 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает возможность отмены обеспечения иска по ходатайству лица, участвующего в деле. По результатам рассмотрения данного ходатайства судом также выносится определение.

Поскольку основания для дальнейшего действия принятых мер обеспечения в настоящее время отсутствуют, в связи с рассмотрением заявления временного управляющего о признании сделки недействительной по существу, суд считает, что ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Ямалтрансдорстрой» подлежит удовлетворению, а обеспечительные меры подлежат отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 93, 97, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Ямалтрансдорстрой» об отмене обеспечительных мер удовлетворить.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18 сентября 2020 года по делу №А81-162/2020, в части:

- запрета акционерному обществу «Краснодаргазстрой» (ОГРН: <***>, ИНН <***>, адрес 350020, <...>) производить расчеты с обществом с ограниченной ответственностью «Ямалтрансдорстрой» (ИНН <***> ОГРН <***>, адрес 629307, ЯНАО, <...>) в целях погашения задолженности перед обществом с ограниченной ответственностью «Ямалтрансдорстрой» в размере 6 000 000 рублей возникшей на основании договора оказание услуг от 29.07.2019 г., путевых листов за период с 29.07.2019 г. по 31.10.2019 г., соглашения о зачете встречных однородных требований от 31.12.2019 г., договора уступки прав требования (цессии) № 03-Ц/2019 от 25.12.2019. до вступления в законную силу судебного акта по обособленному спору о признании недействительными сделками договора аренды строительной техники без экипажа 03/А-2019 от 05.04.2019 г., договора уступки прав требования (цессии) № 03/Ц-2019, договора уступки права требования к ООО «Нефтепроводмеханизация» на сумму 12 000 000 рублей, соглашения о зачете встречных требований от 06.12.2019 г., соглашения о зачете встречных требований от 31.12.2019 г. и применении последствий признания сделок недействительными в виде восстановления права требования ООО «Аквилон» к АО «Краснодардорстрой» в сумме 6 000 000 рублей и права требования к ООО «Нефтепроводмеханизация» в сумме 12 000 000 рублей в рамках дела №А81-162/2020 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Аквилон»;

- запрета обществу с ограниченной ответственностью «Нефтепроводмеханизация» (ОГРН: <***>, ИНН <***>, 450027, <...> д 4 Б, оф 32) производить расчеты с обществом с ограниченной ответственностью «Ямалтрансдорстрой» (ИНН <***> ОГРН <***>, адрес 629307, ЯНАО, <...>) в целях погашения задолженности перед обществом с ограниченной ответственностью «Ямалтрансдорстрой» в размере 12 000 000 рублей возникшей на основании договора оказания услуг техникой с экипажем №47/ОУ/2017 от 25.05.2017 г., актов сдачи - приемки выполненных работ (оказанных услуг) №47-55 от 30.04.2018, №65 от 31.05.2018, соглашения о зачете встречных однородных требований от 06.12.2019 г. до вступления в законную силу судебного акта по обособленному спору о признании недействительными сделками договора аренды строительной техники без экипажа 03/А-2019 от 05.04.2019 г., договора уступки прав требования (цессии) № 03/Ц-2019, договора уступки права требования к ООО «Нефтепроводмеханизация» на сумму 12 000 000 руб., соглашения о зачете встречных требований от 06.12.2019 г., соглашения о зачете встречных требований от 31.12.2019 г. и применении последствий признания сделок недействительными в виде восстановления права требования ООО «Аквилон» к АО «Краснодардорстрой» в сумме 6 000 000 рублей и права требования к ООО «Нефтепроводмеханизация» в сумме 12 000 000 рублей в рамках дела №А81-162/2020 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Аквилон».

Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

А.В. Джалцанов