Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационные жалобы арбитражного управляющего ФИО1, представителя собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Ноябрьскнефтеспецстрой» ФИО2, Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы
по Ямало-Ненецкому автономному округу, общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергонефтестрой», общества с ограниченной ответственностью «Техцентр-Инвест», общества с ограниченной ответственностью «Ресурс Комплект», общества с ограниченной ответственностью «ЯмалСтройРегион», индивидуального предпринимателя ФИО3 Беслана Магометовича, ФИО4, общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Северный ветер» на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17.03.2017 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2017 по делу № А81-1732/2013
о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ноябрьскнефтеспецстрой» (629809, Ямало-Ненецкий автономный округ, город Ноябрьск, территория промышленный узел Пелей, панель XV, ИНН <***>, ОГРН <***>), принятые в рамках обособленного спора:

- по заявлению конкурсных кредиторов: общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергонефтесрой» (620141, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>),
общества с ограниченной ответственностью «Техцентр-Инвест» (620130, <...>, ИНН <***>,
ОГРН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Выбор» (625014, <...>,
ИНН <***>, ОГРН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Ресурс Комплект» (115034, город Москва,
улица Каспийская, 22, корпус 1, строение 5, этаж 3, помещение 7, комната 24, ИНН <***>, ОГРН <***>), общества с ограниченной ответственностью «ЯмалСтройРегион» (629730, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...> строение 11, ИНН <***>, ОГРН <***>), общества с ограниченной ответственностью
«ИТ Сервис» (629805, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании недействительным решения собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Ноябрьскнефтеспецстрой» от 26.12.2016, о признании недействительным плана внешнего управления общества с ограниченной ответственностью «Ноябрьскнефтеспецстрой», по жалобе на действия (бездействие) внешнего управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Ноябрьскнефтеспецстрой» ФИО1,
о наложении судебного штрафа на ФИО1,

по заявлению внешнего управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Ноябрьскнефтеспецстрой» ФИО1
об утверждении мирового соглашения по делу от 26.12.2016.

В судебном заседании приняли участие ФИО5– представитель общества с ограниченной ответственностью «ЯмалСтройРегион»
по доверенности от 23.10.2015, общества с ограниченной ответственностью «Техцентр-Инвест» по доверенности от 23.10.2015, общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергонефтесрой» по доверенности от 23.10.2015, общества с ограниченной ответственностью «ИТ Сервис» по доверенности
от 01.10.2016 № Д-2016-02, общества с ограниченной ответственностью «Ресурс Комплект» по доверенности от 14.08.2017, индивидуального предпринимателя ФИО3 Беслана Магаметовича по доверенности
от 01.03.2017.

Суд установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ноябрьскнефтеспецстрой» (далее по тексту – общество «Ноябрьскнефтеспецстрой», должник) в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа обратились конкурсные кредиторы: общество
с ограниченной ответственностью «Уралэнергонефтесрой» (далее по тексту – общество «Уралэнергонефтесрой»), общество с ограниченной ответственностью «Техцентр-Инвест» (далее по тексту – общество «Техцентр-Инвест»), общество с ограниченной ответственностью «Выбор» (далее по тексту – общество «Выбор»), общество с ограниченной ответственностью «Ресурс комплект» (далее по тексту – общество «Ресурс комплект»), общество с ограниченной ответственностью «ЯмалСтройРегион» (далее по тексту – общество «ЯмалСтройРегион»), общество с ограниченной ответственностью «ИТ Сервис» (далее по тексту – общество «ИТ Сервис») с заявлениями о признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 26.12.2016, о признании недействительным плана внешнего управления должника, с жалобами
на действия (бездействие) внешнего управляющего должником
ФИО1 с ходатайством об отстранении его от исполнения обязанностей внешнего управляющего должником.

В свою очередь внешний управляющей должником ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением об утверждении мирового соглашения от 26.12.2016, заключённого между должником
и его кредиторами.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17.03.2017, оставленным без изменения постановлением
Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2017,
в удовлетворении заявления внешнего управляющего ФИО1
об утверждении мирового соглашения, заключённого 26.12.2016
между должником и его кредиторами, отказано.

В удовлетворении заявления конкурсных кредиторов о признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 26.12.2016 отказано. В удовлетворении заявления конкурсных кредиторов о признании недействительным плана внешнего управления должника отказано. Жалоба конкурсных кредиторов на действия (бездействие) внешнего управляющего должника ФИО1 удовлетворена частично. Признано неправомерным бездействие внешнего управляющего ФИО1, выразившееся
в непринятии достаточных и своевременных мер по взысканию дебиторской задолженности. ФИО1 отстранён от исполнения обязанностей внешнего управляющего. В удовлетворении остальной части жалобы отказано.

Жалоба общества «ИТ Сервис» на действия (бездействие) внешнего управляющего ФИО1 удовлетворена частично. Признаны незаконными действия внешнего управляющего ФИО1 по перечислению текущих платежей по уплате страховых взносов в размере 2 241 534 руб. 68 коп., информационных услуг в размере 315 988 руб., консультационных услуг
в размере 1 177 426 руб. 01 коп., рекламных платежей на сумму 21 220 руб.
с нарушением очерёдности, установленной законодательством о банкротстве. В удовлетворении остальной части жалобы отказано.

Заявления конкурсных кредиторов о наложении судебного штрафа
на внешнего управляющего ФИО1 удовлетворено. На ФИО1 наложен судебный штраф за неисполнение определения Арбитражного суда Кемеровской области от 20.12.2016 в рамках рассмотрения жалобы конкурсных кредиторов: общества «Уралэнергонефтестрой», общества «Техцентр-Инвест», общества «Выбор», общества «Ресурс комплект», общества «ЯмалСтройРегион» на действия (бездействие) внешнего управляющего ФИО1 в размере 2 500 руб., за неисполнение определения Арбитражного суда Кемеровской области от 30.06.2016
в рамках рассмотрения заявления конкурсных кредиторов: общества «Уралэнергонефтестрой», общества «Техцентр-Инвест», общества «Выбор», общества «Ресурс Комплект» и общества «ЯмалСтройРегион»
о признании недействительным плана внешнего управления в размере
2 500 руб., за ненаправление своего ходатайства об отложении судебного заседания в адрес заявителей в рамках рассмотрения заявления конкурсных кредиторов: общества «Уралэнергонефтестрой», общества «Техцентр-Инвест», общества «Выбор», общества «Ресурс Комплект» и общества «ЯмалСтройРегион» о признании недействительным плана внешнего управления в размере 2 500 руб. Всего наложено судебных штрафов в сумме 7 500 руб.

Арбитражного управляющий ФИО1, представитель собрания кредиторов должника ФИО2, Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу, конкурсные кредиторы: общество «Уралэнергонефтестрой», общество «Техцентр-Инвест», общество «Ресурс Комплект», общество «ЯмалСтройРегион», индивидуальный предприниматель ФИО3 Беслан Магометович, ФИО4, общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Северный ветер» обратились с кассационными жалобами,
в которых просят отменить определение арбитражного суда от 17.03.2017
и постановление апелляционного суда от 20.06.2017 в той части, которая обжалована каждым кассаторов.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено
в данном судебном заседании.

Ввиду отсутствия у суда доказательств надлежащего уведомления
всех участников процесса о каждой поданной кассационной жалобе суд кассационной инстанции считает необходимым отложить судебное заседание.

Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

отложить судебное заседание по рассмотрению кассационных жалоб арбитражного управляющего ФИО1, представителя собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Ноябрьскнефтеспецстрой» ФИО2, Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы
по Ямало-Ненецкому автономному округу, общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергонефтестрой», общества с ограниченной ответственностью «Техцентр-Инвест», общества с ограниченной ответственностью «Ресурс Комплект», общества с ограниченной ответственностью «ЯмалСтройРегион», индивидуального предпринимателя ФИО3 Беслана Магометовича, ФИО4, общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Северный ветер» на 09 октября 2017 года на 13 часов 45 минут
по тюменскому времени (на 11 часов 45 минут по московскому времени)
по адресу: <...>, зал № 1 (2 этаж).

Предложить лицам, участвующим в деле, представить письменные отзывы на кассационные жалобы.

Председательствующий О.В. Кадникова

Судьи С.А. Доронин

С.А. Мельник