Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего Акимовой С.В., при ведении протокола судебного заседания председательствующим по делу, рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявленияФедеральной налоговой службы(ИФНС России по г. Муравленко) о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 (629603, <...>; ОГРНИП <***>, ИНН <***>),

При участии в заседании:

от заявителя: ФИО2– предст. УФНС России по ЯНАО по пост. дов. от 21.07.09,

от должника: не явился

УСТАНОВИЛ:

ФНС России обратилась в Арбитражный суд ЯНАО с заявлением о признании ИП ФИО1 несостоятельным (банкротом), в связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей.

В судебном заседании представитель ФНС России поддержала доводы заявления в полном объеме, просит признать задолженность ИП ФИО1 по обязательным платежам в размере 210 824 руб. 82 коп. обоснованной и ввести в отношении должника процедуру наблюдения.

Заслушав представителя уполномоченного органа, исследовав материалы дела, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 214 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» - основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

На основании ст. ст. 3, 6 Закона о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику-гражданину в совокупности составляют не менее десяти тысяч рублей и не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из представленных в суд документов усматривается, что задолженность свыше 3-х месяцев ИП ФИО1 по уплате обязательных платежей составляет 210 824 руб. 82 коп., что соответствует признакам банкротства индивидуального предпринимателя, в связи с чем в отношении должника должна быть введена процедура наблюдения.

Заявленной саморегулируемой организацией – НП «Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих «Дело» для утверждения временного управляющего ИП ФИО1 представлено две кандидатуры арбитражных управляющих ФИО3 и ФИО4

Рассмотрев представленные документы, суд считает кандидатуру ФИО3 подлежащей утверждению, поскольку документы о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» поступили в суд первыми.

В соответствии с п.3 ст. 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего 30 000 руб. в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 6, 20, 20.2, 20.6, 32-34, 41, 42, 45, 48-51 , 62-65, 202, 214, ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и ст. 223 АПК РФ, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать обоснованными требования Федеральной налоговой службы к индивидуальному предпринимателюФИО1в размере 210 824 руб. 82 коп., в том числе налог – 144 920 руб. 78 коп., пени – 7 038 руб. 64 коп., штрафы – 58 865 руб. 40 коп. Включить указанные требования в третью очередь реестра требований кредиторов ИП ФИО1.

2. Ввести в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 процедуру наблюдения с 31 августа 2009 года.

3. Наложить арест на имущество ИП ФИО1 (ИНН <***>), проживающей по адресу: 629603, <...>, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.

4. Утвердить временного управляющего ИП ФИО1 – ФИО3 с 31 августа 2009 г., установив ему размер фиксированной суммы вознаграждения в 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

5. Определить полномочия временного управляющего в соответствии со ст. ст. 66, 67 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

6. С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7. В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные ст. 64 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Временному управляющему в установленный законом срок направить для опубликования сообщение о введении наблюдения в отношении должника. Информацию о дате публикации незамедлительно представить в арбитражный суд ЯНАО. Провести собрание кредиторов; сформировать реестр требований кредиторов; провести анализ финансового состояния должника, документы представить суду.

9. Назначить рассмотрение вопроса о введении в отношении ИП ФИО1 следующей за наблюдением процедуры банкротства на 19 ноября 2009 года на 09 час.00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу : <...> – а. тел. <***>. Сведения о времени и дате проведения судебных заседаний, а также дополнительная информация размещены на официальном сайте Арбитражного суда ЯНАО: www.yamal.arbitr.ru.

10. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Дело будет рассматривать судья Мотовилов А.Н.

Председательствующий: С.В. Акимова