ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А81-1752/12 от 02.10.2013 АС Ямало-Ненецкого АО

122/2013-27813(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, 102, тел. (34922) 5-31-00,
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания

г. Салехард

Дело № А81-1752/2012

02 октября 2013 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Чорноба В.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Лонгортовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Департамента градостроительства и городского хозяйства администрации города Салехард (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью “ФНК Инжиниринг” (ИНН <***>, ОГРН <***>) о расторжении муниципального контракта № 31/10 от 27.12.2010г. и по встречному иску ООО “ФНК Инжиниринг” к Департаменту градостроительства и городского хозяйства Администрации муниципального образования город Салехард и муниципальному предприятию “Салехардэнерго” муниципального образования город Салехард о расторжении муниципального контракта № 31/10 от 27.12.2010 и взыскании 40 727 494 рублей 10 копеек, с привлечением третьим лицом АУ ЯНАО “Управление ГЭПД”, при участии в судебном заседании:

от Департамента строительства, архитектуры и земельных отношений Администрации города Салехард – ФИО1 по доверенности от 01.10.2013г.,

от ООО “ФНК Инжиниринг” – ФИО2 по доверенности от 26.12.2012г.,

от МП “Салехардэнерго” МО город Салехард – ФИО3 по доверенности от 02.03.2011г., ФИО4 по доверенности от 01.12.2012г.,

от АУ ЯНАО “Управление ГЭПД” – представитель не явился,

УСТАНОВИЛ:

Третье лицо не обеспечило явку своего представителя в судебное заседание, о времени и месте его проведения извещено надлежащим образом.

От Департамента строительства, архитектуры и земельных отношений Администрации города Салехард поступило заявление о процессуальном правопреемстве в связи со сменой наименования ответчика. Представил в подтверждение решение Городской Думы МО гор. Салехард от 22.02.2012г. № 14 и выписку из ЕГРЮЛ. Истец поддержал заявление.

Суд считает, что поскольку смена организационно-правовой формы ответчика не произошла, то смена наименования юридического лица правопреемством не является. Но в связи с изменением наименования вместо Департамента градостроительства и


А81-1752/2012

городского хозяйства Администрации муниципального образования город Салехард ответчиком будет считаться Департамент строительства, архитектуры и земельных отношений Администрации муниципального образования город Салехард.

И истец, и МП “Салехардэнерго” МО город Салехард, при поддержке второго ответчика, заявили ходатайство об отложении рассмотрения дела, так как все заинтересованы в продолжении строительства и в поиске условий для заключения мирового соглашения.

Суд посчитал возможным судебное разбирательство отложить.

Руководствуясь статьями 138, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Вместо Департамента градостроительства и городского хозяйства Администрации муниципального образования город Салехард ответчиком по делу считать Департамент строительства, архитектуры и земельных отношений Администрации муниципального образования город Салехард.

2. Судебное заседание отложить на 01 ноября 2013 года на 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: ЯНАО <...>, каб. 308.

3. Сторонам предоставить в суд мировое соглашение, которое не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы лиц, не являющихся стороной по делу.

Судья

В.В. Чорноба