ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А81-1784/11 от 03.05.2011 АС Ямало-Ненецкого АО

114/2011-11768(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Чубынина, 37-А, тел. (34922) 4-72-92,
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

г. Салехард Дело № А81-1784/2011 03 мая 2011 г.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Корнелюк Е.С., ознакомившись с исковым заявлением Закрытого акционерного общества "СтарБанк" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к ФИО1 об обращении взыскания на  ½доли в квартире № 31, находящейся в <...> в доме № 9, принадлежащей ФИО1 на праве собственности с установлением начальной продажной стоимости имущества 1 900 295,63 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление не может быть принято к рассмотрению в арбитражном суде, в связи с нарушением заявителем норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при его подаче в суд, поскольку не соответствует требованиям п.1, п.2, п.4, п.5, п.9 ч.1 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению должен прилагаться документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленном порядке и размере.

В подтверждение уплаты госпошлины истцом представлено платежное поручение от 01.04.2011 № 6325 на сумму 4000,00 руб.

Судом установлено, что в реквизитах данного платежного поручения неверно указан код бюджетной классификации получателя платежа, поскольку КБК за рассмотрение заявления арбитражным судом - 18210801000011000110, тогда как в представленном платежном поручении указан КБК – 18210807010011000110, в назначении платежа указано «за рассмотрение иска в Салехардском городском суде». Исходя из того, что представленный платежный документ не соответствуют установленному образцу, данное платежное поручение не может являться доказательством уплаты госпошлины в доход федерального бюджета за рассмотрение искового заявления арбитражным судом.

В нарушение п.4, п.5 ч.1 ст. 126 АПК РФ к иску не приложены копия свидетельства о статусе лица, обратившегося в арбитражный суд, документы, подтверждающие полномочия лица на подписание искового заявления.


В соответствии с ч.1 ст. 125 АПК РФ и п. 5 ст. 126 АПК РФ заявление подписывается истцом или его представителем, полномочия, которых должны быть подтверждены доверенностью или иными документами, приложенными к заявлению.

Исковое заявление подписано представителем истца Гис О.Ю., специальные полномочия которой в соответствии со ст.62 АПК РФ на подписания иска от имени юридического лица оговорены в доверенности от 23.12.2010 № 466/10, вместе с тем полномочия председателя правления ЗАО «СтарБанк» ФИО2, подписавшей доверенность не подтверждены соответствующими документами.

В силу п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ (в ред. Закона N 228-ФЗ) начиная с 01.11.2010 к подаваемому в арбитражный суд исковому заявлению необходимо приложить, в том числе выписки из единого государственного реестра юридических лиц истца и ответчика (с указанием сведений о месте их нахождения) либо иные документы, подтверждающие указанные сведения, при этом Выписка, либо сведения должны быть датированы не ранее чем за тридцать дней до подачи искового заявления.

В нарушение вышеприведенной нормы, истцом требования, указанные в п.9 ч.1 ст. 126 АПК РФ в отношении ЗАО «СтарБанк» не выполнены.

Кроме того, истцу необходимо в соответствии с п. 4 ч.2 ст. 125 АПК РФ обосновать заявленные требования, предъявленные к физическому лицу со ссылками на нормы АПК РФ о подведомственности споров арбитражному суду.

Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления, что оно подано с нарушением требований, установленных ст. ст. 125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения

Руководствуясь ч. 1 ст. 128 АПК РФ, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 03 июня 2011 года устранить нарушения, указанные в определении.

3 Адрес для корреспонденции: 629008, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: <***>.

Информацию о движении дела можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа в сети Интернет www.yamal.arbitr.ru. или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Номер факса арбитражного суда <***>, адрес электронной почты info@yamal.arbitr.ru.

3. При не устранении обстоятельств, указанных в определении в установленный срок, заявление и прилагаемые документы будут возвращены на основании п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.

Судья

Е.С. Корнелюк



2 А81-1784/2011