Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Беспалова М.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания АгаевойС.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «РН-Строй» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «НГС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) суммы задолженности в размере 178 237 623 рублей 17 копеек, представители сторон участия в судебном заседании не принимали

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «РН-Строй» (далее по тексту заявитель) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «НГС» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее по тексту должник) суммы задолженности в размере 178 237 623 рублей 17 копеек.

До начала судебного заседания в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление о фальсификации от единственного участника общества с ограниченной ответственностью «НГС» ФИО1 от 19.10.2011, в котором он просит проверить достоверность представленных ООО «РН-Строй» доказательств.

До начала судебного заседания в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью «РН-Строй» от 25.10.2011 об отложении судебного разбирательство в связи с тем, что к сроку судебного

заседания, определенного судом, сводная информация по материалам, вовлеченным в СМР, на основании КС-2 (с привязкой ТОРГ 12 и М-15) не будет подготовлена в полном объеме.

До начала судебного заседания в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило ходатайство закрытого акционерного общества «Ванкорнефть» от 26.10.2011 об уточнении перечня документов, подлежащих представлению.

До начала судебного заседания в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью «НГС» от 01.11.2011 о рассмотрении дела без участия арбитражного управляющего ФИО2

Лица, участвующие в деле о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, однако своих представителей в судебное заседание не направили.

Дело рассматривается арбитражным судом в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Рассмотрев заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает, что рассмотрение дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «РН-Строй» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «НГС» суммы задолженности в размере 178 237 623 рублей 17 копеек подлежит отложению по следующим обстоятельствам.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного от единственного участника общества с ограниченной ответственностью «НГС» ФИО1 поступило заявление о фальсификации, в судебном заседании представлены в Арбитражный суд Ямало-

Ненецкого автономного округа доказательства направления заявления о фальсификации в установленном законом порядке лицам участвующим в деле, Якушевым Г.В. от 23.09.2011.

В связи с неявкой ФИО1 у суда отсутствовала возможность разъяснить уголовно-правовые последствия заявления о фальсификации доказательства от 19.10.2011.

Сторонами определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30 сентября 2011 года по настоящему делу не исполнено, запрошенные документы в суд не представлены.

В связи с заявленными ходатайствами об отложении рассмотрения дела и необходимостью истребования у лиц, участвующих в деле, дополнительных доказательств, суд считает возможным отложить рассмотрение данного дела.

Руководствуясь статьями 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Дело № А81-1816/2010 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «РН-Строй» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «НГС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) суммы задолженности в размере 178 237 623 рублей 17 копеек, слушанием отложить на 29 ноября 2011 года на 09 часов 30 минут. Судебное заседание состоится в арбитражном суде Ямало-Ненецкого автономного округа по адресу: <...>-«а», кабинет № 28.

2. Обязать общество с ограниченной ответственностью «РН-Строй» направить в адрес закрытого акционерного общества «Ванкорнефть» копию заявления о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «НГС» для возможности исполнения закрытым акционерным обществом «Ванкорнефть» определения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30 сентября 2011 года.

3. Повторно обязать закрытое акционерное общество «Ванкорнефть» в срок до 25.11.2011;

- представить на обозрение суда исполнительную документацию на работы, выполненные обществом с ограниченной ответственностью «НГС», сумма задолженности по которым является основанием для обращения в суд общества с ограниченной ответственностью «РН-Строй» с заявлением о включении в реестр требований кредиторов, в том числе журналы входного контроля материалов, журналы производства работ, журнал монтажа металлоконструкций, схемы стыковки железобетонных конструкций, акты скрытых работ, акты сдачи в эксплуатацию, надлежащим образом заверенные копии в установленном законом порядке направить в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа и лицам участвующим в деле доказательства направления в срок до 25.11.2011 представить суду.

4. Повторно обязать общество с ограниченной ответственностью «РН- Строй»

- направить внешнему управляющему должника надлежащим образом заверенные копии всех накладных по которым обществом с ограниченной ответственностью «НГС» получило строительные материалы в обществе с ограниченной ответственностью «РН- Строй» или на складах закрытого акционерного общества «Ванкорнефть» на основании обменных доверенностей от общества с ограниченной ответственностью «РН-Строй» в 2009 – 2010 годах, касающихся предмета заявленных требований; акты формы КС-2, КС-3 по десяти этапам выполненных работ обществом с ограниченной ответственностью «НГС»; исполнительную документацию на работы, выполненные обществом с ограниченной ответственностью «НГС», сумма задолженности по которым является основанием для обращения в суд с настоящим требованием, в том числе журналы входного контроля материалов, журналы производства работ, журнал монтажа металлоконструкций, схемы стыковки железобетонных конструкций, акты скрытых работ, акты сдачи в эксплуатацию, доказательства направления в срок до 25.11.2011 представить суду.

5. Повторно обязать общество с ограниченной ответственностью «РН- Строй» в срок до 25.11.2011 представить в суд исполнительную документацию на работы, выполненные обществом с ограниченной ответственностью «НГС», сумма задолженности по которым является основанием для обращения в суд с настоящим требованием, в том числе журналы входного контроля материалов, журналы производства работ, журнал монтажа металлоконструкций, схемы стыковки железобетонных конструкций, акты скрытых работ, акты сдачи в эксплуатацию).

6. Обязать общество с ограниченной ответственностью «РН-Строй» и внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью «НГС» провести

сверку расчетов по взаимным обязательствам (Инициатива за обществом с ограниченной ответственностью «РН-Строй»). Акт сверки представить в Арбитражный суд Ямало- Ненецкого автономного округа в срок до 25.11.2011.

7. Повторно предложить конкурсным кредиторам общества с ограниченной ответственностью «НГС» представить возражения в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в срок до 25.11.2011 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «РН-Строй» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «НГС» суммы задолженности в размере 178 237 623 рублей 17 копеек.

8. Единственному участнику общества с ограниченной ответственностью «НГС» ФИО1 в срок до 25.11.2011 представить в Арбитражный суд Ямало- Ненецкого автономного округа уточнение к заявлению о фальсификации, с учетом сверки расчетов по взаимным обязательствам должника и заявителя; уточнение к заявлению направить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «НГС» ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «РН-Строй», доказательства направления в тот же срок представить суду. Предоставить на обозрение суда указанную в заявлении о фальсификации копию накладной Торг 12 № К0000001513 от 26.10.2009.

9. Суд разъясняет уголовно-правовые последствия заявления о фальсификации доказательства. Уголовно-правовые последствия заявления о фальсификации доказательства касаются как стороны, представившей доказательство, так и стороны, обратившейся в арбитражный суд с заявлением.

Уголовная ответственность за фальсификацию доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем предусмотрена ч. 1 ст. 303 УК РФ. За совершение указанного преступления предусмотрено наказание в виде штрафа размером от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо исправительных работ на срок от одного года до двух лет, либо ареста на срок от двух до четырех месяцев.

Стороне, обратившейся в арбитражный суд с письменным заявлением о фальсификации, разъясняется уголовная ответственность за клевету - преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 129 УК РФ.

Согласно указанной норме права клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо

обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на тот же срок.

В то же время суд должен разъяснить уголовно-правовые последствия, если будет установлено, что доказательство не было сфальсифицировано. В этом случае при умышленных действиях лица может последовать привлечение к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос о совершении преступления. Закон предусматривает наказание в виде штрафа в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

10. Предложить обществу с ограниченной ответственностью «РН-Строй» высказать свою позицию о согласии либо не согласии на исключение из числа доказательств документов, в отношении которых подано заявление о фальсификации единственным участником общества ФИО1 от 12.10.2011 года.

11. С целью рассмотрения заявления о фальсификации доказательств и рассмотрения вопроса о назначении в порядке статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации экспертизы предложить лицам, участвующим в деле представить свои предложения по выбору экспертного учреждения, сформулировать вопросы для экспертизы. Представить в суд от экспертного учреждения информацию о возможности проведения экспертизы, фамилию, имя, отчество эксперта (экспертов, если их будет несколько), сведения о его (их) образовании, специальности, стаже работы и занимаемой должности; стоимость и срок проведения экспертизы; перечень необходимых для проведения экспертизы материалов.

12. Повторно предложить обществу с ограниченной ответственностью «РН- Строй» высказать свою позицию о согласии либо не согласии на исключение из числа доказательств документов, в отношении которых подано заявление о фальсификации.

13. С целью рассмотрения заявления о фальсификации доказательств и рассмотрения вопроса о назначении в порядке статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации экспертизы повторно предложить лицам, участвующим в деле представить свои предложения по выбору экспертного учреждения, сформулировать вопросы для экспертизы. Представить в суд от экспертного учреждения информацию о возможности проведения экспертизы, фамилию, имя, отчество эксперта (экспертов, если их будет несколько), сведения о его (их) образовании, специальности, стаже работы и

занимаемой должности; стоимость и срок проведения экспертизы; перечень необходимых для проведения экспертизы материалов.

14. Суд считает необходимым разъяснить, что в соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и другие материалы, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

15. Обязать явкой в судебное заседание представителей общества с ограниченной ответственностью «РН-Строй», внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью «НГС» ФИО2, единственного участника общества с ограниченной ответственностью «НГС» ФИО1, представителя закрытого акционерного общества «Ванкорнефть». Признать явку указанных лиц обязательной.

16. Настоящее определение направить лицам, участвующим в деле, в том числе закрытому акционерному обществу «Ванкорнефть», ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «РН-Строй», внешнему управляющему ФИО2

Судья

М.Б. Беспалов

А81-1816/2010