Определение № А81-1816/10 от 10.12.2012 АС Ямало-Ненецкого АО

159/2012-33446(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

Полный текст определения изготовлен 10 декабря 2012 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Беспалова М.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Инсаповой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № А 81 - 1816/2010 по заявлению закрытого акционерного общества "Научно- производственное объединение "УренгойгеоРесурс" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "НГС" (629300, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), отчет и ходатайство конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства, об установлении суммы процентов вознаграждения конкурсного управляющего должника ФИО1

при участии в судебном заседании:

от единственного участника – ФИО2 (личность установлена);

от конкурсного управляющего ФИО1 представитель ФИО3(доверенность от 26.11.2012);

от конкурсного кредитора ЗАО "Научно-производственное объединение "УренгойгеоРесурс" ФИО4 по доверенности №37 от 18.10.2012,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление закрытого акционерного общества «Научно-производственное объединение «УренгойГеоРесурс» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «НГС», поскольку просроченная свыше трех месяцев

задолженность последнего юридического лица перед заявителем по денежным обязательствам составила более 100 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18 мая 2010 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «НГС» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1 Таскали Калиевич член саморегулируемой организации – некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (127 051, <...>) Адрес для направления корреспонденции: 629300,г. Новый Уренгой, ОСП Новоуренгойский главпочтамт, а\я 889, телефон: <***>.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 05.06.2010 № 100(35900) на 10 странице.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16 сентября 2010 года в отношении общество с ограниченной ответственностью «НГС» введена процедура банкротства – внешнее управление, внешним управляющим утвержден ФИО1 Таскали Калиевич член саморегулируемой организации – некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (127 051,<...>) Адрес для направления корреспонденции: 629300,г. Новый Уренгой, ОСП Новоуренгойский главпочтамт, а\я 889, телефон: <***>.

Сообщение о введении в отношении должника внешнего управления опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 13.11.2010 № 210 (43486) на 4 странице.

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09 апреля 2012 года общество с ограниченной ответственностью "НГС" признано банкротом и в отношении него открыта процедура банкротства – конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника общества с ограниченной ответственностью "НГС" назначен ФИО1 Таскали Калиевич с 30.03.2012.

Сообщение о введении в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 28.04.2012 № 77 (660300675667) на 36 странице.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 08 октября 2012 года срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "НГС" продлен на два месяца, то есть до 30.11.2012.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 27.11.2012.

В Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа 26.11.2012 поступил отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства и установлении вознаграждения конкурсного управляющего, доказательства направления ходатайств и отчета конкурсным управляющим должника в адрес конкурсных кредиторов.

В Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа 26.11.2012 от единственного участника должника – ФИО2 поступили возражения о завершении процедуры конкурсного производства и ходатайство о прекращении производства по делу.

Судом документы приобщены к материалам дела.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле разъяснены их процессуальные права и обязанности. Отводов составу суда не заявлено

Дело рассматривается арбитражным судом в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, реестр требований кредиторов, доказательства направления отчета конкурсным в адрес конкурсных кредиторов, справку пенсионного фонда, отчет о движении денежных средств.

Судом документы приобщены к материалам дела.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего должника ФИО1 ФИО3 поддержал заявленные конкурсным управляющим ходатайства, считал необходимым завершить процедуру конкурсного производства и просил об установлении вознаграждения конкурсного управляющего, дал пояснения по отчету, движению денежных средств.

В судебном заседании единственный участник - ФИО2 поддержал письменные возражения о завершении процедуры конкурсного производства и ходатайствовал о прекращении производства по делу.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 10 часов 00 минут 03.12.2012. После перерыва судебное заседание продолжено, в судебное заседание не явились представители лиц участвующих в деле.

До начала судебного заседания 03.12.2012 от конкурсного управляющего поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия и письменные пояснения к отчету о движении денежных средств.

Рассмотрев отчет, оценив доводы конкурсного управляющего, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает, что рассмотрения дела подлежит отложению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела на расчетный счет должника поступили денежные средства в размере 237 464 520 рублей 02 копейки, на удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам израсходовано 96 855 670 рублей 30 копеек, на удовлетворение требований кредиторов включенных в реестр требований кредиторов израсходовано 112 376 040 рублей 22 копейки. Согласно представленному пояснению конкурсного управляющего должника на расчетном счете должника на 27.11.2012 находиться 28 232 809 рубле 22 копейки.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд полагает необходимым отложить судебное разбирательство применительно к части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с что и невозможностью завершения конкурсного производства и рассмотрения дела в данном судебном заседании.

Руководствуясь статьями 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Дело № А81-1816/2010 по заявлению закрытого акционерного общества "Научно-производственное объединение "УренгойгеоРесурс" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "НГС" (629300, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), отчет и ходатайство конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства, об установлении суммы процентов вознаграждения конкурсного управляющего должника ФИО1, ходатайство единственного учредителя должника ФИО2 о прекращении производства по делу, слушанием отложить на 7 февраля 2012 года на 10 часов 30 минут. Судебное заседание состоится в Арбитражном суде Ямало-Ненецкого автономного округа по адресу: <...>, кабине 207.

2. Обязать конкурсного управляющего ФИО1 до начала судебного заседания представить в суд информацию о расчетах с кредиторами, чьи требования признаны обоснованными и подлежат удовлетворению за счет средств оставшихся после удовлетворения требований кредиторов третьей очереди, представить информацию об остатках денежных средств, представить информацию по наличию не рассмотренных либо не исполненных судебных решений по делам, рассматриваемых в судах в части взыскания средств в пользу должника.

3. Обязать учредителя должника ФИО2 направить в адрес лиц участвующих в деле о банкротстве ходатайство о прекращении производства по делу, доказательства направления представить в суд.

4. Предложить конкурсным кредиторам представить отзыв на ходатайства конкурсного управляющего и учредителя, направить лицам участвующим в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «НГС», доказательства направления представить в суд.

5. Суд считает необходимым разъяснить, что в соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и другие материалы, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой

ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

6. Обязать явкой в судебное заседание конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «НГС» ФИО1, Признать явку указанных лиц обязательной!

7. Настоящее определение направить всем конкурсным кредиторам, лицам, участвующим в деле о банкротстве, в том числе ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «РН-Строй», конкурсному управляющему ФИО1, уполномоченному органу.

Судья М.Б. Беспалов