ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А81-1816/10 от 30.09.2011 АС Ямало-Ненецкого АО

159/2011-26857(5)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Чубынина, 37-А, тел. (34922) 4-72-92,
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения требования кредитора

г. Салехард

Дело № А81-1816/2010

30 сентября 2011 г.

Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 28 сентября 2011 года.

Полный текст определения изготовлен 30 сентября 2011 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Беспалова М.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Матвеевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «РН-Строй» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «НГС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) суммы задолженности в размере 178 237 623 рублей 17 копеек, при участии в судебном заседании:

от заявителя – представитель ФИО1(доверенность № 75/11 от 26.07.2011);

внешний управляющий общества с ограниченной ответственностью «НГС» ФИО2,

единственный участник общества с ограниченной ответственностью «НГС» ФИО3

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «РН-Строй» (далее по тексту заявитель) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «НГС» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее по тексту должник) суммы задолженности в размере 178 237 623 рублей 17 копеек.

До начала судебного заседания от кредитора закрытого акционерного общества «Научно-производственное объединение «УренгойГеоРесурс» поступил отзыв на


требования заявителя, в котором он возражает относительно заявленных требований, считает их не обоснованными и не подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника. Кроме того просит суд отложить рассмотрения дела по доводам изложенным в письменном ходатайстве.

Лица, участвующие в деле о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле разъяснены их процессуальные права и обязанности. Отводов составу суда не заявлено

Дело рассматривается арбитражным судом в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В судебном заседании объявлялся перерыв до 10 часов 30. После перерыва в судебное заседание прибыл представитель заявителя ФИО1

Представителем заявителя заявлено ходатайство о приобщения к материалам дела копий накладных формы М15, по которым общество с ограниченной ответственностью «НГС» получило строительные материалы в обществе с ограниченной ответственностью «РН-Строй» или на складах закрытого акционерного общества «Ванкорнефть» на основании обменных доверенностей от общества с ограниченной ответственностью «РН-Строй» в 2009 – 2010 годах, касающиеся предмета заявленных требований, доказательства направления лицам, участвующим в деле; отзыв на заявление единственного участника общества с ограниченной ответственностью «НГС» ФИО3 о фальсификации доказательств, реестр исполнительной документации

Судом приобщены документы к материалам дела.

Представителем заявителя заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела в электронном виде (на двух дисках), запрошенной судом исполнительной документации на работы, выполненные обществом с ограниченной ответственностью «НГС», сумма задолженности по которым является основанием для обращения в суд с настоящим требованием, в том числе журналы входного контроля материалов, журналы производства работ, журнал монтажа металлоконструкций, схемы стыковки железобетонных конструкций, акты скрытых работ, акты сдачи в эксплуатацию.

В соответствии с абзацем вторым части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы в электронном виде могут


быть представлены суду посредством направления по электронной почте суда по сети Интернет.

Представитель общества РН-Строй не смог пояснить суду какие конкретно документы представлены на дисках, описи представляемых в электронном виде документов н представлено.

В связи с нарушением установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации порядка предоставления документов в электронном виде суд отказывает в удовлетворении ходатайства о приобщении исполнительной документации на электронном носителе (двух дисках).

Единственный участник общества с ограниченной ответственностью «НГС» ФИО3 представил суду доказательства направления заявления о фальсификации в установленном законом порядке лицам участвующим в деле. Представил выписку из Единого государственного реестра юридических лиц, подтверждающую, что ФИО3 является единственным участником общества с ограниченной ответственностью «НГС».

В судебном заседании объявлялся перерыв с 11 часов 10 минут до 11 часов 20 минут. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе.

Рассмотрев заявление, выслушав внешнего управляющего, представителя заявителя, единственного участника общества с ограниченной ответственностью «НГС» ФИО3 исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает, что рассмотрение дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «РН-Строй» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «НГС» суммы задолженности в размере 178 237 623 рублей 17 копеек подлежит отложению по следующим обстоятельствам.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.


В Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного от единственного участника общества с ограниченной ответственностью «НГС» Якушева Г.В. поступило заявление о фальсификации, в судебном заседании представлены в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа доказательства направления заявления о фальсификации в установленном законом порядке лицам участвующим в деле, Якушевым Г.В. от 23.09.2011.

Представитель общества с ограниченной ответственностью «РН-Строй» сообщил суду, что заявление о фальсификации ФИО3 в их адрес не поступило.

В связи с предоставлением закрытым акционерным обществом «Ванкорнефть» первичных документов бухгалтерского учета представитель общества с ограниченной ответственностью «РН-Строй» в судебном заседании заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела для проведения сверки взаимных расчетов и предоставлением исполнительской документации в соответствии с абзацем вторым части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Единственный участник общества с ограниченной ответственностью «НГС» ФИО3 в связи с заявленным ходатайством, просит отложить рассмотрения заявления о фальсификации, на более поздний срок, а именно рассмотреть данный вопрос после проведения сверки взаимных расчетов.

Внешний управляющий общества с ограниченной ответственностью «НГС» ФИО2 заявил ходатайство об отложении судебного разбирательство в связи с тем, что ему необходимо время для ознакомления с представленными заявителем документами. Так же он ходатайствовал об истребовании и направлении в его адрес заявителем надлежащим образом заверенных копий всех накладных по которым обществом с ограниченной ответственностью «НГС» получило строительные материалы в обществе с ограниченной ответственностью «РН-Строй» или на складах закрытого акционерного общества «Ванкорнефть» на основании обменных доверенностей от общества с ограниченной ответственностью «РН-Строй» в 2009 – 2010 годах, касающихся предмета заявленных требований; акты формы КС-2, КС-3 по десяти этапам выполненных работ обществом с ограниченной ответственностью «НГС»; исполнительную документацию на работы, выполненные обществом с ограниченной ответственностью «НГС», сумма задолженности по которым является основанием для обращения в суд с настоящим требованием, в том числе журналы входного контроля материалов, журналы производства работ, журнал монтажа металлоконструкций, схемы стыковки железобетонных конструкций, акты скрытых работ, акты сдачи в эксплуатацию.


Суд удовлетворил заявленное внешним управляющим ходатайство об истребовании доказательств.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 15 часов 00 минут. После перерыва судебное заседание не явились: единственный участник общества с ограниченной ответственностью «НГС» ФИО3 и внешний управляющий общества с ограниченной ответственностью «НГС» ФИО2

Представитель общества с ограниченной ответственностью «РН-Строй» в судебном заседании ходатайствовал о приобщении к материалам дела запрошенных судом первичных документов бухгалтерского учета оригиналов доверенностей на получение материалов на складах закрытого акционерного общества «Ванкорнефть» на основании обменных доверенностей от общества с ограниченной доверенностью «РН- Строй» в 2009 – 2010 годах, касающихся предмета заявленных требований, полученных из архива заказчика - закрытого акционерного общества «Ванкорнефть».

Судом ходатайство удовлетворено, документы приобщены к материалам дела.

Представитель общества с ограниченной ответственностью «РН-Строй» поддержала ходатайство единственного участника общества с ограниченной ответственностью «НГС» ФИО3 об отложении рассмотрения заявления о фальсификации и ходатайство внешнего управляющего об отложении судебного разбирательство в связи с необходимостью проведения сверки взаимных расчетов и предоставления дополнительных документов.

В связи с заявленными ходатайствами и необходимостью истребования у лиц, участвующих в деле, дополнительных доказательств, суд считает возможным отложить рассмотрение данного дела.

Руководствуясь статьями 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Дело № А81-1816/2010 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «РН-Строй» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «НГС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) суммы задолженности в размере 178 237 623 рублей 17 копеек, слушанием отложить на 02 ноября 2011 года на 09 часов 30 минут. Судебное заседание состоится в


арбитражном суде Ямало-Ненецкого автономного округа по адресу: г. Салехард, ул. Чубынина 37-«а», кабинет № 28.

2. Повторно обязать закрытое акционерное общество «Ванкорнефть» в срок до 25.10.2011;

- представить на обозрение суда исполнительную документацию на работы, выполненные обществом с ограниченной ответственностью «НГС», сумма задолженности по которым является основанием для обращения в суд с настоящим требованием, в том числе журналы входного контроля материалов, журналы производства работ, журнал монтажа металлоконструкций, схемы стыковки железобетонных конструкций, акты скрытых работ, акты сдачи в эксплуатацию, надлежащим образом заверенные копии в установленном законом порядке направить в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа и лицам участвующим в деле доказательства направления в срок до 25.10.2011 представить суду.

3. Обязать общество с ограниченной ответственностью «РН-Строй»

- направить внешнему управляющему должника надлежащим образом заверенные копии всех накладных по которым обществом с ограниченной ответственностью «НГС» получило строительные материалы в обществе с ограниченной ответственностью «РН-Строй» или на складах закрытого акционерного общества «Ванкорнефть» на основании обменных доверенностей от общества с ограниченной ответственностью «РН-Строй» в 2009 – 2010 годах, касающихся предмета заявленных требований; акты формы КС-2, КС-3 по десяти этапам выполненных работ обществом с ограниченной ответственностью «НГС»; исполнительную документацию на работы, выполненные обществом с ограниченной ответственностью «НГС», сумма задолженности по которым является основанием для обращения в суд с настоящим требованием, в том числе журналы входного контроля материалов, журналы производства работ, журнал монтажа металлоконструкций, схемы стыковки железобетонных конструкций, акты скрытых работ, акты сдачи в эксплуатацию, доказательства направления в срок до 25.10.2011 представить суду.

4. Обязать общество с ограниченной ответственностью «РН-Строй» в срок до 25.10.2011 представить в суд исполнительную документацию на работы, выполненные обществом с ограниченной ответственностью «НГС», сумма задолженности по которым является основанием для обращения в суд с настоящим требованием, в том числе журналы входного контроля материалов, журналы производства работ, журнал монтажа металлоконструкций, схемы стыковки железобетонных конструкций, акты скрытых работ, акты сдачи в эксплуатацию).


5. Обязать общество с ограниченной ответственностью «РН-Строй» и внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью «НГС» провести сверку расчетов по взаимным обязательствам (Инициатива за обществом с ограниченной ответственностью «РН-Строй»). Акт сверки представить в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в срок до 25.10.2011.

6. Повторно предложить конкурсным кредиторам общества с ограниченной ответственностью «НГС» представить возражения в Арбитражный суд Ямало- Ненецкого автономного округа в срок до 25.10.2011 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «РН-Строй» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «НГС» суммы задолженности в размере 178 237 623 рублей 17 копеек.

7. Единственному участнику общества с ограниченной ответственностью «НГС» ФИО3 в срок до 25.10.2011 представить в Арбитражный суд Ямало- Ненецкого автономного округа уточнение к заявлению о фальсификации, с учетом сверки расчетов по взаимным обязательствам должника и заявителя; уточнение к заявлению направить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «НГС» ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «РН-Строй», доказательства направления в тот же срок представить суду. Предоставить на обозрение суда указанную в заявлении о фальсификации копию накладной Торг 12 № К0000001513 от 26.10.2009.

8. Повторно предложить обществу с ограниченной ответственностью «РН- Строй» высказать свою позицию о согласии либо не согласии на исключение из числа доказательств документов, в отношении которых подано заявление о фальсификации.

9. С целью рассмотрения заявления о фальсификации доказательств и рассмотрения вопроса о назначении в порядке статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации экспертизы повторно предложить лицам, участвующим в деле представить свои предложения по выбору экспертного учреждения, сформулировать вопросы для экспертизы. Представить в суд от экспертного учреждения информацию о возможности проведения экспертизы, фамилию, имя, отчество эксперта (экспертов, если их будет несколько), сведения о его (их) образовании, специальности, стаже работы и занимаемой должности; стоимость и срок проведения экспертизы; перечень необходимых для проведения экспертизы материалов.

10. Суд считает необходимым разъяснить, что в соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования


арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и другие материалы, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

11. Обязать явкой в судебное заседание представителей общества с ограниченной ответственностью «РН-Строй», внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью «НГС» ФИО2, единственного участника общества с ограниченной ответственностью «НГС» ФИО3, представителя закрытого акционерного общества «Ванкорнефть». Признать явку указанных лиц обязательной.

12. Настоящее определение направить лицам, участвующим в деле, в том числе закрытому акционерному обществу «Ванкорнефть», ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «РН-Строй», внешнему управляющему ФИО2

Судья М.Б. Беспалов



А81-1816/2010

А81-1816/2010

А81-1816/2010

А81-1816/2010

А81-1816/2010

А81-1816/2010

А81-1816/2010