АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

629008, г. Салехард, ул. Чубынина, 37-а

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

              об оставлении  искового заявления без движения

г. Салехард                                                                                                     Дело № А81-1839/2009

«15» апреля 2009г.

            Судья арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Крылов А.В., ознакомившись с исковым заявлением Государственного учреждения «Дирекция капитального строительства и инвестиций Ямало-Ненецкого автономного округа» к  Акционерной компании «Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети» о расторжении государственного контракта № 3/09/07-ПИР от 10.09.2007 года и взыскании 7 966 880 руб. 97 коп.,

установил, что имеются основания для оставления искового заявления без движения.

Истец заявил ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате госпошлины до рассмотрения иска по существу, в связи с недостаточным выделением средств на оплату налогов по ст. 290 бухгалтерского учета Департаментом Строительства ЯНАО. К указанному ходатайству истцом приложено уведомление о предельных объемах финансирования на 2009 год.

В силу пункта 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 20 марта 1997 г. №6 суд может предоставить отсрочку по уплате госпошлины только в случае предоставления ходатайствующей стороной документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение стороны не позволяет ей уплатить госпошлину при подаче искового заявления.

Представленное уведомление не может являться доказательством того, что истец при подаче иска не может оплатить госпошлину в установленном размере, поскольку из этого документа невозможно определить количество денежных средств, которыми истец располагает на момент подачи искового заявления, следовательно, установить имущественное положение истца не представляется возможным.

Кроме того, истец не обосновал соотнесение расходов на оплату государственной пошлины к недостаточному выделению средств не уплату налогов.

Нарушение требований, установленных АПК РФ, является основанием для оставления искового заявления без движения.

Руководствуясь частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

                                                                 ОПРЕДЕЛИЛ :

1.Исковое заявление Государственного учреждения «Дирекция капитального строительства и инвестиций Ямало-Ненецкого автономного округа» № 333ВС от 25.02.2009г.,  оставить без движения.

2.Предложить заявителю в срок до «15» мая 2009 года представить в суд документы, подтверждающие имущественное положение истца, обосновать отнесение расходов по оплате госпошлины к расходам по уплате налогов, доказательства соблюдения досудебного порядка расторжения контракта.

3.При не устранении обстоятельств, указанных в определении в установленный срок, исковое заявление будет возвращено заявителю.

Судья арбитражного суда ЯНАО                                                                                    Крылов А.В.