Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ямало-ненецкого автономного округа в составе судьи Максимовой О.В., при ведении протокола судебного заседания судьёй Максимовой О.В., рассмотрев жалобу ООО «Коммунальный сервис+» Департамента имущественных и земельных отношений Администрации Пуровского района о признании незаконными действий арбитражного управляющего ООО «Коммунальный сервис+» ФИО1,

при участии:

от ФИО1 - ФИО2 по доверенности от 27.06.2009,

от ФНС России – ФИО3 по доверенности от 21.07.2009,

от ФИО4-конкурсного управляющего ООО «КС+» – ФИО5 по

доверенности от 07.05.2009.
УСТАНОВИЛ:

Решением АС ЯНАО от 01.06.2007 ООО «Коммунальный сервис+» (далее ООО «КС+» было признано банкротом, в отношении него введено конкурсное производство, конкурсным управляющим ООО «КС+» был утверждён ФИО1. Определением АС ЯНАО от 25.12.2008 ФИО1 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «КС+», конкурсным управляющим ООО «КС+», утвержден ФИО4

Определением АС ЯНАО от 17.12.2007 были установлены требования Департамента имущественных и земельных отношений Администрации Пуровского района (далее Департамента) к ООО «КС+», эти требования были включены в реестр кредиторов ООО «КС+».

Департамент, являясь конкурсным кредитором ООО «КС+», обратился в суд с жалобой на действия бывшего конкурсного управляющего ООО «КС+» ФИО1, в которой, ссылаясь на ст. 22 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», просит признать незаконными действия конкурсного управляющего ООО «КС+» по скрытию от конкурсных кредиторов факта наличия у ООО «КС+» автомобилей Форд Мондео и ВАЗ-211124 и действия по продаже этих автомобилей, просит обязать ФИО1 передать конкурсному управляющему ООО «КС+» ФИО4 конкурсную документацию ООО «КС+», инвентарную ведомость имущества должника, отчеты об оценке имущества, договоры на юридическое сопровождение и на привлечение к работе лиц в процессе конкурсного производства.

Представитель ФИО1 считает, что жалоба Департамента удовлетворению не подлежит, а производство по ней подлежит прекращению в связи с тем, что жалоба на действия бывшего арбитражного управляющего должника не может быть рассмотрена в рамках дела о банкротстве.

Представители департамента в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд рассматривает жалобу в отсутствие заявителя по представленным в дело документам и применительно к ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции,

2	А81-198/2007

действовавшей до даты освобождения ФИО1 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Коммунальный сервис+».

Согласно ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в рамках дела о банкротстве рассматриваются жалобы кредиторов на действия арбитражного управляющего, нарушающие их права и законные интересы.

ФИО1 25.12.2008 освобождён от обязанностей конкурсного управляющего по собственному желанию. На дату подачи жалобы – 06.07.2009, ФИО1 не являлся конкурсным управляющим ООО «Коммунальный сервис+».

Суд полагает, что жалоба Департамента на действия бывшего конкурсного управляющего ООО «Коммунальный сервис+» не подлежит рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве.

Производство по жалобе подлежит прекращению применительно по п./п. 1 п. 1 ст. 150 и ст. 223 АПК РФ.

Между тем суд разъясняет, что неправомерные действия при банкротстве могут быть предметом административного разбирательства или уголовного преследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», п./п. 1 п. 1 ст. 150, ст. 223 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Прекратить в рамках дела о банкротстве ООО «Коммунальный сервис+» производство по жалобе конкурсного кредитора - Департамента имущественных и земельных отношений Администрации Пуровского района о признании незаконными действий арбитражного управляющего ООО «Коммунальный сервис+» ФИО1.

2.Определение подлежит немедленному исполнению.

3.Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путём подачи жалобы в восьмой арбитражный апелляционный суд через АС ЯНАО в течение 10 дней с момента вынесения.

Судья

О.В.Максимова