Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Беспалова М.Б., рассмотрев определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения от 24.09.2015 по делу № А81-2464/2015,

УСТАНОВИЛ:

Судом установлено, что при изготовлении определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения от 24.09.2015 в его описательной, резолютивной частях допущена опечатка (описка), а именно, при написании персональных данных временного управляющего ФИО1, указано ФИО1.

29.09.2015 от временного управляющего ИП ФИО2 поступило ходатайство об исправлении опечатки.

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, по заявлению лица, участвующего в деле, вправе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Допущенные опечатки в определении не затрагивает существа судебного акта, поэтому могут быть исправлены на основании упомянутой процессуальной нормы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исправить допущенную описку (опечатку) в определении Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения от 24.09.2015 по делу № А81-2464/2015.

2. В описательной и резолютивной части определения персональные данные временного управляющего ИП ФИО2 считать ФИО1.

3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Судья

М.Б. Беспалов