Гражданский кодекс часть 1

Судья арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Максимова О.В., ознакомившись с исковым заявлением некоммерческой организации «Фонд развития муниципального образования город Новый Уренгой» г. Новый Уренгой к обществу с ограниченной ответственностью «ГазСройБезопасность» г. Новый Уренгой и приложенными к нему документами, признал, что заявление подано с учетом подсудности и с соблюдением требований ст. ст. 125, 126 АПК РФ.

Руководствуясь ч. 3 ст. 127 ст. ст. 133, 135 АПК РФ, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Принять исковое заявление некоммерческой организации «Фонд развития муниципального образования город Новый Уренгой» г. Новый Уренгой и возбудить производство по делу.

2.Начать подготовку дела к судебному разбирательству.

3.Назначить дело к разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражного суда на 25 августа на 09 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда ЯНАО по адресу: <...>., тел. <***>.

4.Истцу представить в суд учредительные документы (решение об учреждении фонда).

5. Ответчику представить в суд свидетельство о государственной регистрации его в качестве юридического лица, выписку из ЕГРЮЛ, обоснованный отзыв на иск, доказательство направления отзыва истцу.

6.Сторонам произвести сверку расчетов по договору участия в долевом строительстве №11-07/ДУ от 12.07.2007 года (инициатива за истцом). Акт сверки представить в суд.

7.Суд разъясняет сторонам, что они вправе рассмотреть дело с участием арбитражных заседателей, вправе передать дело на разрешение третейского суда, вправе обратиться к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

Кроме того суд разъясняет, что в соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судья О.В. Максимова