Определение № А81-2576/08 от 20.04.2009 АС Ямало-Ненецкого АО

629008, г. Салехард, ул. Чубынина, 37-а

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Салехард                                                                                                            Дело № А81-2576/2008

20 апреля 2009 года

Судья Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Соколов С.В., рассмотрев заявление Горковского муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства Администрации муниципального образования Шурышкарский район о прекращении производства по делу,

УСТАНОВИЛ:

Определением от 20 марта 2009 года Арбитражный суд ЯНАО оставил заявление без движения в связи с нарушениями, допущенными заявителем при его направлении в суд.

Заявителю было предложено в срок до 20 апреля 2009 года уточнить заявленное требование, так как решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 ноября 2008 года по делу № А81-2576/2008 с Горковского муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства Администрации муниципального образования Шурышкарский в пользу Государственного унитарного предприятия Ямало-Ненецкого автономного округа  «Ямалгосснаб» взыскана задолженность в размере 92 755 683 рублей 27 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 100 000 рублей. Выдан исполнительный лист. Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации прекращение производства по делу после вынесения решения не допускается. Кроме того, заявленное требование основано на статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которым арбитражный суд в своей деятельности не руководствуется.

Из заявления также не представлялось возможным определить, что именно имел ввиду заявитель, заявляя об исполнительском сборе в размере 7% от взыскиваемой по исполнительному документу суммы. В данном предложении требование не сформулировано. Заявителю предлагалось оформить заявление в соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующими порядок оформления и представления в арбитражный суд заявлений и представить документы, подтверждающие заявленные обстоятельства. 

В установленный срок требования суда не исполнены, дополнительные документы в суд не поступали. Доказательства получения заявителем определения об оставлении заявления без движения имеются.

В силу требований статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установлено, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Заявление Горковского муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства Администрации муниципального образования Шурышкарский район о прекращении производства по делу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в месячный срок с момента вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с ним в Арбитражный суд в общем порядке после устранения допущенных нарушений.

Судья                                                                                                              С.В. Соколов