АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

629008, г. Салехард, ул. Чубынина, 37-а

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

г. Салехард                                                                            Дело № А81-2816/2009

 «29» мая 2009 года

Судья Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа  Канева И. Д.,

ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление - 520»

к   Государственному учреждению 3 отряд Государственной противопожарной службы ГУ МЧС России по ЯНАО, к обществу с ограниченной ответственностью «Строитель – 3»

о  расторжении договора № 49 от 24.03.2008 года об уступке требования и переводе долга по договору о долевом участии в строительстве № 1/2006 от 07.08.2006 года,

у с т а н о в и л:

В соответствии с частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Согласно пункту 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению должны прилагаться уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие такое направление, в частности таким документом может служить почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении.

 Указанных документов в качестве приложения к исковому заявлению истцом в суд не представлено. При этом в описи приложений к исковому заявлению под пунктом 11 истцом указывается оригинал документа, подтверждающий отправку искового заявления ответчику 1 и ответчику 2. Однако при проверке канцелярией суда наличия всех указанных приложений к исковому заявлению, в представленных документах доказательства отправки копии искового заявления ответчикам отсутствовали, в связи с чем, работниками арбитражного суда был составлен акт от 28.05.2009 года.

Согласно п. 7 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению должны прилагаться доказательства соблюдения досудебного порядка расторжения договора, в соответствии со ст. 452 ГК РФ.

Истец представил копию письма № 24 от 17.12.2008 года, в котором истец уведомляет ГУ 3 отряд ГПС ГУ МЧС России по ЯНАО о расторжении договора, однако доказательства направления в адрес ответчика указанного письма в приложении к исковому заявлению отсутствуют. Также истцом не представлено доказательства направления предложения о расторжении договора, либо соглашения о расторжении в адрес ООО «Строитель-3». Таким образом, соблюдение досудебного порядка истцом не подтверждено.

Нарушение требований, установленных АПК РФ, является основанием для оставления искового заявления без движения.

Руководствуясь частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

1.Исковое заявление оставить без движения.

2.Предложить истцу в срок до  «27» июля 2009 года  представить в суд следующие документы: 1) доказательства направления копии искового заявления с приложением в адрес ответчиков; 2) доказательства соблюдения досудебного порядка расторжения трехстороннего договора.

В случае непредставления документов, указанных в п. 2 определения, в установленный срок, исковое заявление будет возвращено.

Судья                                                                                      И. Д. Канева