Определение № А81-2971/18 от 14.01.2020 АС Ямало-Ненецкого АО

143/2020-1087(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

 www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об удовлетворении заявления

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Воробьёвой В.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Фалалеевой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с  ограниченной ответственностью «РегионСтрой» (ИНН: <***>, ОГРН:  <***>) о прекращении действий по исполнительному листу, выданному на  основании решения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от  09.10.2018 по делу № А81-2971/2018, 

при участии в судебном заседании:
от заявителя – представитель не явился;
от ответчика – представитель не явился;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «РегионСтрой» обратилось в  Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о прекращении  принудительного исполнения исполнительного листа серии ФС № 023509519 от  30.01.2019 на сумму 12 344 603 рубля 54 копейки. 

Суд, руководствуясь статьей 327 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассматривает заявление в отсутствие  представителей сторон. 

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда ЯНАО от  09.10.2018 признаны обоснованными уточненные исковые требования общества с  ограниченной ответственностью «Уренгойкомплектстрой» к обществу с ограниченной  ответственностью «РегионСтрой» о взыскании задолженности по договору  субсубподряда № 11-01/05-РС от 01.05.2016 в размере 32 318 419 рублей 66 копеек,  неустойки в размере 1 615 912 рублей 00 копеек. Всего взыскано 33 934 331 рубль 66  копеек. 

 Признаны обоснованными встречные уточненные исковые требования общества  с ограниченной ответственностью «РегионСтрой» к обществу с ограниченной  ответственностью «Уренгойкомплектстрой» о взыскании неустойки за нарушение  сроков выполнения работ в размере 4 052 922 рублей 15 копеек, стоимости поставки  материалов в размере 11 316 164 рублей 86 копеек, процентов за пользование чужими  денежными средствами в размере 1 526 427 рублей 92 копеек, стоимости оказанных  услуг (питание, проживание, ГСМ) в размере 1 883 141 рубля 57 копеек, процентов за  пользование чужими денежными средствами в размере 286 556 рублей 96 копеек,  задолженности по оплате генподрядных услуг в размере 2 268 961 рубля 27 копеек, 

процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 255 553 рублей 39  копеек. Всего взыскано 21 589 728 рублей 12 копеек. 

По однородным встречным денежным требованиям произведен зачет.

В результате зачета взысканы с общества с ограниченной ответственностью  «РегионСтрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Уренгойкомплектстрой» денежные средства в размере 12 344 603 рубля 54 копейки.  Выдан исполнительный лист № ФС 023509519 от 30.01.2019. 

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2019,  решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09 октября 2018  года оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения. 

Общество с ограниченной ответственностью «РегионСтрой» обратилось в  Арбитражный суд ЯНАО с заявлением о прекращении принудительного исполнения  исполнительного листа № ФС 023509519 от 30.01.2019 на сумму 12 344 603 руб. 54 коп. 

Обращаясь в суд с заявлением о прекращении исполнения по исполнительному  листу, заявитель указывает на то, что помимо взыскания в пользу ООО  «Уренгойкомплектстрой» долга в размере 12 344 603 рублей 54 копеек по делу № А81- 2971/2018, в рамках дела № А81-2989/2018 Арбитражным судом ЯНАО 18.09.2018 в  результате разбирательства и зачета встречных требований, было вынесено решение в  пользу ООО «Уренгойкомплектстрой» на сумму 1 928 039 рублей 28 копеек. После  вступления решения суда в законную силу ООО «Уренгойкомплектстрой» был выдан  исполнительный лист № ФС 023509629 от 01.02.2019. 

На основании указанных решений, ООО «Уренгойкомплектстрой» предъявило  исполнительные листы к исполнению в ПАО «Сбербанк России», в котором открыт  счет у ООО «РегионСтрой». 

Согласно Справке б/н от 26.03.2019 на расчетном счете ООО «РегионСтрой», в  картотеке 1 числится исполнительное дело в пользу ООО «Уренгойкомплектстрой» на  сумму - 14 272 642 рубля 82 копейки. 

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры  по делу № А75-5214/2018 от 21.11.2018 с ООО «Уренгойкомплектстрой» в пользу  ООО «РегионСтрой» взыскано 21 048 969 рублей 83 копейки. Выдан исполнительный  лист, который был принят ОСП по г. Новый Уренгой к производству. 

В адрес ООО «Уренгойкомплектстрой», ООО «РегионСтрой» направляло  Уведомление о прекращении финансовых обязательств путем проведения  ООО «РегионСтрой» зачета однородных финансовых требований на сумму 14 272 642  рубля 82 копейки. 

Также ООО «РегионСтрой» обратилось в ПАО «Сбербанк» для отмены  принудительно исполнения по исполнительным листам, но ПАО «Сбербанк России»  отказало в уменьшении суммы задолженности, подлежащей уплате, ссылаясь на  отсутствие в определении суда указания для банка о прекращении взыскания денежных  сумм. 

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения должника  с заявлением о прекращении исполнения по исполнительному листу серии ФС   № 023509519 от 30.01.2019 на сумму 12 344 603 рубля 54 копейки. 

В соответствии с частью 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника,  судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное  производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании  исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных  федеральным законом об исполнительном производстве. 

В силу пункта 1 статьи 30 Федерального закона «Об исполнительном  производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ (далее - Закон об исполнительном производстве) 

судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на  основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не  установлено настоящим Федеральным законом. 

Таким образом, момент возбуждения исполнительного производства связан с  подачей соответствующего заявления взыскателем в орган принудительного  исполнения. 

В силу пункта 1 статьи 14 Закона об исполнительном производстве решения по  вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом- исполнителем, со дня направления (предъявления) исполнительного документа к  исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных  приставов. 

Согласно пункту 8 статьи 30 Закона об исполнительном производстве судебный  пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного  документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо  об отказе в возбуждении исполнительного производства. 

Федеральным законом «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229- ФЗ предусмотрена возможность прекращения исполнительного производства судом и  судебным приставом-исполнителем (статья 43 Закона об исполнительном  производстве) по основаниям и в случаях, приведенных в данной норме. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Закона об исполнительном производстве  исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть  направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем.  Взыскателем является гражданин или организация, в пользу или в интересах которых  выдан исполнительный документ (пункт 3 статьи 49 Закона об исполнительном  производстве). 

ООО «Уренгойкомплектстрой» как взыскатель, в порядке пункта 1 статьи 8  Закона об исполнительном производстве самостоятельно, не обращаясь в службу  судебных приставов, предъявило исполнительный лист к исполнению в ПАО  «Сбербанк России», в котором открыт расчетный счет должника. 

Согласно пункту 5 статьи 70 Закона об исполнительном производстве банк или  иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника,  незамедлительно исполняют содержащиеся в исполнительном документе или  постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных  средств, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или  судебного пристава-исполнителя. 

В соответствии с пунктом 10 статьи 70 Закона об исполнительном производстве  банк или иная кредитная организация заканчивает исполнение исполнительного  документа: 

Федеральный закон «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ  регулирует правоотношения в связи с принудительным исполнением судебных актов,  тех случаях, когда должник не исполняет в добровольном порядке в интересах  взыскателя обязанности по передаче денежных средств и иного имущества либо  совершению в его пользу определенных действий или воздержанию от совершения  определенных действий. 

Исполнительное производство осуществляется, в том числе, на принципах  законности и соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного  исполнения (статья 4 Закона об исполнительном производстве). 

В связи с чем предполагается, что взыскатель, действуя добросовестно и  предъявляя исполнительный лист к принудительному исполнению непосредственно  или через службы судебных приставов, не получил к указанному моменту  добровольного исполнения судебного акта со стороны должника. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской  Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при  исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений  должны действовать добросовестно. Добросовестность участников гражданских  правоотношений и разумность их действий предполагаются (пункт 5 статьи 10  Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно пункту 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не  допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением  причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а  также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав  (злоупотребление правом). 

В рамках дела № А81-757/2019 (определение от 16.07.2019 об отказе во введении  наблюдения и оставлении заявления без рассмотрения) суд установил, что стороны  взаимно воспользовались своими правами на предъявления исковых заявлений, по  итогам рассмотрения которых, 18.09.2018, 02.10.2018 и 14.11.2018 (дело № А81- 2989/2018, № А81-2971/2018, № А75-5214/2018) приняты судебные акты, вступившие в  законную силу, результатом которых при зачете встречных однородных требований  (согласно ст.ст. 410, 411 ГК РФ), задолженность ООО «РегионСтрой» перед  ООО «Уренгойкомплектстрой» отсутствует, а задолженность  ООО «Уренгойкомплектстрой» в пользу ООО «РегионСтрой» составляет  6 776 327 рублей 01 копейка (21 048 969,83 – 14 272 642,82). 

Таким образом, на день рассмотрения настоящего заявления основания для  дальнейшего взыскания по исполнительному листу серии ФС № 023509519 от  30.01.2019 отсутствуют, принудительное взыскание влечет на стороне  ООО «Уренгойкомплектстрой» неосновательное обогащение и, как следствие,  нарушение прав и законных интересов ООО «РегионСтрой». 

В силу статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  задачами судопроизводства в арбитражных судах являются, в том числе, защита  нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих  предпринимательскую и иную экономическую деятельность, а также прав и законных  интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных  образований в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности,  органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной  власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, иных  органов, должностных лиц в указанной сфере. 

Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих  нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов (пункт 1 статьи 4  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В соответствии с  пунктом 4 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обращение в арбитражный суд осуществляется, в том числе в форме заявления - по  делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, по  делам о несостоятельности (банкротстве), по делам особого производства, при  обращении о пересмотре судебных актов в порядке надзора и в иных случаях,  предусмотренных настоящим Кодексом. 

В силу пункта 6 статьи 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в случаях, если спорные отношения прямо не урегулированы федеральным  законом и другими нормативными правовыми актами или соглашением сторон и  отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если 

это не противоречит их существу, арбитражные суды применяют нормы права,  регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм  рассматривают дела исходя из общих начал и смысла федеральных законов и иных  нормативных правовых актов (аналогия права). 

В соответствии со статьей 6 Гражданского кодекса Российской Федерации в  случаях, когда отношения прямо не урегулированы законодательством или  соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям,  если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство,  регулирующее сходные отношения (аналогия закона). При невозможности  использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из  общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований  добросовестности, разумности и справедливости. 

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что  нарушение прав и законных интересов должника подлежит судебной защите. 

Заявление ООО «РегионСтрой» о прекращении взыскания задолженности в  сумме 12 344 603 рублей 54 копеек в связи с зачетом встречных однородных  требований подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 176, 184, 186, 327 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «РегионСтрой»  (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) удовлетворить. 

Прекратить взыскание по исполнительному листу серии ФС № 023509519 от  30.01.2019 на сумму 12 344 603 рубля 54 копейки, выданному на основании решения  Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09.10.2018 по делу   № А81-2971/2018. 

Определение может быть обжаловано в месячный срок с момента принятия в  Восьмой арбитражный апелляционный суд. 

Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в  форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной  электронной подписью судьи. 

Судья