ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А81-3016/12 от 09.10.2012 АС Ямало-Ненецкого АО

105/2012-26766(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

г. Салехард

Дело № А81-3016/2012

09 октября 2012 г.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Максимовой О.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АЛЬТЕРНАТИВА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Горковскому муниципальному предприятию жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования Шурышкарский район (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 836 266 рублей 67 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель не явился, извещен н/о,

от ответчика: представитель не явился, извещен н/о,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «АЛЬТЕРНАТИВА» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 ЖКХ администрации муниципального образования Шурышкарский район задолженности, образовавшейся вследствие неисполнения обязательств по договору № 112-Ю/11 в размере 800 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 36 266 рублей 67 копеек, расходов на юридические услуги в размере 20 000 рублей.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В судебное заседание от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя и приобщении к материалам дела подлинника квитанции № 83 от 21.08.2012. Кроме того, истец просит истребовать из материалов дела № А81- 4251/2011 судьи Мотовилова А.Н., устав истца от 29.12.2009, решение № 1-4 единственного учредителя, свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, свидетельство о поставке на учёт в налоговом органе,


свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ, выписки из ЕГРЮЛ в отношении истца, договор № 112-Ю/11 от 11.07.2011, протокол соглашения о договорной цене к договору № 112-Ю/11 от 11.07.2011, соглашение о конфиденциальности к договору № 112-Ю/11 от 11.07.2011, письмо от 05.12.2011 № 2080/1825, дополнительное соглашение к договору № 112-Ю/11 от 11.07.2011, протокол соглашения о договорной цене к дополнительному соглашению к договору № 112-Ю/11 от 11.07.2011 от 05.12.2011, письмо исх. № 2080/1198 от 28.05.2012, счет-фактуру № 00000008 от 17.05.2012, претензию № 2080/2010 от 12.04.2012, договор № 28/10 от 15.06.21012.

Согласно п. 4 ст. 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Суд отказывает в удовлетворении ходатайства об истребовании из материалов дела № А81-4251/2011 вышеназванных документов, поскольку истец не пояснил отсутствие возможности самостоятельно получить необходимые доказательства, кроме того, сбор и предоставление доказательств в соответствии со ст. 65 АПК РФ, является обязанностью сторон по делу.

Ответчик отзыв на иск не представил, иск не оспорил.

Рассмотрев дело в предварительном судебном заседании, суд признает дело подготовленным к судебному разбирательству.

Руководствуясь ст.ст. 66, 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании в арбитражном суде первой инстанции на 22 ноября 2012 года на 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда ЯНАО по адресу: <...>, каб. 315, тел.: <***>.

3. Ответчику представить в суд документально обоснованный и подтвержденный нормами права отзыв на исковое заявление; доказательства направления копии отзыва и прилагаемых к нему документов истцу; копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.

Суд разъясняет ответчику, что в соответствии с ч. 4 ст. 131 АПК РФ в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

4. Сторонам, рассмотреть возможность урегулировать спор в добровольном порядке.

5. Обязать сторон явкой своих представителей. В соответствии с ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала


судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

6. Информацию о движении дела можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа в сети Интернет www.yamal.arbitr.ru. или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Адрес электронной почты info@yamal.arbitr.ru.

7. Известить стороны о времени и месте судебного заседания.

Судья

Максимова О.В.



А81-3016/2012

А81-3016/2012