130/2016-26578(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении дела по общим правилам искового производства,
назначении предварительного судебного заседания
г. Салехард | Дело № А81-3212/2016 | ||||||
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Е.В. Антоновой, ознакомившись с материалами дела № А81-3212/2016 по исковому заявлению Департамента имущественных отношений Администрации города Новый Уренгой (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Астория» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 17 464 рублей 79 копеек и поступившими документами,
установил:
Департамент имущественных отношений Администрации города Новый Уренгой обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Астория» о взыскании задолженности и пени по договору № НУ-5960 от 27.08.2010 в общем размере 17 464 рублей 79 копеек.
Определением суда от 17 июня 2016 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно: рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия.
Наличие данного основания подтверждается следующими обстоятельствами.
Ответчик представил отзыв на исковое заявление от 07.07.2016, в котором требования истца не признал, просит в удовлетворении иска отказать. Считает, что истец не вправе требовать взыскания неустойки после расторжения договора, а также, что срок исковой давности по заявленным требованиям истёк.
От истца поступило ходатайство № 301-12/7858-04 от 28.07.2016, в котором он на удовлетворении своих требований настаивает. Утверждает, что задолженность по арендной плате в размере 11 887 руб. 14 коп. сложилась за период с 01.01.2014 по 11.05.2014, а также, что имел место перерыв течения срока исковой давности, так как ответчик осуществлял перечисление денежных средств в качестве арендной платы и в счёт уплаты договорной неустойки.
Изучив материалы дела и поступившие документы, суд считает необходимым выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства.
Принимая во внимание наличие указанных обстоятельств, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
если лица, участвующие в деле, не явились в предварительное судебное заседание, но были надлежащим образом извещены о времени и месте его проведения и от них не поступило возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд завершает предварительное судебное заседание и переходит к рассмотрению дела в судебном заседании 23 сентября 2016 года в 09 часов 45 минут.
стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии
арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;
при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ;
после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;
информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.yamal.arbitr.ru;
Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на то, что:
в соответствии со ст.ст. 9 и 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания;
учитывая нормы ч. 4 ст. 65 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования или возражения;
в соответствии с ч. 31. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
истцу представить в суд платёжные поручения № 10 от 01.03.2012, № 55 от 06.11.2012 № 88 от 06.12.2013 № 24 от 25.04.2014, № 96 от 14.12.2013, № 23 от 24.04.2014, другие доказательства, подтверждающие перерыв течения срока исковой давности по каждому периодическому платежу, на который начисляется неустойка, представить подробный расчёт исковых требований с учётом соответствующих обстоятельств;
ответчику представить в суд свои доводы на изложенные в ходатайстве от 28.07.2016 возражения истца.
Адрес для корреспонденции:629008 <...>.
При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы:<***>.
Судья Е.В. Антонова
Для доступа к материалам дела на информационном ресурсе
«Картотека арбитражных дел»(http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код: