ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А81-3241/08 от 17.04.2009 АС Ямало-Ненецкого АО


Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа

629008, г. Салехард, ул. Чубынина, 37-а

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Салехард                                                                                           Дело № А81-3241/2008

17 апреля 2009г.

Судья арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Холявко А.Д., ознакомившись с заявлением МП “Овгортское ЖКХ” о прекращении производства по делу,

УСТАНОВИЛ:

Определением от 18 марта 2009 года арбитражный суд ЯНАО оставил заявление без движения в связи с нарушениями, допущенными заявителем при его направлении в суд.

Заявителю было предложено в срок до 17 апреля 2009 года уточнить заявленное требование, так как решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11 декабря 2008 года по делу № А81-3241/2008 с Муниципального предприятия «Овгортское жилищно-коммунальное хозяйство» в пользу Государственного унитарного предприятия Ямало-Ненецкого автономного округа «Ямалгосснаб» уже взыскана задолженность в размере 7 258 522 рублей 16 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 47 792 рублей 61 копейки. Выдан исполнительный лист. Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации прекращение производства по делу после вынесения решения не допускается. Кроме того, заявленное требование основано на статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которым арбитражный суд в своей деятельности не руководствуется.

Из заявления также не представлялось возможным определить, что именно имел ввиду заявитель, заявляя об исполнительном сборе в размере 7% от взыскиваемой по исполнительному документу суммы. В данном предложении требование не сформулировано. Заявителю предлагалось оформить заявление в порядке статьи          199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующий порядок оформления и представления в арбитражный суд заявления об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя и представить документы, подтверждающие заявленные обстоятельства. 

В установленный срок требования суда не исполнены, дополнительные документы в суд не поступали. Доказательства получения заявителем определения об оставлении заявления без движения имеются.

В силу требований статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установлено, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление МП “Овгортское ЖКХ” о прекращении производства по делувозвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в месячный срок с момента вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд,  расположенный в <...> Октября, дом 42.

Возвращение заявления не препятствует вторичному обращению с ним в Арбитражный суд в общем порядке после устранения допущенных нарушений.

Судья арбитражного суда ЯНАО                                                      А.Д. Холявко