Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Джалцанова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шуляковской Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «МайнингСибири» (ИНН: 4202051358, ОГРН: 1164205079587, 652600, Кемеровская область, г. Белово, ул. Кузбасская, 37, лит. Б) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Северная грузовая компания" (ИНН: 7701796390, ОГРН: 5087746001514; адрес: 629305, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Новый Уренгой, ул. Магистральная, д.14, офис 307) задолженности в размере 6 036 891 рубль 15 копеек,

при участии в судебном заседании:

от ООО «МайнингСибири» – представитель Сулейманов А.Р. по доверенности от 20.03.2019 (личность представителя удостоверена паспортом);

от конкурсного управляющего – представитель не явился,

установил:

08 февраля 2019 года общество с ограниченной ответственностью «МайнингСибири» (далее – заявитель, кредитор) посредством почтовой связи направило в арбитражный суд заявление о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Северная грузовая компания" задолженности в размере 6 036 891 рубль 15 копеек, в том числе 5 650 200 рублей 71 копейка основной долг, 386 690 рублей 44 копейки проценты.

Определением суда от 22.02.2019 заявление ООО «МайнингСибири» принято к производству и назначено к рассмотрению.

20 марта 2019 года И.о. конкурсного управляющего ООО "Северная грузовая компания" Родюшкин И.С. посредством системы электронной подачи документов "Мой арбитр" представил возражения (вх.№16287), согласно которым просит отказать в удовлетворении заявления ООО «МайнингСибири» в полном объеме.

В обоснование указывает, что ООО «МайнингСибири» не представлены доказательства основания возникновения задолженности, доказательства волеизъявления ООО "Северная грузовая компания" по передаче предмета договора третьим лицам (отгрузочные разнарядки).

Конкурсный управляющий полагает, что имеет факт транзитного перевода денежных средств между юридическими лицами, имеющими фактическую аффилированность. Генеральным директором ООО «МайнингСибири» до 05 августа 2018 года, а также учредителем, владеющим 100% долей в ООО «МайнингСибири» до 29 ноября 2017 года являлась Тырышкина Елена Андреевна. Одновременно с указанным, Тырышкина Е.А. являлась представителем от ООО «УглеТранс» - заявителем требований, который судом был признан фактически аффилированным.

В соответствии с выпиской из Банка Возрождение от 21 ноября 2017 года в один день были проведены платежи по счету ООО «Северная грузовая компания» имеющие признаки транзитного характера. Так платежными поручениями № 2292 и 2294 от 21 ноября 2017 года были перечислены в ООО «МайнингСибири» 5 932 200 рублей и 7 474 572 рублей - итого 13 406 772 рублей. Далее, сумма в размере 15 926 592 рублей была получена от ООО «УглеТранс» и далее, платежным поручением №2299 сумма в размере 6 272 000 рублей направлена в ООО «МайнингСибири».

Указанные данные, по мнению конкурсного управляющего, свидетельствуют о фактической аффилированности учредителя ООО «МайнингСибири» и ООО «УглеТранс» к ООО «Северная грузовая компания» ввиду того, что заявителями требований (один из которых уже признан судом фактически аффилированным) являются один и те же лица - либо входящие в органы управления, либо состоящие в трудовых отношениях и действующие на основании доверенности. Данные доводы свидетельствуют о возможности контроля со стороны указанных лиц (как юридического, так и фактического) над ООО «Северная грузовая компания», в том числе и в части обязательственности указаний со стороны данных лиц.

Конкурсный управляющий указывает, что в соответствии с представленным договором от 20.11.2017, грузоотправителем является АО «Шахта «Алексеевская» (пункт 2.2. Договора). 30.11.207 было подписано дополнительное соглашение №2, в соответствии с которым было изменен пункт 2.2. договора и Грузоотправителем становится АО «Шахта «Заречная». При этом в приложениях 5 и 6, на которые ссылается заявитель, указывается, что производителем товара является АО «Шахта Алексиевская».

Кроме того, конкурсный управляющий считает расчет ООО «МайнингСибири» неустойки противоречащим статье 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», так как заявитель сделал расчет вплоть до даты подачи заявления (11.02.2019).

21 марта 2019 года И.о. конкурсного управляющего ООО "Северная грузовая компания" Родюшкин И.С. посредством системы электронной подачи документов "Мой арбитр" представил ходатайство (вх.№16438), согласно котором просит привлечь АО «Шахта «Заречная» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Одновременно просит истребовать у АО «Шахта «Заречная» договоры на поставку угля каменного марки «Д» заключенные с ООО «МайнингСибири» за период до февраля 2018 года включительно. Просит истребовать документы, подтверждающие фактическую поставку угля каменного марки «Д» по договорам с ООО «МайнингСибири» за период январь-февраль 2018 года» по которым грузополучателями являются: АО «Восточный Порт» 692941, Приморский край, п. Врангель-1; ООО «Порт Высоцкий» 188909, Ленинградская обл.. Выборгский район, г. Высоте, ул. Кировская, д.3; Государственное предприятие «Ренийский Морской Торговый Порт», 68802, Одесская обл., г. Рени, ул. Дунайская, д.1; Государственное предприятие Измаильский морской торговый порт, 68600, Украина, г. Одесская область, ул. Портовая, д. 7; ОАО «Терминал Астафьева», 692921, г. Находка, ул. Астафьева, д. 1.

Определением суда от 21.03.219 рассмотрение требования ООО «МайнингСибири» отложено на 29.04.2018

29 апреля 2019 года от ООО «МайнингСибири» посредством системы электронной подачи документов "Мой арбитр" поступил отзыв (вх.№24720), согласно которому заявитель просит включить требования ООО «МайнингСибири» в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Северная грузовая компания» в размере 5 650 200 рублей 71 копейка основного долга и 311 341 рубль 53 копейки процентов.

Одновременно от ООО «МайнингСибири» посредством системы электронной подачи документов "Мой арбитр" поступили возражения (вх.№ 24722), согласно которым заявитель оставляет вопрос о необходимости привлечения АО «Шахта «Заречная» и истребовании доказательства на усмотрение суда.

Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ООО «МайнингСибири» пояснил, что АО «Шахта «Алексиевская» занималось производством угля, а АО «Шахта «Заречная» обогащением и отправлением угля.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, или по своей инициативе может объявить перерыв в судебном заседании.

В ходе судебного заседания возникла необходимость в дополнительном исследовании и оценке документов.

Руководствуясь статьями 163, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1.По делу объявить перерыв до 15 часов 00 минут 07.05.2019.

2.В указанное время возобновить судебное заседание в помещении Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по адресу: 629007, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Салехард, ул. Республики, дом 102, кабинет №207 Джалцанов А.В.

3.ООО «МайнингСибири»:

-произвести перерасчет процентов на дату введения в отношении должника процедуры наблюдения, то есть до 16.07.2018;

-представить в суд дополнительно соглашение №1 от 20.11.2017 к договору №11 от 20.11.2017;

-представить в суд договор поставки №17/2017 от 28.11.2017;

-незамедлительно вручить конкурсному управляющему договор поставки № 174 от 17.11.2017г.; договор возмездного оказания комплекса услуг по обогащению давальческого сырья № 16/2017 от 05.12.2017г.; документы, подтверждающие действительность поставки товара заявителем должнику за январь 2018г.; документы, подтверждающие действительность поставки товара заявителем должнику за февраль 2018г.; заявки должника на поставку товара, доказательства вручения представить в суд.

Конкурсному управляющему выразить письменную позицию с учетом дополнительных документов заявителя; сообщить поддерживает ли ходатайства о привлечении к участию в деле АО «Шахта «Алексиевская» и истребовании доказательства.

4.Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа www.yamal.arbitr.ru, на сервисе Электронное правосудие http://kad.arbitr.ru либо в информационных киосках, установленных в здании Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа.

5.Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подпись судьи.

Судья

А.В. Джалцанов