Определение № А81-3293/10 от 29.10.2010 АС Ямало-Ненецкого АО

140/2010-30761(2)

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа
629008, г. Салехард, ул. Чубынина, 37а,
www.yamal.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Р.Б.Назметдиновой, при ведении протокола судебного заседания судьей Р.Б.Назметдиновой, рассмотрев в судебном заседании дело по ходатайству временного управляющего Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» ФИО1 об обязании руководителя должника передать документацию должника,

при участии представителей:

от заявителя – ФИО1 ( временный управляющий, паспорт 7402 №240393);

от должника - ФИО2 (удостоверение №6909 от 04.02.2010, доверенность от 06.07.2010);

от кредитора: ФИО3 – ФИО4 (паспорт 7401 №183960, доверенность № 61-01/029574);

от уполномоченного органа – ФИО5 (паспорт 7405 №574530, доверенность от 19.07.2010);

установил:

ФИО3 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» (далее – КПКГ «Партнер», должник) несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры наблюдения.

Из представленных заявителем документов следует, что должник имеет задолженность в размере 10 266 877 рублей, и свои обязанности не исполнил в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Определением суда от 02.07.2010 заявление принято к производству суда и назначено к рассмотрению на 06.09.2010.

Определением суда от 06.09.2010 требования кредитора признаны обоснованными и в отношении должника - КПКГ «Партнер» введена процедура наблюдения сроком на пять месяцев.

Временным управляющим утвержден ФИО1.

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве должника - КПКГ «Партнер» назначено на 12 часов 00 минут 12 января 2011 года.

22.09.2010 в арбитражный суд поступило ходатайство временного управляющего Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» ФИО1 об

обязании руководителя должника – Межененина Геннадия Владимировича передать временному управляющему Дударь Владимиру Николаевичу бухгалтерскую и иную документацию, касающуюся деятельности должника по перечню, согласно запросов временного управляющего исх. №№ 15, 19, 20, 21 от 08.09.2010 и 13.09.2010 соответственно.

Определением суда от 23.09.2010 заявление принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности ходатайства назначено на 25.10.2010.

До судебного заседания от должника поступили документы, касающиеся деятельности Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер».

От временного управляющего поступило в судебном заседании уточнение заявленного ходатайства.

Суд приобщает к материалам дела представленные документы и принимает уточнение ходатайства.

В целях получения от должника возражений (при наличии) на уточнение ходатайства, в судебном заседании объявлен перерыв до 29 октября 2010 г. на 10 часов 00 минут.

В назначенное после перерыва время судебное заседание возобновлено.

Представителем должника в судебном заседании представлен отзыв на уточненное ходатайство временного управляющего, указывает, что директор должника обратился в следственные органы с ходатайством об истребовании документов из уголовного дела, на которое было вынесено постановление об отказе в удовлетворении данного ходатайства. Просит отказать временному управляющему в удовлетворении уточненного ходатайства.

Суд по ходатайству представителя должника приобщил к материалам дела копии документов: ходатайство следователю СУ при УВД по ЯНАО об истребовании документов от 25.10.2010; Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства от 26.10.2010; Выписки из ЕГРЮЛ на 08.10.2010; договоры о передаче личных сбережений; справка № 9674 о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию на 01.10.2010; реестр договоров целевого займа на 01.10.2010; реестр договоров потребительского займа на 01.10.2010; реестр договоров пор личным сбережениям членов (пайщиков) КПГК «Партнер»; справка о задолженности по заработной плате по состоянию на 21.10.2010.

Кроме того, в судебном заседании временный управляющий представил письмо старшего следователя СЧ по РОПД СУ при УВД по ЯНАО ФИО7, о том, что жесткий диск, изъятый в рамках предварительного следствия по уголовному делу, был возвращен в КПКГ «Партнер».

Суд приобщил к материалам дела представленное письмо.

Временный управляющий просит в судебном заседании удовлетворить уточненное ходатайство.

Представитель кредитора – ФИО3 также поддержал требования временного управляющего.

Исследовав материалы дела, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению.

08.09.2010 и 13.09.2010 временным управляющим в адрес должника были направлены запросы о предоставлении в срок до 16.09.2010 документов, поименованных в них, которые были получены должником 10.09.2010 и 13.09.2010, что следует из штампа с входящим номером (л.д.7-10).

В ответ на указанный запрос должником в адрес временного управляющего было направлено письмо от 16.09.2010 N 245, в котором должник указал, что в настоящее время данные документы находятся на исполнении у руководства кооператива, при надлежащем изготовлении ответов на вышеуказанные запросы незамедлительно будут направлены (л.д. 11).

Поскольку запрашиваемые документы временному управляющему предоставлены должником не были, он обратился в арбитражный суд с данным ходатайством.

Согласно статье 20 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным управляющим признается гражданин Российской Федерации, являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.

Арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право: запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления (пункт 1 статья 20.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Временный управляющий - арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом для проведения наблюдения в соответствии с настоящим Федеральным законом (статья 2 Закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)»).

В соответствии со статьей 66 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий вправе получать любую информацию и документы, касающиеся деятельности должника.

Данному праву временного управляющего корреспондирует закрепленная в части 2 той же статьи обязанность органов управления должника предоставлять временному управляющему по его требованию любую информацию, касающуюся деятельности должника. При этом, сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе имущественных правах, и об обязательствах, запрошенные временным управляющим у физических лиц, юридических лиц, в государственных органах, органах местного самоуправления, предоставляются указанными лицами и органами временному управляющему в течение семи дней со дня получения запроса арбитражного управляющего без взимания платы.

Согласно части 3 пункта 3.2. статьи 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего

об изменениях в составе имущества должника (п. 3.2 введен Федеральным законом от 30.12.2008 N 296-ФЗ).

Данная норма носит специальный характер и закрепляет обязанность руководителя должника в установленный срок вне зависимости от поступления либо непоступления соответствующего запроса предоставить временному управляющему перечисленные документы и не исключает возможность применения норм, установленных статьей 66 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в случае неисполнения такой обязанности.

Доказательства исполнения руководителем должника обязанности по предоставлению в пятнадцатидневный срок с даты утверждения временного управляющего соответствующих документов в материалы дела не представлены.

Учитывая неисполнение данной обязанности, временный управляющий правомерно реализовал свое право на получение необходимых документов и информации путем направления запроса об их предоставлении.

Из представленного должником в материалы дела Постановления об отказе в удовлетворении ходатайства старшего следователя ФИО7, следует, что решение об отказе в удовлетворении ходатайства, не запрещает самостоятельно за счет сил и средств КПКГ «Партнер» осуществить копирование необходимых документов в СУ при УВД по ЯНАО.

Таким образом, довод должника о невозможности представления документов временному управляющему, суд считает несостоятельным.

На основании вышеизложенного, поскольку в нарушение установленного порядка, директор Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» не передал временному управляющему должника бухгалтерскую и иную документацию, касающуюся деятельности должника для осуществления последним своих полномочий по проведению финансового анализа Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер», изучив материалы дела, суд считает подлежащим удовлетворению ходатайство временного управляющего.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

определил:

1. Ходатайство временного управляющего ФИО1 удовлетворить.

2. Обязать директора Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» ФИО8 передать временному управляющему ФИО1 бухгалтерскую и иную документацию, касающуюся деятельности должника:

- штатное расписание Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер», с указанием занятых должностей, окладов, заработной платы и задолженности по ее выплате, в том числе по уволенным работникам с указанием срока задержки;

- списочный перечень и все договора, действовавшие на дату подачи в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа заявления о признании предприятия банкротом и заключенные в истекший период по состоянию на дату представления сведений;

- список членов (пайщиков) Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер», по состоянию на 1 января 2010 года и на дату представления сведений;

- сведения о филиалах и обособленных подразделениях должника;

- органы кредитного потребительского кооператива граждан ( комитет по займам, ревизионная комиссия) списочный состав, протоколы заседаний;

- протоколы общих собраний пайщиков; - учетная политика;

- план счетов;

- смета доходов и расходов (ежегодная); - сведения о резервном фонде;

- за последние три года ежеквартальные балансы с приложениями и расшифровкой кредиторской и дебиторской задолженности;

- перечень кредиторов должника с указанием полных установочных данных, копий договоров, в том числе пролонгированных, сумм неисполненных обязательств по состоянию на 1 июля 2010 года;

- перечень заемщиков должника по видам займов, с указанием полных установочных данных, копий договоров, характере обеспечения по ним, сумм неисполненных обязательств перед Кредитным потребительским кооперативом граждан «Партнер» по состоянию на 1 июля 2010 года, и на дату представления сведений;

- главная книга, за последние три года;

- аналитический учет по счетам:

75 «расчеты с учредителями»
76 «сберегательные взносы членов»
66 «расчеты по краткосрочным кредитам и займам»
67 «расчеты по долгосрочным кредитам и займам»

86 «целевое финансирование и целевые поступления (по видам, по целям);

58 «финансовые вложения»;
55 «специальные счета в банках»
51,50,70,68,69 и др.;

- сведения об имуществе, полученном от судебных приставов-исполнителей, при исполнении последними принудительных взысканий в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер».

3. Определение подлежит немедленному исполнению.

4. Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в арбитражный суд апелляционной инстанции.