ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А81-3390/10 от 03.09.2010 АС Ямало-Ненецкого АО

114/2010-26623(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

629008, ЯНАО, г. Салехард, ул. Чубынина, 37-А, тел. (34922) 4-72-92, www.yamal.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении опечатки

г. Салехард

Дело № А81-3390/2010

03 сентября 2010 г.

Судья арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Крылов А.В., рассмотрев вопрос об исправлении опечатки, допущенной при изготовлении судебного акта,

УСТАНОВИЛ:

Арбитражный суд ЯНАО 03 сентября 2010 года вынес решение по делу № А81-3390/2010 по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ямало-Ненецком автономном округе к Администрации муниципального образования поселок Харп о признании права федеральной собственности на объекты недвижимости, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, Федеральное бюджетное учреждение Исправительная колония №18 по ЯНАО, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЯНАО

В тексте данного решения арбитражным судом были допущены опечатки в указании наименований объектов недвижимости. Вместо «автомобильный подъезд» и «водовод реки Собь к учреждению» указано «автомобильный проезд» и «вывод от реки Собь к учреждению», а также в результате технической ошибки не были учтены объекты: «общежитие участка колонии поселения» и «общежитие для осужденных облегченных условий содержания».

В соответствии с ч. 3 ст.179 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе либо по заявлению лица, участвующего в деле исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.179,184-187 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исправить допущенные при изготовлении судебного акта опечатки.

2. Перечень объектов в описательной части решения после слов: «в том числе…» изложить в редакции:

«- прогулочный дворик корпуса № 3;

- прогулочный дворик корпуса № 4;

- автомобильный подъезд;

- пожарный водоём;

- ангар цеха камнеобработки;

- ангар деревообрабатывающего цеха;

- склад арочный;

- бокс для пожарной машины;

- здание для трансформаторной подстанции;

- здание дизельной;  .

- здание котельной;

- спортзал «Динамо»;

- кухня с комнатой отдыха для кинологов;

- здание теплопункта;


2

А81-3390/2010

- КПП режимной территории;

- здание резервного дизель-генератора;

- здание канально-насосной станции;

- здание пекарни;

- пожарное депо;

- ангар № 1;

- ангар № 2;

- ангар № 3;

- ангар № 4;

- водовод от реки Собь к учреждению;

- гараж для спец. машины;

- автосервис;

- общежитие участка колонии поселения;

- общежитие для осужденных облегченных условий содержания».

3. Абзац 2 резолютивной части решения изложить в следующей редакции:

«Признать право собственности Российской Федерации на объекты недвижимости, расположенные по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, Приуральский район, поселок Харп, ФБУ ИК-18, УФСИН России по ЯНАО в том числе:

- прогулочный дворик корпуса № 3 (год ввода в эксплуатацию 2005);

- прогулочный дворик корпуса № 4 (год ввода в эксплуатацию 2005);

- автомобильный подъезд (год ввода в эксплуатацию 2005);

- пожарный водоём (год ввода в эксплуатацию 2005);

- ангар цеха камнеобработки (год ввода в эксплуатацию 2002);

- ангар деревообрабатывающего цеха (год ввода в эксплуатацию 2002);

- склад арочный (год ввода в эксплуатацию 1999);

- бокс для пожарной машины (год ввода в эксплуатацию 2002);

- здание для трансформаторной подстанции (год ввода в эксплуатацию 2002); - здание дизельной (год ввода в эксплуатацию 2002);

- здание котельной (год ввода в эксплуатацию 2002);

- спортзал «Динамо» (год ввода в эксплуатацию 2002);

- кухня с комнатой отдыха для кинологов (год ввода в эксплуатацию 2005);

- здание теплопункта (год ввода в эксплуатацию 2005);

- КПП режимной территории (год ввода в эксплуатацию 2005);

- здание резервного дизель-генератора (год ввода в эксплуатацию 2005);

- здание канально-насосной станции (год ввода в эксплуатацию 2005);

- здание пекарни (год ввода в эксплуатацию 2005);

- пожарное депо (год ввода в эксплуатацию 2005);

- ангар № 1 (год ввода в эксплуатацию 2005);

- ангар № 2 (год ввода в эксплуатацию 2005);

- ангар № 3 (год ввода в эксплуатацию 2005);

- ангар № 4 (год ввода в эксплуатацию 2005);

- водовод от реки Собь к учреждению (год ввода в эксплуатацию 2006);

- гараж для спец. машины (год ввода в эксплуатацию 2002);

- автосервис (год ввода в эксплуатацию 2007);

- общежитие участка колонии поселения (год ввода в эксплуатацию 2005);

- общежитие для осужденных облегченных условий содержания (год ввода в эксплуатацию 2005);

4. Определение направить в адреса сторон.

5. Определение может быть обжаловано.

Судья арбитражного суда ЯНАО

А.В.Крылов