Определение № А81-3472/13 от 16.09.2013 АС Ямало-Ненецкого АО

122/2013-25651(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии обеспечительных мер

Судья Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Чорноба В.В., ознакомившись с ходатайством общества с ограниченной ответственностью "Монтажбурсервис" об обеспечении иска,

УСТАНОВИЛ:

Арбитражным судом ЯНАО принято к производству исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Монтажбурсервис" к обществу с ограниченной ответственностью "ЯмалСервисЦентр" о взыскании долга в размере 20 851 483 рублей 40 копеек по не надлежаще исполненному договору № 625/12 от 10.12.2012г. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 922 910 рублей 24 копеек.

В настоящее время истцом заявлено ходатайство об обеспечении иска в виде наложения ареста на денежные средства ответчика, находящиеся на его расчетных счетах, в пределах суммы исковых требований, в том числе и на те которые поступят в будущем на расчетный счет № <***> в Уральском филиале ОАО «МТС-Банк» г. Екатеринбург, к/с № 3010181020000000000925 в РКЦ г. Екатеринбург, БИК 046557925.

В обоснование заявления истец указал на значительность для него взыскиваемой суммы, на длительность неисполнения ответчиком своих обязательств, на наличие в Арбитражном суде ЯНАО более 100 дел (в том числе еще три по искам ООО "Монтажбурсервис"). Также указывает, что в Арбитражный суд ЯНАО поступило заявление о признании ООО "ЯмалСервисЦентр" несостоятельным (банкротом), что может свидетельствовать о неблагоприятном финансовом состоянии ответчика и о наличии препятствий, вследствие которых исполнение решения суда может быть затруднено. Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц уставный капитал ответчика в полном объеме находится под залогом. Участником ООО "ЯмалСервисЦентр" ведется подготовка к продаже предприятия. Федеральной

А81-3472/2013

антимонопольной службой России принято положительное решение по результатам рассмотрения ходатайства ОАО «НафтаГаз» о приобретении 100% доли ООО "ЯмалСервисЦентр".

Суд считает, что приведенные выше обстоятельства могут затруднить исполнение судебного акта.

В силу требований части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе по заявлению лица, участвующего в деле, принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. Обеспечительные меры применяются, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Аргументация заявителя связана с отсутствием у ответчика денег. В то же время заявитель считая иски к ответчику, не посчитал иски ответчика к контрагентам. Если деньги у должника отсутствуют сейчас, то это не значит, что их не будет в будущем. Более того, наложение ареста на деньги ответчика не приведет к автоматическому перечислению их на счет истца, так как картотека по долгам должника общая, введение банкротства отменит все аресты, а залоговое имущество будет реализовано самому залогодержателю. Смена учредителя юридического лица не свидетельствует о выводе активов из общества.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении ходатайства заявителя следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Обществу с ограниченной ответственностью "Монтажбурсервис" в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказать.

2. Определение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в месячный срок со дня его изготовления.