ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А81-3500/12 от 03.10.2012 АС Ямало-Ненецкого АО

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Салехард

Дело № А81-3500/2012

            Резолютивная часть определения оглашена 03 октября 2012 года.

            Определение в полном объеме изготовлено 09 октября 2012 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи   Соколова С.В. , при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Марьиным С.В. , рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по исковому заявлению  конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Ляшенко П.И. Кривцова Евгения Геннадьевича к открытому акционерному обществу «Ямалкнига» (ИНН 8901000593, ОГРН 1028900510176) о понуждении к созыву общего собрания акционеров,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  - Ляшенко Минслуе Гайфуловны и  Ляшенко Петра Ивановича,

при участии в судебном заседании посредством видеоконфернц-связи:

от истца – Насыров Р.З., представитель по доверенности от 09.08.2012;

от ответчика – представитель не явился;

от третьих лиц – Сусликов Д.М., представитель Ляшенко П.И. по доверенности от 12.07.2012 89 АА 0122498 (до перерыва),

установил:

Конкурсный управляющий индивидуального предпринимателя Ляшенко П.И. Кривцов Евгений Геннадьевич (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Ямалкнига» (далее – ОАО "Ямалкнига"; ответчик) об обязании ответчика в течение 30 дней с даты вынесения решения по настоящему делу провести внеочередное общее собрание акционеров ОАО "Ямалкнига" в форме совместного присутствия со следующей повесткой дня:

1.Прекращение полномочий Председателя ликвидационной комиссии (ликвидатора) ОАО "Ямалкнига".

2.Избрание Ликвидатора ОАО "Ямалкнига".

Исполнение  решения  истец просит поручить  Ляшенко  Петру  Ивановичу  в  лице  конкурсного управляющего Кривцова Евгения Геннадьевича.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 31.08.2012 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены  Ляшенко Минслуе Гайфуловна и  Ляшенко Петр Иванович.

ОАО "Ямалкнига" в лице ликвидатора Айнуллина Р.Р. представило отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, решение принять на усмотрение суда.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Представитель третьего лица просит оставить исковое заявление без рассмотрения по причине отсутствия у конкурсного управляющего прав на предъявление подобного иска,  а также в связи с несоблюдением срока, установленного статьей 55 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее – Закон об акционерных обществах»). 

В судебном заседании открытом 27.09.2012 был объявлен перерыв до 03.10.2012 с целью надлежащего извещения Ляшенко Минслуе Гайфуловны.

После перерыва судебное заседание продолжено  в отсутствие представителей  третьих лиц и ответчика.

Представитель истца настаивает на удовлетворении заявленного иска, на основании доводов, изложенных в письменных объяснениях по делу, поступивших от конкурсного управляющего ИП Ляшенко П.И.  Кривцова Евгения Геннадьевича.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

 Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24.12.2010 года по делу № А81-2019/2010 ИП Ляшенко Петр Иванович признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим назначен Кривцов Е.Г. Определением от 20.06.2012 г. процедура конкурсного производства продлена.

Как указывает истец, конкурсный управляющий Ляшенко П.И. Кривцов Е.Г., действующий на основании Решения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу № А81-2019/2010 от 24 декабря 2010г., от имени Ляшенко П.И., владеет 14 657 обыкновенных акций ОАО "Ямалкнига", что составляет не менее чем 10 процентов голосующих акций ОАО "Ямалкнига" и подтверждается Выпиской из реестра акционеров ОАО "Ямалкнига" от 14 августа 2012 г.

14 августа 2012 г. конкурсный управляющий Ляшенко П.И. Кривцов Е.Г. обратился в ОАО "Ямалкнига" с требованием о созыве внеочередного общего собрания акционеров, в повестку дня которого просил включить следующие вопросы:

1.         Прекращение полномочий Председателя ликвидационной комиссии (ликвидатора) ОАО "Ямалкнига".

2.         Избрание Ликвидатора ОАО "Ямалкнига".

Данное требование было вручено под роспись ликвидатору ОАО "Ямалкнига" Айнуллину P.P. и направлено ценным письмом с описью вложению по юридическому адресу ОАО "Ямалкнига".

В установленный 5-дневный срок решения о созыве внеочередное общее собрание акционеров ОАО "Ямалкнига" принято не было.

Согласно п. 6 ст. 55 Закона об акционерных обществах решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров либо об отказе в его созыве должно быть принято советом директоров (наблюдательным советом) общества в течение пяти дней с даты предъявления требования ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества или акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества.

Ссылаясь на то, что в установленный законом срок, акционерное общество не приняло решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров, конкурсный управляющий Ляшенко П.И. Кривцов Е.Г. обратился в арбитражный суд с настоящим иском о понуждении общества провести общее собрание акционеров в порядке п. 8 ст. 55 Закона об акционерных обществах.

В силу ч. 1 ст. 225.7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных федеральным законом, органы юридического лица или его участники вправе обратиться в арбитражный суд с иском о понуждении юридического лица созвать общее собрание участников.

В соответствии с п. 1 ст. 55 Закона об акционерных обществах внеочередное общее собрание акционеров проводится по решению совета директоров (наблюдательного совета) общества на основании его собственной инициативы, требования ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества, а также акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества на дату предъявления требования.

Согласно п. 4, 5 ст. 55 Закона об акционерных обществах в требовании о проведении внеочередного общего собрания акционеров должны быть сформулированы вопросы, подлежащие внесению в повестку дня собрания. В требовании о проведении внеочередного общего собрания акционеров могут содержаться формулировки решений по каждому из этих вопросов, а также предложение о форме проведения общего собрания акционеров.

В случае, если требование о созыве внеочередного общего собрания акционеров исходит от акционеров (акционера), оно должно содержать имена (наименования) акционеров (акционера), требующих созыва такого собрания, и указание количества, категории (типа) принадлежащих им акций.

Требование о созыве внеочередного общего собрания акционеров подписывается лицами (лицом), требующими созыва внеочередного общего собрания акционеров.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсное производство - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Специфика конкурсного производства состоит в ограничении процессуальной и материальной правоспособности должника, которую призван восполнить конкурсный управляющий.

В силу ст. 202 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" к отношениям, связанным с банкротством гражданина, применяются правила, установленные главами I-VIII настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей главой, а параграф 1 главы X - с учетом особенностей, предусмотренных параграфами 2 и 3 главы Х.

Пунктом 1 статьи 216 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в пунктах 20, 24 Постановления Пленума от 30.06.2011 N 51 "О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей" разъяснил следующее.

При применении положений Закона о банкротстве необходимо учитывать, что исходя из смысла Закона права учредителей (участников) должника или их представителя, предоставленные им Законом (в частности, пунктом 1 статьи 12, пунктом 3 статьи 72, пунктом 3 статьи 100, пунктом 6 статьи 130), осуществляются самим индивидуальным предпринимателем (должником).

В случае утверждения в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя конкурсного управляющего он выступает в суде в качестве истца и ответчика, предъявляет требования к лицам, имеющим задолженность перед должником, управляет имуществом должника, в том числе голосует акциями должника на общих собраниях акционеров, а также совершает иные действия, направленные на формирование и поддержание конкурсной массы. При этом должник как лицо, участвующее в деле о банкротстве, вправе обжаловать действия конкурсного управляющего в деле о банкротстве. Должник также вправе как лицо, чьи права и интересы могут быть затронуты вынесенным судебным актом по результатам рассмотрения дела, в котором конкурсный управляющий выступал от имени должника, обжаловать соответствующие судебные акты (пункт 24).

В материалах дела имеется протокол № 4 внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Ямалкнига» от 05.04.2012 г., проведенного конкурсным управляющим Кривцовым Е.Г. от имени ИП Ляшенко П.И., согласно которому были прекращены полномочия Председателя ликвидационной комиссии ОАО «Ямалкнига» Ляшенко Петра Ивановича и избран ликвидатором Айнулин Р.Р.

Решения, принятые на собрании акционеров ОАО «Ямалкнига», оформленные протоколом общего собрания акционеров от 05.04.2012 г. обжалованы в арбитражный суд акционерами ОАО «Ямалкнига» Ляшенко П.И. и Ляшенко М.Г. с указанием на то,  что Кривцовым Е.Г. было проведено незаконное собрание акционеров ОАО «Ямалкнига» и в ЕГРЮЛ были внесены незаконно сведения о смене ликвидатора.

В обоснование заявленного иска акционерами указывается, что никаких собраний ими не инициировалось и не проводилось, на повестку дня, данный вопрос не выносился, о проведении собрания также никем не извещались и решения суда по данному вопросу не выносилось.

Как следует из материалов дела, настоящий иск предъявлен от имени индивидуального предпринимателя Ляшенко П.И. конкурсным управляющим Кривцовым Е.Г.

Таким образом, исковые требования фактически заявлены конкурсным управляющим, но не направлены на формирование и поддержание конкурсной массы.

Права и обязанности конкурсного управляющего определены в п. 2, 3 ст. 129 Закона, при этом к ним не отнесены вопросы проведения общих собраний акционеров, обязательность исполнения принятых на них решений также не установлена. В силу ст. 143 Закона о банкротстве контроль за деятельностью конкурсного управляющего осуществляет собрание кредиторов, которому арбитражный управляющий представляет отчеты о своей деятельности в процедуре банкротства.

Кроме того, Законом о банкротстве к числу расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, которые подлежат возмещению за счет имущества должника, не отнесены расходы на организацию и проведение общих собраний акционеров (ст. 20.7 Закона о банкротстве).

При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление подписано лицом, не имеющим права подписывать его, вследствие чего исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения применительно к пункту 7 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ в случае оставления искового заявления без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 7 статьи 148, статьей 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Исковое заявление конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Ляшенко П.И. Кривцова Евгения Геннадьевича к открытому акционерному обществу «Ямалкнига» (ИНН 8901000593, ОГРН 1028900510176) о понуждении акционерного общества к созыву внеочередного общего собрания акционеров – оставить без рассмотрения.

2.Возвратить конкурсному управляющему индивидуального предпринимателя Ляшенко П.И. Кривцову Евгению Геннадьевичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей, уплаченную по платежному поручению № 117 от 27.08.2012.

3.Определение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд  Ямало-Ненецкого автономного округа.

Судья

С.В. Соколов