Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Курековой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Холявко О.П., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1 (г. Краснодар) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о признании сделок недействительными и применения последствий недействительности сделок, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Печатный мир» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании:
от истца – не явились,
от ответчика – не явились,
от третьего лица – не явились,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2, в котором просит:

Применить последствия недействительной сделки: взыскать с индивидуального предпринимателя Чугунова Сергея Алексеевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Печатный Мир» 2 050 000 рублей.

Определением суда от 05.06.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Печатный мир».

От ООО «Печатный мир» поступил отзыв на иск.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

От истца поступили дополнительные пояснения к исковому заявлению.

От ООО «Печатный мир» поступило заявление о вступлении в дело в качества соистца.

Ходатайство ООО «Печатный мир» удовлетворено судом.

Суд также полагает необходимым в соответствии со ст. 51 АПК РФ привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3.

Учитывая изложенное, а также в связи с необходимостью представления дополнительных объяснений и документов, руководствуясь статьями 46, 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное заседание на 30 ноября 2020 года на 16 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 629008, <...>, зал № 315.

Привлечь к участию в деле в качестве соистца общество с ограниченной ответственностью «Печатный мир» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>).

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 (адрес: 629300, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Новый Уренгой, мкр. Оптимистов, д. 2, корп. 1, кв. 82).

ФИО1, ООО «Печатный мир» – представить доказательства направления искового заявления, отзывов привлеченному третьему лицу.

Ответчику:

- представить письменные объяснения, в которых ясно и недвусмысленно заявить, заключались ли ответчиком с ООО «Печатный мир» договоры займа № 14 от 01.11.2017, № 1/02 от 01.02.2018, 13 от 30.09.2016, пояснить условия возврата займов, представить документы об исполнении обязательств по договорам со своей стороны (платежные документы либо выписку со счета банка о возврате займов на счет общества) (пояснить цели получения займов, сроки возврата, фактическое расходование средств и т.п.);

- в случае, если такие договоры займа не заключались – пояснить основания получения денежных средств по платежным поручениям, перечисленным в иске, представить документы в подтверждение наличия основания получения таких средств,

- в случае получения денежных средств по представленным в дело платежным поручениям в отсутствие таковых оснований объяснить удержание неосновательно полученных денежных средств; в случае передачи ООО «Печатный мир» и получения ФИО2 средств без намерения их получения обратно и, соответственно, возврата (дарение) обосновать возможность таких отношений в предпринимательской деятельности (с учетом права суда при разрешении спора применить норму права, подлежащую применению к спорным правоотношениям, исходя из установленных фактических обстоятельств дела),

- представить доводы по заявлениям истцов о наличии дружеских (аффилированных) отношений ответчика с бывшим директором ООО «Печатный мир» Фуражкиным Д.И.,

- направить копию отзыва привлеченному третьему лицу, доказательства направления представить в суд.

Третьему лицу: представить отзыв на иск, объяснить цели предоставления займов в случае заключения договоров займа с ответчиком от имени ООО «Печатный мир», пояснить экономическую целесообразность данных займов для общества, представить копии указанных договоров займа, документы в обоснование доводов и возражений, доказательства направления отзыва сторонам.

Суд разъясняет, что по общему правилу, на истце лежит бремя доказывания обоснованности иска (ст. 65 АПК РФ). Вместе с тем, отсутствие у лиц, действовавших на момент совершения оспариваемых сделок от имени сторон сделок, заинтересованности в раскрытии документов, отражающих реальное положение дел и действительный оборот, не должно снижать уровень правовой защищенности заинтересованных лиц при необоснованном посягательстве на их права. Поэтому, если истцом предоставляются доказательства, свидетельствующие о наличии фактов хозяйственной деятельности, в отношении которых истец не может предоставить более подробного объяснения, бремя опровержения данных фактов переходит на ответчика, который должен доказать, почему письменные документы и иные доказательства истца не могут быть приняты в подтверждение доводов истца, раскрыв свои документы и представив объяснения относительно того, как на самом деле осуществлялась хозяйственная деятельность, притом что ответчик является выгодоприобретателем (получателем денежных средств) и для него дача объяснений по обстоятельствам получения данных денежных средств является потенциально реализуемой.

Суд разъясняет, что в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Адрес для корреспонденции: 629008, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: <***>, факс: <***>.

Информацию о движении дела можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа в сети Интернет www.yamal.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном в здании суда. Адрес электронной почты info@yamal.arbitr.ru.

Согласно положениям статьи 124 АПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего наименования, адреса, номеров телефонов, факсов, адреса электронной почты во время производства по делу.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

О.В. Курекова

Судья

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 08.06.2020 5:36:14

Кому выдана Курекова Ольга Владимировна

Для доступа к материалам дела А81-3538/2020в режиме ограниченного доступа на
информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел»(http://kad.arbitr.ru) используйте
секретный код: