Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Мотовилова А.Н., рассмотрев жалобу ФИО1 на бездействие конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "НГС" (629300, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО2, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "НГС", с приложенными документами

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с жалобой на бездействие конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "НГС" (629300, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО2, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "НГС".

Как следует из материалов дела, в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "СибСнаб" (636000, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью "НГС".

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05 марта 2014 года заявление Общество с ограниченной ответственностью "СибСнаб" принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности поданного заявления.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13 мая 2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью "НГС" введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "НГС" утвержден ФИО3 (ИНН <***>; регистрационный номер №608; адрес для корреспонденции: 625001, г. Тюмень-1, а/я 64), члена некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» филиал (625031. <...>).

Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего, опубликовано в издании «Коммерсантъ» №93 от 31.05.2014 года на стр.18 и на сайте ЕФРСБ 30.05.2014 года.

Решением суда от 27.10.2014 г. в отношении общества с ограниченной ответственностью "НГС" введена процедура - конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 11638, адрес для направления корреспонденции: 660041, <...> дом. 72 А, кв. 25), член Некоммерческого партнерства «Межрегиональный центр арбитражных управляющих (150000, Россий, г. Ярославль, а/я 1085).

Сообщение о введении конкурсного производства опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 207 от 15.11.2014 г., стр. 64.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20.04.2015 срок конкурсного производства был продлен на шесть месяцев, т.е. до 27.10.2015. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства назначено на 19.10.2015.

09.09.2015 ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с жалобой на бездействие конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "НГС" (629300, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО2, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "НГС".

В обосновании жалобы, ФИО1 указывает, что в соответствие с пунктом 2 статьи 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» N 127-ФЗ от 26 октября 2002 года конкурсный управляющий обязан уведомлять работников должника о предстоящем увольнении не позднее, чем в течение месяца с даты введения конкурсного производства.

ФИО1 является работником должника, на которого распространяются действия трудового законодательства. Конкурсный управляющий в праве увольнять работников должника, в том числе руководителя должника, в порядке и на условиях, которые установлены федеральным законом.

Полномочия руководителя должника прекращены, в связи с введением конкурсного производства; ФИО1 указывает, что не предупрежден, не уволен, находится в вынужденном прогуле по вине конкурсного управляющего ООО «НГС» ФИО2 Задолженность по заработной плате не погашается, вынужденный прогул не оплачивается.

В качестве доказательств того, что конкурсный управляющий с 10.06.2015 года, знает о месте нахождения ФИО1, заявителем предъявлен конверт письма от конкурсного управляющего ООО «НГС» ФИО2 к ФИО1 в г. Серпухов Московской области, ул. Оборонная, дом 9, квартира 99.

Так же в жалобе на бездействия конкурсного управляющего, ФИО1 указывает, что в соответствии с п.4 ст. 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение арбитражному управляющему выплачивается на основании решения арбитражного суда, принятого по результатам рассмотрения дела о банкротстве. Судебные расходы так же распределяются на основании судебного акта.

Как указано в жалобе, конкурсный управляющий ООО «НГС» ФИО2 выплатил вознаграждение и возместил расходы временному управляющему ФИО3, выплачивает вознаграждение арбитражному управляющему ФИО2, конкурсный управляющий возмещает судебные расходы и выплачивает деньги должника иным лицам.

Таким образом, ФИО1 просит арбитражный суд:

- признать незаконным бездействие конкурсного управляющего ООО «НГС» ФИО2, начиная с 10.06.2015 года, по не уведомлению о предстоящем увольнении;

- признать незаконным бездействие конкурсного управляющего ООО «НГС» ФИО2 начиная с 10.06.2015 года, по не увольнении с должности генерального директора ООО «НГС» ФИО1, в порядке и в сроки, установленные Трудовым кодексом РФ;

- признать незаконными действия конкурсного управляющего ООО «НГС» ФИО2 по расходованию денежных средств ООО «НГС» на выплату вознаграждения и возмещения судебных расходов арбитражному управляющему ФИО3;

- отстранить ФИО2 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «НГС»;

- удовлетворить ходатайство и в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, до даты судебного заседания истребовать в банке, где открыт основной счет должника, выписку о наличии и движении денежных средств по расчетному счету ООО «НГС» за период с 28.10.2014 по настоящее время.

Жалоба подана с соблюдением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Руководствуясь статьями 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять жалобу ФИО1 на бездействие конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "НГС" (629300, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО2, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "НГС" к производству и возбудить производство по делу.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению жалобы ФИО1 на бездействие конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "НГС" (629300, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО2, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "НГС" на 15.10.2015 на 09 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по адресу: 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, кабинет №207 Беспалов М.Б.

3. Лицам, явившимся в судебное заседание, о явке сообщить секретарю судебного заседания Швец О.Ю. (кабинет № 218).

4. Конкурсному управляющему представить письменный отзыв на поступившую жалобу, с приложением доказательств.

5. Лицам, участвующим в деле:

- при отсутствии доказательств, представленных другой стороной в материалы дела, ознакомиться с материалами дела.

- раскрыть доказательства в обоснование своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

- представить отзыв на заявление в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, копии и подлинники документов в обоснование своих доводов и возражений, копии отзыва с приложением документов направить лицам, участвующим в деле, доказательства направления представить в суд.

6.Адрес для корреспонденции: 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>

При переписке обязательно указывать судью, рассматривающего дело, и ссылаться на номер дела, указывать дату и время судебного заседания, к которому предоставляются документы. В случае направления документов почтой в последние дни перед днем судебного заседания необходимо уведомить об этом арбитражный суд с использованием системы «Мой арбитр», либо по электронной почте, либо телеграммой, либо телефонограммой.

Специалист судьи: Швец Оксана Юрьевна, тел.: <***>;

Помощник судьи: Данилова Сария Ханларовна, тел.: <***>;

Телефон справочной службы: <***>,

Факс: <***>

Официальный адрес электронной почты: info@yamal.arbitr.ru

Документы могут быть поданы в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в электронном виде по правилам, установленным Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденным Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 80 от 08.11.2013, за исключением документов, подача которых в электронном виде не предусмотрена.

Сервис подачи документов доступен по адресу http://my.arbitr.ru/ или с сайта арбитражного суда в сети Интернет http://www.yamal.arbitr.ru по ссылке «Подать документ».

Пунктом 1 параграфа 2 настоящего порядка предусмотрено, что исковое заявление (заявление), отзыв на исковое заявление (заявление), встречный иск, заявление о вступлении в дело, ходатайство, жалобу и другие документы, составляемые для обращения в суд, в целях обеспечения возможности их свободного прочтения в дополнение к отсканированному файлу соответствующего документа рекомендуется загружать в текстовом формате (шрифт 14 Times New Roman, полуторный интервал).

При направлении через систему подачи документов копии мирового соглашения пользователь загружает его также в текстовом формате Microsoft Word, OpenOffice (*.doc, *.docx, *.odt, *.rtf, *.txt).

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа www.yamal.arbitr.ru, на сервисе Электронное правосудие http://kad.arbitr.ru либо в информационных киосках, установленных в здании Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа.

7. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с документами, удостоверяющими полномочия на ведение дела в соответствии с требованиями статей 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 36 Федерального закона от 26 октября 2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

9. Лицам, участвующим в деле в соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разъясняется, что они имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия.

10. Разъяснить, что представители по делу о банкротстве обязаны в подтверждении своих полномочий иметь оформленную в соответствии с требованиями статьи 36 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 доверенность с указанием полномочий на участие в деле о банкротстве.

Подлинная доверенность или нотариально заверенная копия приобщается к делу, если она не была приобщена к делу ранее.

11. При явке в судебное заседание полномочия представителя должны быть подтверждены:

- для руководителя - соответствующим решением о назначении (избрании) на должность руководителя, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц и паспортом;

- для арбитражного управляющего – соответствующими определениями о назначении арбитражного управляющего, процедуре банкротства на момент проведения предварительного судебного заседания и паспортом;

- для других представителей – доверенностью и паспортом

12. Разъяснить участникам процесса, что при перемене адреса во время производства по делу участники процесса обязаны сообщить об этом суду, в том числе и об изменении номеров, телефонов, факсов, адресов электронной почты, информация о которых имеется в материалах дела.

13. Разъяснить сторонам, участвующим в деле, что согласно статье 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о предъявлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

14. Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. При этом лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

15. В соответствии со статьёй 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в подлинниках или в надлежащим образом заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Согласно абзацу 4 пункта 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 04.08.1983 № 9779-Х «О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан» (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 169-ФЗ) верность копии документа свидетельствуется подписью руководителя или уполномоченного на то должностного лица и печатью. В соответствии с ГОСТом Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов», принятым постановлением Государственного комитета Российской Федерации по стандартизации и метрологии от 03.03.2003 № 65-СТ, надлежащее заверение копии состоит из проставления заверительной надписи «Верно»; должности лица, заверившего копию; личной подписи; расшифровки подписи и даты заверения.

16. Разъяснить, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

17. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе

18. Копию настоящего определения отправить заявителю, конкурсному управляющему, саморегулируемой организации арбитражных управляющих и органу по контролю (надзору).

Дело находится в производстве судьи Беспалова М.Б.

Судья

А.Н. Мотовилов