Определение № А81-3613/12 от 15.10.2012 АС Ямало-Ненецкого АО

182/2012-27142(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о проведении

судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Соколова С.В., ознакомившись с ходатайством общества с ограниченной ответственностью «Веро-Тур» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,

без вызова сторон,

установил:

Департамент международных и внешнеэкономических связей Ямало-Ненецкого автономного округа обратился с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Веро-Тур» о расторжении государственного контракта и взыскании 1 148 рублей 16 копеек неустойки.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18 сентября 2012 дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда на 16 октября 2012 года на 10 часов 00 минут (время местное) в помещении суда по адресу: ЯНАО, <...>.

В порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа 15 октября 2012 от ответчика общества с ограниченной ответственностью «Веро-Тур» поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Согласно информации, размещенной на сайте Арбитражного суда Краснодарского края, режим работы арбитражного суда с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут по московскому времени.

В связи с тем, что предварительное судебное заседание арбитражного суда по делу А81-3613/2012 назначено на 16 октября 2012 года на 10 часов 00 минут (московское время 08 часов 00 минут) возможность организации видеоконференц-связи в г. Краснодаре при содействии Арбитражного суда Краснодарского края отсутствует.

Как следует из части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:

1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;

2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Обществу с ограниченной ответственностью «Веро-Тур» в удовлетворении ходатайства об участии в предварительном судебном заседании по делу А81-3613/2012, назначенном на 16 октября 2012 года на 10 часов 00 минут, путем использования систем видеоконференц-связи отказать.