ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А81-3623/18 от 02.12.2019 АС Ямало-Ненецкого АО

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об освобождении от исполнения обязанностей

конкурсного управляющего

г. Салехард

Дело № А81-3623/2018

02 декабря 2019 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Матвеевой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пичуговой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление арбитражного управляющего ФИО1 об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Промспецстрой» (ОГРН <***> ИНН <***>, адрес: 629307, <...>),

при участии в судебном заседании:

представители сторон участия в судебном заседании не принимали,

установил:

акционерное общество «Севергазстрой» обратилось 08.05.2018 в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Промспецстрой» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 29.05.2018 заявление АО «Севергазстрой» принято к производству.

Определением суда от 25.06.2018 заявление АО «Севергазстрой» признано обоснованным, в отношении ЗАО «Промспецстрой» введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца, т.е. до 25.10.2018. Временным управляющим должника утвержден ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 519, адрес для корреспонденции: 625002, г. Тюмень, а/я 5577), член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 24.10.2018.

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «КоммерсантЪ» 30.06.2018.

Решением суда от 25.10.2018 (резолютивная часть от 24.10.2018) ЗАО «Промспецстрой» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.

Соответствующее объявление опубликовано в газете «Коммерсантъ» 03.11.2018.

Срок конкурсного производства неоднократно продлевался.

Определением от 28.10.2019 срок конкурсного производства продлен на шесть месяцев, то есть до 25.04.2020.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам процедуры конкурсного производства назначено на 24.04.2020.

Арбитражный управляющий ФИО1 посредством системы «Мой Арбитр» 30.09.2019 обратился в суд с заявлением об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Промспецстрой».

Конкурсный управляющий, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку не обеспечил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) неявка в судебное заседание представителей участвующих в деле лиц не препятствует рассмотрению заявления.

Рассмотрев заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает, что заявление арбитражного управляющего об освобождении от исполнения возложенных обязанностей подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно абзацу 8 пункта 1 статьи 20.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве» арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право подать в арбитражный суд заявление об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 144 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве по его заявлению.

При этом каких-либо ограничений на реализацию арбитражным управляющим своего права, указаний на обязательное наличие причин для освобождения, положения Закона о банкротстве не предусматривают.

Руководствуясь приведенными выше нормами, арбитражный суд считает возможным удовлетворить заявление ФИО1 об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО «Промспецстрой».

Согласно пункту 6 статьи 45 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации не представлено собранием кредиторов в суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в суд в порядке, установленном настоящей статьей кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.

В материалы дела от Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа» поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2, соответствующей требованиям ст.ст. 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», для утверждения конкурсным управляющим ЗАО «Промспецстрой», а также заявление ФИО2, о согласии на утверждение его арбитражным управляющим должника.

Как установлено судом, в соответствии с протоколом собрания кредиторов № 7 от 24.10.2019 собранием кредиторов не принято решение об определении кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается конкурсный управляющий.

Поскольку при рассмотрении настоящего заявления от конкурсных кредиторов не представлены письменные пояснения (возражения) относительно кандидатур ФИО2, информация о новой кандидатуре арбитражного управляющего, суд считает необходимым назначить судебное заседание по утверждению конкурсного управляющего должника.

Руководствуясь статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление арбитражного управляющего удовлетворить и освободить ФИО1 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Промспецстрой» (ОГРН <***> ИНН <***>, адрес: 629307, <...>) с 02.12.2019.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Промспецстрой» (ОГРН <***> ИНН <***>, адрес: 629307, <...>) на 24 декабря 2019 на 08 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по адресу: <...>, зал 217, судья Н.В. Матвеева.

3. Предложить собранию кредиторов закрытого акционерного общества «Промспецстрой» представить в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа решение о выборе иной саморегулируемой организации или иной кандидатуры для утверждения конкурсного управляющего должника.

4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Копию настоящего определения направить арбитражному управляющему, Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа», органу по контролю (надзору).

Судья

Н.В. Матвеева