Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Джалцанова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пугиной М.Т, рассмотрев в открытом судебном заседании посредством веб- конференции дело по заявлению акционерного общества «СтарБанк» (ИНН: 8905007462, ОГРН: 1028900000051, адрес: 127994, г. Москва, ГСП-4) о признании Галушко Евгения Витальевича (ИНН: 890100566800, СНИЛС 05947245192, дата рождения 06.05.1978 г.р., место рождения п. Ивановка Иссык-Атинского района Киргизской ССР, 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Салехард, ул. Зои Космодемьянской, дом 63, кв. 93) несостоятельным (банкротом),

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Галушко Виталия Васильевича, МОСП по ОИП УФССП России по Ямало-Ненецкому автономному округу, судебного пристава-исполнителя Вашкевич Альфию Римовну,

при участии в судебном заседании:

должника - Галушко Е.В. (личность удостоверена паспортом);

от АО «СтарБанк» посредством веб-конференции – представитель Баскакова Л.Ю., по доверенности № 77АГ6148398 от 12.01.2021;

от третьего лица Галушко В.В. посредством веб-конференции – представитель Галушко С.В. по доверенности № 89АА1269901 от 12.01.2023 (личность удостоверена паспортом),

установил:

Определением суда от 14.03.2022 заявление принято производству, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.

Для доступа к материалам дела А81-3699/2022в режиме ограниченного доступа на

пенсии, а также 41 443 рубля 22 копейки за счет удержания из заработной платы. В ноябре 2022 года в счет погашения задолженности по исполнительному производству службой судебных приставов взысканы денежные средства в размере 37 259 рублей 49 копеек за счет удержания из пенсии. Пояснил, что задолженность по основному долгу на текущий момент составляет 2 572 011 рублей 11 копеек.

АО «СтарБанк» одновременно указывает, что доводы должника о злоупотреблении правом со стороны кредитора носят характер предположений и не подтверждаются материалами дела и представленными сторонами доказательствами. Должник на протяжении значительного времени не исполнял решение Салехардского городского суда Ямало-Ненецкому автономного округу от 31.07.2018 по делу № 22202/2018 о взыскании в пользу Банка задолженности по кредитному договору, а также не предпринимал попыток самостоятельной реализации заложенного имущества и не обращался в Банк в лице конкурсного управляющего за согласованием такой продажи.

Пояснило, что условия мирового соглашения, проект которого был представлен должником, не соответствует условиям, установленным в Агентстве. В адрес должника было направлено предложение о заключении мирового соглашения на стандартных условиях (письмо КУ Банком от 14.09.2022 исх. № 123к/219821). Должнику были разъяснены требования к мировому соглашению и предложено направить в Банк в лице Агентства уведомление о принятом решении, а в случае согласия с обязательными условиями и необходимые документы, касающиеся солидарных должников Галушко Е.В. и Галушко В.В. (письмо КУ Банком от 14.09.2022 исх. № 123к/219821). Уведомление о принятом решении о намерении заключить мировое соглашение/несогласии с предложенными условиями от должника не поступало. Документы, по списку Банка для начала рассмотрения вопроса о заключении мирового соглашения должником в полном объеме не представлены. Ответы за обращения должника направлялись по электронному адресу 123soft@mail.ru, предоставленному должником.

По заявлению должника о заключении соглашения об отступном (ответ Банка о документах по отступному от 26.10.2022 № 123к/252976) недостающие документы представлены должником в Банк: 10.11.2022 (фотографии объекта) и 28.11.2022 (паспорт БТИ). После получения полного пакета документов в соответствии с Порядком по работе с активами ликвидируемых финансовых организаций, утв. Правлением ГК АСВ от 5 марта 2020 г. (протокол № 21, раздел II) для установления ориентировочной стоимости заложенного объекта недвижимости, предлагаемого в качестве отступного, в профильное структурное подразделение государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (Департамент управления активами) направлена служебная записка с приложением установленного пакета документов (СЗ/231119). Ответы Банка в лице Агентства на обращения должника и его представителя имеются в материалах дела.

13 декабря 2022 года Галушко Е.В. посредством системы электронной подачи документов "Мой арбитр" представил возражения на письменные пояснения АО «СтарБанк» от 07.12.2022 (вх. № 85750), в которых указано, что за период с 20.09.2022 по настоящее время с третьего лица были произведены списания на общую сумму 255 639 рублей 62 копейки. Сумма задолженности по основному долгу на текущий момент составляет 2 509 625 рублей 02 копейки. Банк как профессиональный субъект предпринимательской деятельности с 13.05.2021 был осведомлен о том, что повторные торги были признаны несостоявшимися, однако никаких действий, направленных на оставление за собой предмета залога, не принял. На данный момент условия мирового соглашения не определены, поскольку Банком не дан ответ относительно возможности принятия недвижимого имущества в качестве отступного, не определена стоимость, по которой Банк готов ее принять. При этом все необходимые документы для определения условий мирового соглашения у заявителя есть. Источник погашения задолженности по мировому соглашению – недвижимое имущество, доходы от трудовой деятельности и пенсия третьего лица. С момента принятия заявления о банкротстве к производству долг перед заявителем погашен на общую сумму 858 779 рублей 64 копейки, что говорит о преждевременности введения в отношении должника процедуры банкротства – реализация имущества гражданина.

Пояснил, что в рамках исполнительного производства денежное обязательство должника перед кредитором считается исполненным с момента поступления денежных средств, перечисленных должником или изъятых судебным приставом-исполнителем, на депозитный счет подразделения судебных приставов, а не с момента их зачисления на счет кредитора. В материалы дела УФССП России по Ямало-Ненецкому округу

представлен ответ от 08.12.2022, в котором отражены даты, когда на депозитный счет ССП поступали денежные средства от должника. Эти даты абсолютно не совпадают с теми датами, которые указаны заявителем в расчете от 13.01.2023, причем разница может достигать нескольких месяцев. Полагает, что при расчете процентов, так и при расчете неустоек заявителем неверно указана дата погашения задолженности, и как следствие, весь расчет является неверным.

Полагает, что в требованиях Банка об установлении задолженности, начисленной за период с 13.06.2021 по 10.03.2022, а именно: 1 230 766 рублей 89 копеек - проценты за пользование кредитом должно быть отказано на основании статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По мнению должника, срок действия кредитного договора истек 07.04.2021, начисление процентов за пользование кредитом и неустоек в соответствии с условиями кредитного договора после истечения срока его действия является незаконным.

Также должник полагает, что Банком неправомерно начислена неустойка за период действия моратория с 01.04.2022 по 16.09.2022, а именно 401 027 рублей 60 копеек – размер неустойки на просроченные проценты за период действия моратория; 514 992 рубля 81 копейка – неустойка на просроченный основной долг за период действия моратория.

Полагает, что Банк не принимал своевременных мер по взысканию кредитной задолженности. Заявление о признании должника банкротом было направлено в суд спустя почти 4 года с момента вынесения решения Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 31.07.2018. Помимо этого Банк еще и способствовал необоснованному наращиванию кредиторской задолженности своими действиями (бездействиями) в отношении предмета залога. Неустойка на просроченный основной долг в размере 996 601 рубль 09 копеек, неустойка на просроченные проценты в размере 581 925 рублей 54 копейки, начисленная за период с 13.06.2021 по 10.03.2022, является следствием исключительно недобросовестных действий Банка и по этой причине не может быть взыскана с должника.

Кроме того просит уменьшить размер неустойки исходя из ставки рефинансирования до следующих размеров 577 604 рубля 99 копеек - неустойка на просроченный основной долг, 313 194 рубля 11 копеек – неустойка на просроченные проценты.

Также указывает, что с момента принятия заявления о банкротстве к производству долг перед заявителем погашен на общую сумму 987 713 рублей 76 копеек, что говорит о преждевременности введения в отношении должника процедуры реализации.

Должник не согласен с начислением процентов после истечения срока действия кредитного договора - 07.04.2021. По состоянию на 07.04.2021 размер процентов составлял 1 625 379 рублей 53 копейки.

Кроме того просит уменьшить размер неустойки исходя из ставки рефинансирования до следующих размеров 643 595 рублей 28 копеек - неустойка на просроченный основной долг, 386 289 рублей 43 копейки – неустойка на просроченные проценты.

Одновременно представил справку из ФССП о движении денежных средств по депозитному счету по состоянию на 19.01.2023, подтверждающую суммы и даты

поступления на депозитный счет ССП денежных средств в счет погашения задолженности.

Просит включить требования АО «СтарБанк» в третью очередь реестра требований кредиторов Галушко Евгения Витальевича в размере 10 632 788 рублей 77 копеек, из которых просроченные проценты – 2 723 504 рубля 68 копеек, неустойка на просроченные проценты – 3 116 493 рубля 47 копеек, неустойка на просроченный основной долг – 4 792 790 рублей 62 копейки как обеспеченных залогом следующего имущества:

- отдельно стоящее нежилое здание, расположенное по адресу: Российская Федерация, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Салехард, ул. Геологов, д. 11 Б, имеющее общую площадь 111,5 м², кадастровый номер 89:08:030201:834, год ввода в эксплуатацию 2011;

- функционально обеспечивающий указанное нежилое помещение земельный участок общей площадью 274,0 м², находящийся по адресу: Российская Федерация, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Салехард, ул. Геологов, д. 11 Б, кадастровый номер 89:08:030201:617, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: земельные участки, предназначенные для размещения объектов торговли, общественного питания и бытового обслуживания

Определением суда от 08.08.2023 рассмотрение обоснованности заявления АО «СтарБанк» отложено на 21.09.2023.

Экземпляр акта приема-передачи документов к договору уступки прав требования (цессии) № 2023-9438/123 от 09.08.2023 для продавца (АО «СтарБанк») подписанный покупателем - Гладилиным А.В., от последнего в адрес конкурного управляющего АО «СтарБанк» еще не поступал.

В связи с заключением АО «СтарБанк» договора уступки прав требования (цессии) по которому заявитель уступил свои права требования к должнику в пользу Гладилина А.В., суд откладывает судебное заседание по рассмотрению вопроса об обоснованности требований заявителя к должнику.

Руководствуясь статьями 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа www.yamal.arbitr.ru, на сервисе Электронное правосудие http://kad.arbitr.ru, в информационных киосках, установленных в здании Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подпись судьи.

А.В. Джалцанов

Судья

информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел»(http://kad.arbitr.ru) используйте
секретный код: