ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А81-3745/19 от 19.04.2019 АС Ямало-Ненецкого АО

249/2019-20631(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

 www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления
и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства

г. Салехард

Дело № А81-3745/2019

Судья Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Соколов С. В.,  ознакомившись с исковым заявлением государственного казённого учреждения Ямало- Ненецкого автономного округа "Гостиница "Юрибей" (ИНН <***>,  ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 210 756  рублей 15 копеек,  

установил:

Исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и  подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных  ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –  АПК РФ). 

Исковое заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 АПК РФ  признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного  производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ,  отсутствуют. 

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184, 185, 226, 227, 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ненецкого автономного округа "Гостиница "Юрибей" от 16 апреля 2019 года и 

возбудить производство по делуА81-3745/2019.
2. Рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

материалам дела в электронном виде.

На первом листе настоящего определения в левом нижнем углу указан код 

для идентификации стороны, в целях доступа к материалам дела в электронном 


виде по адресу http://kad.arbitr.ru. На данном ресурсе вы можете ознакомиться со  всеми материалами дела, поступившими в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого  автономного округа, в электронном виде. 

стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том  числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой  стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к  посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные  процедуры; 

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового  соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального  бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев,  если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта  арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном  статьей 142 АПК РФ

после получения определения о принятии заявления к производству лица,  участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ,  предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием  любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления  неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации  о движении дела; 

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может  быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной  сети "Интернет" http://www.yamal.arbitr.ru. 

Обратить внимание сторон на то, что в соответствии с ч. 31. ст. 70 АПК РФ,  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или  возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований. 

истцу доплатить недостающую сумму государственной пошлины в  федеральный бюджет в размере 1 215 рублей 00 копеек и представить в суд подлинник  платежного поручения об уплате государственной пошлины с подлинной отметкой  Банка, также представить в суд доказательства направления претензии ответчику;  истцу следует аргументировать подсудность со ссылками на действующее  законодательство, так исходя из условий государственного контракта стороны не  предусмотрели договорную подсудность по месту оказания услуг, на которую  ссылается истец в своем исковом заявлении. По общему правилу  территориальной подсудности, закрепленному в статье 35 АПК РФ, иск  предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту  нахождения или месту жительства ответчика. 


ответчику представить документально обоснованный отзыв на заявление в  письменном виде, составленный в соответствии с требованиями части 5, 6 статьи 131  АПК РФ, с указанием возражений относительно предъявленных истцом требований по  каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, 

- при несогласии с расчетом истца - представить контррасчет,

- представить доказательства направления копии отзыва и прилагаемых к нему  документов лицам, участвующим в деле. 

Разъяснить ответчику, что в соответствии с ч. 4 ст. 131 АПК РФ в случае, если в  установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление,  арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам, с  учетом положения части 3.1 статьи 70 АПК РФ

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной  почты. 

Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не  были раскрыты в установленный судом срок. 

Если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные  документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока,  они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они  были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность  представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не  зависящим от них (часть 4 статьи 228 АПК РФ). 

Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление, доказательства и  иные документы будут размещены на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. 

Адрес для корреспонденции:629007, <...>.
При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
 Телефон справочной службы: <***>.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного  документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. 

С.В. Соколов

Судья

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 06.02.2018 13:07:53

Кому выдана Соколов Сергей Васильевич


Для доступа к материалам дела А81-3745/2019на информационном ресурсе
«Картотека арбитражных дел»(http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код: