Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Матвеевой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном посредством использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Западно-Сибирского округа, дело по заявлению государственного казенного учреждения Тюменской области «Управление капитального строительства» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 625000, <...>) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Сибирь Строй» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженности в размере 2 836 536,00 руб.,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО2 по доверенности от 29.12.2015 № 109,

от конкурсного управляющего – ФИО3,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Регион» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сибирь Строй» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 09.02.2015 заявление ООО «Регион» принято к производству и назначено к рассмотрению.

Решением суда от 01.04.2015 заявление ООО «Регион» о признании ликвидируемого должника ООО «Сибирь Строй» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным и в отношении должника введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО4 (ИНН <***>; почтовый адрес: 625028, г. Тюмень, а/я - 3024).

Соответствующее объявление опубликовано в газете «Коммерсантъ» 11.04.2015.

Срок конкурсного производства неоднократно продлевался.

Определением суда от 28.03.2016 срок конкурсного производства продлен на шесть месяцев, т.е. до 01.10.2016.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 30.09.2016 на 09 часов 00 минут.

Государственное казенное учреждение Тюменской области «Управление капитального строительства» направило 22.04.2015 в арбитражный суд заявление о включении требований в реестр требований кредиторов ООО «Сибирь Строй» задолженности в размере 2 836 536 руб. 00 коп.

Определением суда от 29.12.2015 по заявлению конкурсного управляющего должника ФИО4 назначена судебная строительно-техническая экспертиза в целях установления стоимости и качества выполненных работ в рамках исполнения государственного контракта № 5-НПД/10 от 22.12.2010, проведение которой поручено ООО «Служба заказчика по капитальному строительству, ремонту и реставрации».

Определением суда от 29.12.2015 на основании пункта 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по заявлению ГКУ Тюменской области «Управление капитального строительства» было приостановлено до получения заключения эксперта.

Техническое экспертное заключение поступило в суд 25.05.2016.

Определением от 27.05.2016 суд возобновил производство по заявлению ГКУ Тюменской области «Управление капитального строительства».

От заявителя поступили письменные пояснения к заявлению, из которых следует, что на дату рассмотрения заявления ГКУ Тюменской области «УКС» о включении в реестр кредиторов ООО «Сибирь Строй» контракт от 22.12.2012 № 5-НПД/Ю на разработку научно-проектной документации по объекту для государственных нужд между сторонами не расторгнут. Согласно пункту 7.6. контракта он действует до момента исполнения сторонами принятых на себя обязательств. Поскольку контракт является действующим, то у заявителя отсутствуют основания для проведения конкурентных процедур в рамках законодательства о контрактной службе для определения другого подрядчика на выполнение работ по корректировке и доработке документации.

Сумма требований 2 788 162 руб. по контракту от 22.12.2012 № 5-НПД/10 - это сумма, необходимая ГКУ ТО «УКС» для выполнения работ по устранению замечаний органа государственной экспертизы. То есть, эта сумма достаточная для того, чтобы после расторжения контракта от 22.12.2012 № 5-НПД/10 определить подрядчика (исполнителя) в соответствии с требованиями законодательства о контрактной системе и заключить с ним контракт на устранение замечаний по научно-проектной документации, уплатив указанную сумму.

Требования о включении в реестр требований должника суммы 48 374 руб. обусловлено недостатками выполнения работ ООО «Сибирь Строй» по государственному контракту от 17.02.2012 № 1-Р/12, выявленных в период гарантийного срока.

От конкурсного управляющего поступили письменные пояснения с учетом результатов судебной экспертизы, считает, что экспертное заключение, представленное в материалы дела, полностью отвечает требованиям, установленным статьей 86 АПК РФ. Возражения заявителя относительно выводов представленного экспертного заключения носят предположительный характер, не подтверждаются какими-либо доказательствами, а также носят неоднозначный характер, поскольку представлены лицами, не обладающими специальными познаниями для возможности рецензирования экспертного заключения и фактически сводятся к несогласию заявителя с выводами, изложенными в экспертном заключении. В результате проведения судебной экспертизы эксперты пришли к выводу, что стоимость затрат для устранения недостатков работ, выполненных ООО «Сибирь Строй», составляет 316 061 рубль 47 копеек.

Стоимость работ по корректировке и доработке научно-проектной документации составляет 2 788 162 рубля. При этом стоимость работ по корректировке и доработке проектной документации в части объема работ, выполненного ООО «Сибирь Строй», составляет 316 061, 47 рубля. Необходимость доработки на данную сумму возникла не из-за недоработок ООО «Сибирь Строй», а возникла в связи с невключением заказчиком данных объёмов работ в первоначальное техническое задание, являющееся приложением к государственному контракту №5-НПД/10 от 22.12.2010.

Таким образом, требование ГКУ ТО «УКС» о включении в реестр кредиторов должника задолженности в размере 2 472 100 руб. 53 коп. конкурсный управляющий считает необоснованным и просит отказать в его удовлетворении.

Представитель заявителя поддержала заявленные требования.

Представитель конкурсного управляющего не возражал против заявленных требований в размере 316 061 руб. 47 коп., в остальной части просил отказать.

В силу положений части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая невозможность рассмотрения требования в настоящем судебном заседании, суд считает необходимым судебное заседание отложить.

Руководствуясь статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», частью 5 статьи 158, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

рассмотрение дела по заявлению государственного казенного учреждения Тюменской области «Управление капитального строительства» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Сибирь Строй» задолженности в размере 2 836 536,00 руб., отложить на 07 октября 2016 года на 08 часов 45 минут . Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: <...>, зал. 217, судья Н.В. Матвеева.

Сторонам до судебного заседания рассмотреть возможность урегулирования спора в добровольном порядке. При достижении согласия, в порядке ст.140, 141 АПК РФ в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения.

Представителям лиц, участвующих в деле, иметь при себе документы, удостоверяющие личность и полномочия на ведение дела в соответствии с требованиями статей 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 36 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Копии документов, удостоверяющих полномочия, представить в материалы дела.

Информация о движении дел размещается на официальном сайте Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа в сети Интернет www.yamal.arbitr.ru. Номер телефона арбитражного суда <***>, номер факса (34922) 5-31-53, адрес электронной почты info@yamal.arbitr.ru.

Копию настоящего определения направить в адрес заявителя, конкурсного управляющего.

Судья Н.В. Матвеева