Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Чорноба В.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Ноябрьского городского департамента по имуществу Администрации города Ноябрьска (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании долга и пени по договору № 548-07 от 02.11.2007г. в сумме 54 845 рублей 96 копеек, при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился,

от ответчика – представитель не явился,

УСТАНОВИЛ:

Стороны не обеспечили явку своих представителей в предварительное судебное заседание, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

От ответчика в электронном виде поступил отзыв, в котором он просит суд отказать в удовлетворении исковых требований в связи с истечением срока исковой давности. Доказательства направления копии отзыва истцу не приложены.

Суд считает, что дело подготовлено к судебному разбирательству.

Руководствуясь ст.ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании в суде первой инстанции на 19 декабря 2012 года на 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда ЯНАО по адресу: <...>., тел. <***>.

3. Ответчику: заблаговременно представить истцу копию отзыва на исковое заявление с приложением документов, которые подтверждают возражения относительно иска. В суд представить доказательства его отправки.

4. Истцу предложить представить в суд возражения на отзыв с доказательствами отправки его копии ответчику (<...> СССР, дом 41, кв. 10).

5. Сторонам дополнительно пояснить: договор № 548-07 от 02.11.2007г. является прекращенным или расторгнутым, с какого времени и по какому соглашению; возможно ли взыскание пени после расторжения договора.

Судья

В.В. Чорноба