Определение № А81-3908/18 от 13.08.2018 АС Ямало-Ненецкого АО

244/2018-39053(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

 www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении дела по общим правилам искового производства,

 назначении предварительного судебного заседания и судебного заседания

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Курековой О.В., ознакомившись с материалами дела по иску Департамента  муниципального хозяйства Администрации муниципального образования Надымский  район (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной  ответственностью «Ремстройсервис-2» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о  взыскании 212 850 руб. 21 коп., 

УСТАНОВИЛ:

Департамент муниципального хозяйства Администрации муниципального  образования Надымский район обратился в арбитражный с суд с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «Ремстройсервис-2» о взыскании в пользу  некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в  Ямало-Ненецком автономном округе» неустойки за период с 15.10.2017 по 15.12.2017 в  размере 212850 руб. 21 коп. в связи с нарушением срока исполнения обязательств по  договору на выполнение работ по капитальному ремонту в многоквартирном доме   № SBR037-1707030007-33KP/2017 от 30.08.2017. 

Определением суда от 21.06.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). 

Ответчик в отзыве на иск требования истца оспорил, а также заявил ходатайство  о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, некоммерческой  организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Ямало-Ненецком  автономном округе». 

Истец возражения на отзыв ответчика не представил.

Суд полагает, что ходатайство ответчика о привлечении к участию в деле  некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в  Ямало-Ненецком автономном округе» подлежит удовлетворению. 

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о том, что имеется основание для  рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное пп. 3  частью 5 статьи 227 АПК РФ. 

Руководствуясь статьями 51, 136, 137, 184, 185, 227 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, некоммерческую  организацию «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Ямало- Ненецком автономном округе» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес:  629008, <...>). 

Если лица, участвующие в деле, не явились в предварительное судебное  заседание, но были надлежащим образом извещены о времени и месте его проведения и  от них не поступило возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе  завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела в  судебном заседании 13 сентября 2018 года в 10 часов 40 минут, зал № 315. 

стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры,  обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за  содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные  примирительные процедуры; 

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового  соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального  бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев,  если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта  арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном  статьей 142 АПК РФ; 

после получения определения о принятии заявления к производству лица,  участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ,  предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием  любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления  неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации  о движении дела; 

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может  быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной  сети «Интернет» http://www.yamal.arbitr.ru; 

Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на то, что:

в соответствии со ст.ст. 9 и 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле,  должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала  судебного заседания; 

учитывая нормы ч. 4 ст. 65 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе  ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле,  были ознакомлены заблаговременно. 

под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом,  участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим лицам,  участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании 

которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования или  возражения; 

в соответствии с ч. 3(1). ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Истцу:

- представить возражения на отзыв ответчика, документы в обоснование  возражений; доказательства направления копии иска с приложенными документами  третьему лицу; 

- обосновать наличие полномочий на предъявление иска в защиту прав третьего  лица – о взыскании неустойки в пользу некоммерческой организации «Фонд  капитального ремонта многоквартирных домов в Ямало-Ненецком автономном  округе»; 

- представить объяснения о том, кто в соответствии с договором № SBR037- 1707030007-33KP/2017 от 30.08.2017 (технический заказчик или региональный  оператор) уполномочен предъявлять требование о взыскании договорной неустойки за  просрочку выполнения работ, с учетом данных обстоятельств в случае необходимости -  уточнить исковые требования; 

Ответчику:
- ознакомиться с материалами дела;

- представить доказательства того, что нарушение срока выполнения работ  произошло по вине истца, третьего лица, либо в силу иных обстоятельств, не  зависящих от ответчика, за которые он не отвечает; 

- сообщить, производилось ли удержание неустойки из суммы оплаты по  договору № SBR037-1707030007-33KP/2017 от 30.08.2017; 

- представить объяснения о том, кто в соответствии с договором № SBR037- 1707030007-33KP/2017 от 30.08.2017 (технический заказчик или региональный  оператор) уполномочен предъявлять требование о взыскании договорной неустойки за  просрочку выполнения работ; 

- представить доказательства направления копии отзыва с приложенными  документами третьему лицу; 

Третьему лицу:

- представить отзыв на иск, документы в обоснование своих требований и  возражений; доказательства направления копии отзыва с приложенными документами  сторонам; 

- представить объяснения о том, кто в соответствии с договором № SBR037- 1707030007-33KP/2017 от 30.08.2017 (технический заказчик или региональный  оператор) уполномочен предъявлять требование о взыскании договорной неустойки за  просрочку выполнения работ; 

- сообщить, производилось ли удержание неустойки из суммы оплаты по  договору № SBR037-1707030007-33KP/2017 от 30.08.2017; 

- при наличии самостоятельных требований относительно предмета спора  сформулировать их в соответствии с правилами статей 50, 125, 126 АПК РФ. 

Адрес для корреспонденции:629008 <...>.

При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы:8(34922)5-31-00.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в  соответствии со статьей 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного  судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения  на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной  сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после  дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом. 

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде  отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в  пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный  суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. 

Судья