Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Е.В. Антоновой, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Р.Р. Хамитовым, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению государственного казённого учреждения «Дирекция капитального строительства и инвестиций Ямало-Ненецкого автономного округа» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «СтройКапитаЛ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 5 220 908 рублей 52 копеек, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамента строительства и жилищной политики Ямало-Ненецкого автономного округа (ИНН <***>, ОГРН <***>) и государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Ямало-Ненецкий окружной противотуберкулезный диспансер» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании:
от истца – ФИО1, доверенность от 11.01.2016;
от ответчика – ФИО2, доверенность от 13.01.2016;

от Департамента строительства и жилищной политики Ямало-Ненецкого автономного округа – представитель не явился;

от государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Ямало-Ненецкий окружной противотуберкулезный диспансер» - ФИО3, доверенность от 25.01.2016;

установил:

государственное казённое учреждение «Дирекция капитального строительства и инвестиций Ямало-Ненецкого автономного округа» обратилось в арбитражный суд с

исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СтройКапитаЛ» о взыскании неосновательного обогащения в размере 5 033 888 рублей 75 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 83 877 рублей 18 копеек и неустойки в размере 103 142 рублей 59 копеек.

Департамент строительства и жилищной политики Ямало-Ненецкого автономного округа явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

На направленные судом запросы о возможности проведения экспертизы в суд поступили письма от экспертных учреждений.

ГУП институт «БАШНИИСТРОЙ» в письме от 25.12.2015 сообщило о невозможности проведения судебной экспертизы в связи с удаленностью объекта и занятостью экспертов.

От ООО «Инжиниринговый центр «Сургутстройцена» в ответ на запрос суда поступило письмо, в котором оно выразило свое согласие на проведение судебной экспертизы. При этом сообщило, что стоимость экспертизы составит 500 000 руб., срок проведения экспертизы 60 календарных дней с момента поступления всех необходимых материалов.

АНО «СоюзЭкспертиза» в ответ на запрос суда сообщило, что располагает требуемыми специалистами и выразило свое согласие на проведение экспертизы. При этом сообщило, что стоимость экспертизы составит 928 500 руб. без учета командировочных расходов, срок производства экспертизы – 20 рабочих дней с момента проведения осмотра объекта и предоставления документов, необходимых для производства экспертизы.

От истца в суд поступило ходатайство о приобщении документов к материалам дела. Просит приобщить к материалам дела письмо ФГБОУ «ВПО ТюмГАСУ», в котором указано, что стоимость экспертных работ составит 417 524 руб. 61 коп., срок выдачи экспертного заключения – 30 рабочих дней с момента вынесения определения Арбитражного суда ЯНАО о назначении проведения экспертизы.

Представитель истца настаивает на поручении проведения экспертизы ФГБОУ «ВПО ТюмГАСУ».

Ответчик настаивает на поручении проведения экспертизы ООО «БУР-Сервис», которое сообщило о наличии возможности проведения судебной экспертизы, срок проведения которой составит не более 24 рабочих дней со стоимостью 184 620 руб.

По правилам частей 2, 3 статьи 82 АПК РФ круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы. Отклонение вопросов, представленных

лицами, участвующими в деле, суд обязан мотивировать. Лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении, заявлять отвод эксперту; ходатайствовать о внесении в определение о назначении экспертизы дополнительных вопросов, поставленных перед экспертом; давать объяснения эксперту; знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение; ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизы.

Учитывая мнения сторон, рассмотрев информацию об экспертных учреждениях, суд полагает необходимым поручить проведение экспертизы Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Тюменский государственный архитектурно- строительный университет» (ФГБОУ ВПО ТюмГАСУ) (Луначарского ул., <...>).

Согласно ст. 37 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» экспертизы по арбитражным делам проводятся на платной основе за счёт сторон.

Расходы на проведение экспертизы на стадии рассмотрения дела возлагаются на общество с ограниченной ответственностью «СтройКапитаЛ», по инициативе которого она проводится, с возможностью возмещения расходов в зависимости от результатов рассмотрения дела в порядке, предусмотренном статьей 110 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы.

Согласно пункту 4 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу приостанавливается в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 144 настоящего кодекса, до истечения срока, установленного арбитражным судом.

Таким образом, производство по делу подлежит приостановлению на период проведения экспертизы по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 82, 83, 86, 144, 145, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

назначить по делу № А81-3914/2015 судебную экспертизу, поручив ее проведение Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Тюменский государственный архитектурно-

строительный университет» (ФГБОУ ВПО ТюмГАСУ) (Луначарского ул., д. 2, Тюмень, 625001).

Проведение судебной экспертизы поручить:

ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8.

На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:

Экспертам по результатам исследований представить в суд заключение в соответствии с требованиями ст. 86 АПК РФ.

Предоставить экспертам для исследования материалы настоящего дела.

Дополнительные материалы для проведения экспертизы могут быть предоставлены через суд по ходатайству экспертов.

Срок проведения судебной экспертизы – 30 календарных дней с момента вынесения определения.

Предупредить экспертов об уголовной ответственности по статье 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Запись о предупреждении экспертов об уголовной ответственности внести в заключение экспертизы.

В заключении экспертов должны быть отражены:
- время и место проведения судебной экспертизы;
- основания для проведения судебной экспертизы;

- сведения об экспертном учреждении, об экспертах (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность), которым поручено проведение судебной экспертизы;

- запись о предупреждении эксперта в соответствии с законодательством

Российской Федерации об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного

заключения;
- вопросы, поставленные перед экспертом;

- объекты исследований и материалы дела, предоставленные эксперту для

проведения судебной экспертизы;
- содержание и результаты исследований с указанием примененных методов;

- оценка результатов исследований, выводы по поставленным вопросам и их

обоснование.

Материалы и документы, иллюстрирующие заключение эксперта, служащие его

составной частью, приложить к заключению.

Если эксперт при проведении экспертизы установит обстоятельства, которые

имеют значение для дела и по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он

вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

Заключение по экспертизе представить в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого

автономного округа не позднее 09 марта 2016 года. Также представить в суд счёт на

оплату экспертизы.
Сторонам при необходимости обеспечить доступ на объект экспертизы.

Обществу с ограниченной ответственностью «СтройКапитаЛ» в пятидневный

срок со дня вынесения определения перечислить 417 524 рубля 61 копейку за

проведение экспертизы на депозитный счет Арбитражного суда Ямало-Ненецкого

автономного округа по следующим реквизитам:
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа
629008, ЯНАО, <...>
ИНН <***>, КПП 890101001
р/с <***>

Код ОКТМО 71951000.

В платежном документе необходимо указать судью, номер дела, и лицо,

участвующее в деле, внесшее денежные средства на депозитный счет.

Разъяснить участвующим в деле лицам и экспертам, что если в установленный

арбитражным судом срок на депозитный счет арбитражного суда не будут внесены

денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, арбитражный суд вправе отклонить

ходатайство о назначении экспертизы, и дело может быть рассмотрено и решение

принято на основании других представленных сторонами доказательств.

На срок проведения экспертизы производство по делу № А81-3914/2015 приостановить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Информация о движении дел размещается на официальном сайте Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа в сети Интернет www.yamal.arbitr.ru. Номер факса арбитражного суда (34922) 4-72-92, адрес электронной почты info@yamal.arbitr.ru.

Е.В. Антонова

Судья