ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А81-4069/15 от 14.08.2015 АС Ямало-Ненецкого АО

130/2015-26445(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

 www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

г. Салехард

Дело № А81-4069/2015

Судья Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Е.В. Антонова,  рассмотрев заявление Департамента по управлению муниципальным имуществом  города Губкинского (ИНН <***>, ОГРН <***>) о погашении записей о  государственной регистрации договоров долевого участия в строительстве, 

установил:

Департамент по управлению муниципальным имуществом города Губкинского  обратился в арбитражный суд с заявлением о погашении записей о государственной  регистрации договоров долевого участия в строительстве. 

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению должны быть  приложены копии свидетельства о государственной регистрации в качестве  юридического лица или индивидуального предпринимателя. 

 В нарушение данного положения копия свидетельства о государственной  регистрации истца в качестве юридического лица к исковому заявлению не приложена.   В соответствии с 5 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению должна быть  приложена доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на  подписание искового заявления. 

 Во исполнение данного требования истцом представлена доверенность № 40-110/1895 от 28.07.2015. Рассмотрев указанный документ, суд установил следующее. 

Статьёй 61 АПК РФ предусмотрено, что полномочия руководителей  организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий,  предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или  учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду 


документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и  иными документами. 

Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду  документами, удостоверяющими их статус и полномочия. 

Полномочия других представителей на ведение дела в арбитражном суде  должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с  федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором  Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. 

Доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем  или иным уполномоченным на это её учредительными документами лицом и скреплена  печатью организации (при наличии печати). 

 Согласно п. 4 ст. 41 Устава муниципального образования город Губкинский,  принятого на местном референдуме 16.03.1997 Департамент по имуществу имеет  круглую печать, содержащую герб города Губкинского, полное наименование на  русском языке и указание на место нахождения. 

 Учитывая изложенное, доверенность на представление интересов истца в  арбитражном суде должна содержать оттиск его печати. 

 Приложенная к иску доверенность № 40-1-10/1895 от 28.07.2015 оттиск печати  истца не содержит, в связи с чем суд не может принять её в качестве доказательства,  подтверждающего соблюдение последним требований п. 5 ч. 1 ст. 126 АПК РФ

 Кроме того, в силу ст. 4 АПК РФ выбор способа защиты нарушенного права и  формы обращения в арбитражный суд осуществляется заинтересованным лицом и  должен приводить к восстановлению нарушенного материального права или к реальной  защите законного интереса. 

Истец обратился в арбитражный суд в форме искового заявления. В то же время  в качестве лиц, участвующих в деле, в нём указаны заявитель и заинтересованные лица,  а не стороны (истец и ответчик) (ст. 40 АПК РФ). 

Исковое заявление не содержит ссылок на нормы действующего арбитражного  процессуального законодательства, позволяющих установить в какой форме заявитель  обратился в суд и какие процессуальные нормы для рассмотрения его заявления  необходимо применить. 

В тексте искового заявления заявителем не указано лицо, являющееся  нарушителем его прав, также как не указано какие его права нарушены и каким  образом погашение спорных записей в ЕГРП может его права восстановить. 


Принимая во внимание изложенное, суд предлагает истцу (заявителю) уточнить  и обосновать свои требования, оформить заявление в соответствии с нормами АПК РФ

Нарушение требований, установленных Арбитражным процессуальным  кодексом Российской Федерации, является основанием для оставления искового  заявления без движения. 

Руководствуясь ч. 1 ст. 128, ст. 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 Истцу разъясняется, что в соответствии с ч. 7 ст. 114 АПК РФ запрашиваемые  судом документы должны быть представлены к указанному сроку непосредственно в  суд. 

В случае если обстоятельства, указанные в определении, не будут устранены в  установленный срок, исковое заявление и прилагаемые к нему документы будут  возвращены заявителю. 

Е.В. Антонова

Судья