Определение № А81-4162/2018 от 05.07.2018 АС Ямало-Ненецкого АО

7/2018-33936(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

 www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного разбирательства

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Максимовой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного  заседания Мамадулиной М.Г., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело  по иску Департамента строительства, архитектуры и земельных отношений  Администрации муниципального образования город Салехард (ИНН <***>,  ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью  «Строймонтажпроект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании  отсутствующим права собственности на объект: административное здание, общей  площадью 292,2 кв.м., расположенное по адресу: <...>, 

при участии в судебном заседании:
от истца ФИО1 по доверенности № 5 от 06.10.2017,
от ответчика ФИО2 по доверенности от 08.10.2017,

УСТАНОВИЛ:

Департамент строительства, архитектуры и земельных отношений г. Салехарда  обратился в арбитражный суд с иском к ООО «Строймонтажпроект» о признании  отсутствующим права собственности ответчика на объект: административное здание,  общей площадью 292,2 кв.м., расположенное по адресу: <...>. 

Ответчик представил отзыв на иск, исковые требования истца не признал,  просит отказать в их удовлетворении. 

В судебном заседании представитель ответчика заявила ходатайство о 

привлечении к участию в деле в качестве третьего лица Следственного управления  Следственного Комитета РФ по ЯНАО. 

Указанное ходатайство мотивировано тем, что в рамках уголовного дела,  возбуждённого по инициативе СУ СК РФ по ЯНАО, 30.05.2007 на спорное строение  наложен арест, арестованное здание передано на ответственное хранение  ИП ФИО3 До настоящего времени арест с имущества не снят. 

Заявитель полагает, что СУ СК РФ по ЯНАО сможет разъяснить свою позиции в  отношении спорного имущества. 

Согласно статье 51 АПК РФ по ходатайству стороны или по инициативе суда к  участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора, могут вступить в дело лица, на права или обязанности  которых по отношению к одной из сторон может повлиять судебный акт по этому делу. 

Суд полагает, судебный акт по настоящему делу в любом случае будет касаться  полномочий следственных органов в отношении спорного имущества, находящегося  под арестом по инициативе СУ СК РФ по ЯНАО. 

В связи с чем суд удовлетворяет ходатайство ответчика о привлечении  следственного управления к участию в деле в качестве третьего лица. 

Кроме того, представитель ответчика заявила ходатайство о вызове в судебное  заседание эксперта, заключение которого представлено истцом в дело в качестве  доказательства по иску (экспертное заключение Бюро независимых экспертиз г. Курган   № 3085 от 19.01.2018. 

Рассмотрев ходатайство ответчика о вызове эксперта в судебное заседание для  дачи пояснений по представленному в дело экспертному заключению суд полагает, что  на данной стадии арбитражного процесса разрешения вопроса о вызове судом в  судебное заседание эксперта является преждевременным. 

Руководствуясь статьями 15, 51, 136, 137, 184, 186 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

3. Судебное разбирательство по делу назначить на 30 июля 2018 года на  11 часов в помещении арбитражного суда по адресу г. Салехард, ул. Республики,  102, каб. 315. 

Адрес для корреспонденции: 629008, <...>.

Телефоны справочной службы: <***>, 5-31-77, 5-31-79.  При переписке обязательно ссылаться на номер дела. 

12. Определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в  форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле,  посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного  доступа. 

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде  отдельного судебного акта на бумажном носителе, могут быть направлены им в  пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный  суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. 

Судья О.В. Максимова