Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Матвеевой Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Джанибековой Р.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет и ходатайство конкурсного управляющегоГребнева Константина Владимировича о продлении срока конкурсного производства в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Стройгарант» (ИНН 8904037898 ОГРН 1028900626809, адрес: 629307, г. Новый Уренгой, ул. Комсомольская, д. 5 Д),

в отсутствие представителей сторон,

установил:

уполномоченный орган - ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Ямало-Ненецкому автономному округу - 20.08.2015 обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании общества с ограниченной ответственность «Стройгарант» (несостоятельным) банкротом.

Определением суда от 21.09.2015 заявление уполномоченного органа принято к производству.

Определением суда от 16.11.2015 (резолютивная часть от 12.11.2015) в отношении ООО «Стройгарант» введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим должника утвержден Лапич Роман Станиславович (ИНН 616802554374, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 11961, почтовый адрес для корреспонденции: 344011, г. Ростов-на-Дону, пер. Гвардейский, д. 7), член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 21.11.2015.

Решением суда от 20.04.2016 (резолютивная часть от 13.04.2016) заявление уполномоченного органа о признании ООО «Стройгарант» (несостоятельным) банкротом признано обоснованным и в отношении должника введена процедура банкротства - конкурсное производство сроком на шесть месяцев, то есть до 13.10.2016.

Конкурсным управляющим должника утвержден Гребнев Константин Владимирович (ИНН 025702677229, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 11126, адрес для корреспонденции: 127220, г. Москва, а/я 8), член НП «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (620014, г. Екатеринбург, ул. Хохрякова 42).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 30.04.2016.

Срок конкурсного производства в отношении должника неоднократно продлевался судом.

Определением от 11.04.2017 срок конкурсного производства в отношении ООО «Стройгарант» продлен на шесть месяцев, т.е. до 13.10.2017.

Рассмотрение вопроса о продлении срока конкурсного производства по делу либо о завершении конкурсного производства назначено на 09.10.2017.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Дело рассматривается арбитражным судом в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

От конкурсного управляющего в суд поступили, в том числе протокол собрания кредиторов от 18.07.2017; журнал регистрации; бюллетени для голосования; отчет конкурсного управляющего о своей деятельности от 18.07.2017; положение о продаже имущества должника (вещи, менее 100 тыс. руб.); положение о продаже имущества должника (открытый конкурс).

От конкурсного управляющего также поступило ходатайство о продлении срока конкурсного производства, поскольку завершены не все мероприятия в ходе конкурсного производства.

Так, конкурсным управляющим в соответствии с Положением о продаже имущества (открытый конкурс) и Положением о проведении повторных торгов по продаже имущества (вещи, менее 100 т.р.) осуществляется реализация имущества должника. Кроме того, проводятся мероприятия по установлению и взысканию дебиторской задолженности, поданы исковые заявления. Конкурсным управляющим продолжают проводиться мероприятия по инвентаризации имущества должника, а также осуществляется его поиск. В настоящий момент в производстве находятся судебные дела о возмещении ущерба бывшим работникам предприятия в связи с предполагаемым нарушением их трудовых прав.

Также конкурсным управляющим было созвано заседание комитета кредиторов на 11.10.2017 на 11:00.

Конкурсным управляющим осуществляется удовлетворение требований по текущим платежам, в связи с чем удовлетворение требований по реестровым платежам к настоящему моменту не производилось.

На основании изложенного конкурсный управляющий просит продлить срок конкурсного производства на шесть месяцев.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 50 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).

При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

Определение суда о продлении срока конкурсного производства должно быть мотивированным (часть 3 статьи 15 АПК РФ).

В силу абз. 7 пункта 50 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что на момент рассмотрения ходатайства о продлении срока конкурного производства конкурсным управляющим сформирована конкурсная масса, но не реализована, требования конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, не погашены.

Формирование конкурсной массы и расчет с кредиторами на стадии конкурсного производства являются основными обязанностями конкурсного управляющего.

Арбитражный суд приходит к выводу о том, что конкурсное производство в отношении должника не может быть завершено в установленные сроки, поскольку при наличии нереализованной конкурсной массы цель конкурсного производства не будет достигнута, в связи с чем конкурсное производство не может быть завершено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание невозможность завершения процедуры конкурсного производства в отношении должника в настоящий момент, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства в отношении ООО «Стройгарант» на шесть месяцев – до 13.04.2018.

Руководствуясь статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Ходатайство конкурсного управляющегоГребнева Константина Владимировича о продлении срока конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройгарант» (ИНН 8904037898 ОГРН 1028900626809, адрес: 629307, г. Новый Уренгой, ул. Комсомольская, д. 5 Д) удовлетворить.

2. Срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройгарант» (ИНН 8904037898 ОГРН 1028900626809) продлить на шесть месяцев, то есть до 13.04.2018.

3. Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении срока конкурсного производства или о завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройгарант» на 12 апреля 2018 года на 09 часов 00 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа №217 Матвеева Н.В.

4. Конкурсному управляющему до судебного заседания представить отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с приложением: документов, подтверждающих продажу имущества должника; отчёт о расходовании денежных средств и прочие документы, доказательства понесённых в ходе конкурсного производства расходов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документов, подтверждающих погашение требований кредиторов; документа, подтверждающего представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», при наличии, либо письменные пояснения об отсутствии такого документа; справки государственного или муниципального архива о сдаче документов, подлежащих архивному хранению, либо письменные пояснения об отсутствии таких документов; мотивированное ходатайство о завершении конкурсного производства либо о его продлении.

5. Конкурсному управляющему направить основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

6. Конкурсному управляющему, в случае досрочного завершения мероприятий конкурсного производства, представить к судебному заседанию отчет о завершении конкурсного производства в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.

8. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Судья Н.В. Матвеева