Гражданский кодекс часть 1

Судья арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Д.П. Лисянский, рассмотрев материалы дела по заявлению закрытого акционерного общества «РОСПАН ИНТЕРНЕШНЛ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Ямало- Ненецкому автономному округу (ИНН <***>, ОГРН <***>) об оспаривании в части решения от 06.02.2014 № 08-18/1 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения,

установил:

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 11 декабря 2014 года.

Изучив заявление и материалы дела, суд установил, что в решении имеется арифметическая ошибка, подлежащая исправлению без изменения содержания решения.

Так, при вынесении решения в его мотивировочной и резолютивной частях в части расчета суммы недоимки по налогу на прибыль организаций за 2010 и 2011 годы (по пункту 6.6.1.3 решения инспекции от 06.02.2014) была допущена арифметическая ошибка.

Так, на стр.21 решения суда в абзаце 5 произведен расчет налога на прибыль организаций, необоснованно доначисленного на сумму амортизационной премии в размере 27 914 566 руб. 40 коп., подлежащей учету в составе расходов налогоплательщика. При расчете суммы налога в результате умножения 27 914 566 руб. 40 коп. на 20% вместо суммы 5 582 913 руб. 28 коп. ошибочно указана сумма 5 282 913руб. 28 коп.

Аналогичная ошибка (опечатка) в сумме налога на прибыль организаций допущена в абзаце 7 резолютивной части решения.

Согласно ч.3 ст.179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Суд считает необходимым исправить допущенную в решении арифметическую ошибку без изменения его содержания.

Руководствуясь ч.ч.3, 4 ст.179, ст.184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

«С учетом приведенного, путем определения действительного налогового обязательства, подлежит учету в составе расходов сумма амортизационной премии в

размере 27 914 566 руб. 40 коп. (48 671 697,4 – 20 757 131), в связи с чем доначисление налога на прибыль в размере 5 582 913 руб. 28 коп. (27 914 566,4 * 20%), а также начисление соответствующих сумм пени и штрафа признается необоснованным.».

«- доначисления налога на прибыль организаций в сумме 5 582 913 руб. 28 коп., привлечения закрытого акционерного общества «РОСПАН ИНТЕРНЕШНЛ» к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст.122 Налогового кодекса Российской Федерации, за неуплату налога на прибыль организаций в виде штрафа в соответствующем размере, а также начисления соответствующей суммы пени по налогу на прибыль организаций (пункт 6.6.1.3 решения).».

Судья Д.П. Лисянский