Определение № А81-4353/2018 от 04.07.2018 АС Ямало-Ненецкого АО

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Салехард

Дело № А81-4353/2018

04 июля 2018 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Никитиной О.Н., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Авето» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Люкс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 16 750 рублей 00 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Авето» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Люкс» о взыскании 16 750 рублей 00 копеек.

Определением суда от 05 июня 2018 года исковое заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 05 июля 2018 года представить акты оказанных услуг и счета-фактуры на заявленную сумму, а также доказательства их направления в адрес ответчика в порядке пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ.

До вынесения определения о принятии искового заявления к производству от истца поступило ходатайство о возвращении заявления, в связи с тем, что между сторонами подписано мировое соглашение во внесудебном порядке.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае возвращения искового заявления подлежит возврату уплаченная государственная пошлина.

В соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд.

Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Авето» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Люкс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 16 750 рублей 00 копеек – возвратить истцу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Авето» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета, государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № 319 от 28.05.2018, в размере 2000 рублей 00 копеек. Выдать справку на возврат госпошлины.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Судья

О.Н. Никитина