ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А81-4407-9/18 от 21.10.2020 АС Ямало-Ненецкого АО

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об установлении размера процентов по вознаграждению

финансового управляющего

г. Салехард

Дело № А81-4407-9/2018

21 октября 2020 года

Определение принято и изготовлено 21 октября 2020 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Джалцанова А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Санджиевым М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего Захаровой Татьяны Васильевны об утверждении суммы процентов по вознаграждению финансового управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Ханкишиева Азера Ахмед оглы (ИНН: 890300096969, ОГРН: 304890329000043, место рождения: г. Сарыханлы, Имишлинского рйона, Азербайджанской ССР, 629730, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Надым, ул. Зверева, дом 42, кв. 187; 629730, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Надым, ул. Зверева, дом 56, кв. 50),

в отсутствии представителей сторон,

установил:

29 мая 2018 года публичное акционерное общество "Сбербанк России" направило заявление о признании индивидуального предпринимателя Ханкишиева Азера Ахмед оглы (далее - должник) несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реструктуризация долгов гражданина.

Определением суда от 05.06.2018 г. принято заявление ПАО «Сбербанк России», и назначено судебное заседание по проверки обоснованности поданного заявления.

Определением суда от 24.10.2018 в отношении ИП Ханкишиева Азера Ахмед оглы введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим ИП Ханкишиева Азера Ахмед оглы утверждена Захарова Татьяна Васильевна (ИНН: 720405541708, почтовый адрес: 625018, г. Тюмень, а/я 8) из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Сведения опубликованы финансовым управляющим в газете «Коммерсантъ» №203 от 03.11.2018, стр. 161.

Решением суда от 27.02.2019 в утверждении плана реструктуризации долгов ИП Ханкишиева А.А.о. отказано. ИП Ханкишиев А.А.о. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, то есть до 27.08.2019. Финансовым управляющим должника утверждена Захарова Татьяна Васильевна (ИНН: 720405541708, почтовый адрес: 625049, г. Тюмень, ул. Московский тракт, д.43, кв. 60), член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по вопросу о завершении или продлении процедуры реализации имущества гражданина назначено на 26.08.2019.

Соответствующее объявление опубликовано в газете "Коммерсантъ" №46 от 16.03.2019, стр. 162.

Определением суда от 26.08.2019 срок процедуры реализации имущества гражданина в отношении ИП Ханкишиева Азера Ахмед оглы продлен на шесть месяцев, то есть до 27.02.2020. Судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина назначено на 25.02.2020

Определением суда от 27.02.2020 срок процедуры реализации имущества гражданина в отношении ИП Ханкишиева Азера Ахмед оглы продлен на шесть месяцев, то есть до 27.08.2020. Судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина назначено на 24.08.2020.

21 августа 2020 года финансовый управляющий Захарова Татьяна Васильевна (далее – заявитель) посредством системы «Мой арбитр» обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением об утверждении суммы процентов по вознаграждению финансового управляющего в размере 215 600 рублей 00 копеек (вх. 44228).

Определением суда от 23.08.2020 ходатайство финансового управляющего Захаровой Т.В. принято к производству и назначено к рассмотрению.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) неявка в судебное заседание представителей участвующих в деле лиц не препятствует рассмотрению заявления.

Рассмотрев ходатайство, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает, что ходатайство финансового управляющего подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Право финансового управляющего на получение процентов по вознаграждению в процедуре реализации имущества должника предусмотрено пунктами 1, 3 и 17 статьи 20.6 и пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных указанной статьей.

Согласно пункту 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами.

Как следует из материалов дела, определением суда от 24.10.2018 признаны требования ПАО «Сбербанк России» в размере 4 645 306 рублей 20 копеек из них просроченная ссудная задолженность 4 369 511 рублей 87 копеек; просроченная задолженность по процентам 199 065 рублей 06 копеек; задолженность по неустойке 40 729 рублей 27 копеек; государственная пошлина, третейский сбор – 36 000 рублей 00 копеек обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Ханкишиева Азера Ахмед оглы, в том числе:

- по кредитному договору №067/8369/050-259 от 31.01.2014 в размере 403 736 рублей 12 копеек, в том числе: ссудная задолженность 375 000 рублей 00 копеек; проценты за кредит 21 329 рублей 93 копейки; задолженность по неустойке 7 406 рублей 19 копеек;

- по кредитному договору №067/8369/050-293 от 24.04.2014 в размере 449 081 рубль 95 копеек, в том числе: ссудная задолженность 399 490 рублей 73 копейки; проценты за кредит 24 842 рубля 40 копеек; задолженность по неустойке 6 748 рублей 82 копейки, третейский сбор 15 000 рублей 00 копеек, госпошлина 3 000 рублей 00 копеек;

- по кредитному договору №067/8369/050-359 от 24.12.2014 в размере 378 619 рублей 64 копейки, в том числе: ссудная задолженность 349 541 рубль 26 копеек; проценты за кредит 24 898 рублей 34 копейки; задолженность по неустойке 4 180 рублей 04 копейки;

- по кредитному договору №067/8369/050-312 от 18.06.2014 в размере 110 943 рубля 96 копеек, в том числе: ссудная задолженность 86 019 рублей 41 копейка; проценты за кредит 3 817 рублей 30 копеек; задолженность по неустойке 3 107 рублей 25 копеек; третейский сбор 15 000 рублей 00 копеек, госпошлина 3 000 рублей 00 копеек;

- по кредитному договору № 27120 от 13.04.2010 в размере 1 235 956 рублей 57 копеек, в том числе: ссудная задолженность - 1 121 280 рублей 47 копеек; проценты за кредит - 100 204 рубля 74 копейки; неустойка - 14 471 рубль 36 копеек, как обеспеченные залогом объект недвижимости - двухкомнатная квартира, расположенной по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Надым, ул. Зверева, д.42, кв.187, кадастровый номер №89:10:010208:3196;

- по договору № 29108 от 29.10.2012 об открытии не возобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) в размере 2 066 967 рублей 96 копеек, в том числе: ссудная задолженность - 2 038 180 рублей 00 копеек; просроченная задолженность по процентам - 23 972 рубля 35 копеек; неустойка 4 815 рублей 61 копейка, как обеспеченные залогом по договору ипотеки №29108/4 от 16.11.2012, а именно: Объект недвижимости – торговый павильон «Парадиз», назначение торговое, 1 этажный, общая площадь 119,5 м?, инв.№07011581, кадастровый номер 89:10:000000:1324.

Финансовым управляющим по результатам торгов заключены договоры купли-продажи имущества должника, а именно:

- договор купли-продажи от 28.11.2019 года, предметом которого является «Торговый павильон «Парадиз», назначение: нежилое здание, количество этажей: 1, в том числе подземных 0, общая площадь: 119,5 кв.м., кадастровый (условный) номер: 89-72-31/021/2007-112, расположенный по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Надым, XI мкр., р-н 6 школы, с правом аренды на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для иных видов использования, характерных для населенных пунктов, площадь 373 кв.м., расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка с кадастровым номером 89:10:010207:17: ориентир - район школы №6. Почтовый адрес ориентира: Ямало-Ненецкий автономный округ г. Надым, XI мкр., район 6 школы. Цена продажи имущества: «Торговый павильон «Парадиз», назначение: нежилое здание, количество этажей: 1, в том числе подземных 0, общая площадь: 119,5 кв.м. - составила 1 630 000 рублей 00 копеек;

- договор купли-продажи от 18.12.2019 года, предметом которого является двухкомнатная квартира, находящаяся в общей совместной собственности, назначение: жилое, общая площадь: 55,9 кв.м., этаж 2, расположенная по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Надым, ул. Зверева, д. 42, кв. 187, кадастровый номер 89:10:010208:3196. Цена продажи имущества: двухкомнатная квартира, находящаяся в общей совместной собственности, назначение: жилое, общая площадь: 55,9 кв.м., этаж 2, расположенная по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Надым, ул. Зверева, д. 42, кв. 187, кадастровый номер 89:10:010208:3196 - составила 1 450 000 рублей 00 копеек.

Общая сумма денежных средств, вырученных от продажи имущества должника, составляет 3 080 000 рублей 00 копеек.

Ссылаясь на то, что финансовым управляющим реализовано имущество должника (двухкомнатная квартира, находящаяся в общей совместной собственности, назначение: жилое, общая площадь: 55,9 кв.м., этаж 2, расположенная по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Надым, ул. Зверева, д. 42, кв. 187, кадастровый номер 89:10:010208:3196, в размере 1 450 000 рублей 00 копеек; «Торговый павильон «Парадиз», назначение: нежилое здание, количество этажей: 1, в том числе подземных 0, общая площадь: 119,5 кв.м., кадастровый (условный) номер: 89-72-31/021/2007-112, расположенный по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Надым, XI мкр., р-н 6 школы, с правом аренды на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для иных видов использования, характерных для населенных пунктов, площадь 373 кв.м., расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка с кадастровым номером 89:10:010207:17: ориентир - район школы №6. Почтовый адрес ориентира: Ямало-Ненецкий автономный округ г. Надым, XI мкр., район 6 школы в размере 1 630 000 рублей 00 копеек), последний обратились в арбитражный суд с ходатайством об установлении процентов по вознаграждению.

Оплата имущества произведена в полном объеме.

Таким образом, сумма выручки от реализации имущества составляет 3 080 000 рублей 00 копеек.

Согласно представленному финансовым управляющим расчету сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего от поступивших средств составляет 215 600 рублей 00 копеек (3 080 000,00 х 0,07). Расчет судом проверен, признан верным.

Учитывая, что сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего, рассчитанная в соответствии пунктом 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве, указанный лимит не превышает, оснований для установления процентов в меньшем размере у суда не имеется.

При таких обстоятельствах заявление финансового управляющего Захаровой Татьяны Васильевны об установлении процентов по вознаграждению финансового управляющего в процедуре реализации имущества индивидуального предпринимателя Ханкишиева А.А.о. в размере 215 600 рублей 00 копеек подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 32, 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 65, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

ходатайство финансового управляющего Захаровой Татьяны Васильевны об утверждении суммы процентов по вознаграждению финансового управляющего удовлетворить.

Установить финансовому управляющему Захаровой Татьяне Васильевне сумму процентов по вознаграждению финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Ханкишиева Азера Ахмед оглы в размере 215 600 рублей 00 копеек.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округав течение четырнадцати дней со дня его вынесения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подпись судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

А.В. Джалцанов