Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Соколова С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бибик М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) и индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о признании права общей долевой собственности на общее имущество, признании недействительным зарегистрированного права собственности ответчиков, истребовании нежилых помещений из чужого незаконного владения,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу (ИНН <***>, ОГРН <***>); Государственное унитарное предприятие Ямало- Ненецкого автономного округа "Окружной центр технической инвентаризации" (ИНН <***>, ОГРН <***>); Некоммерческая организация "Фонд развития муниципального образования город Новый Уренгой" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО4, ФИО5, представители по доверенности от 14.11.2011 № 78 АА 1045303, ФИО6, представитель по доверенности от 06.10.2010, зарегистрированной в реестре за № 6598;

от ответчиков – ФИО7, представитель ФИО2 по доверенности от 28.11.2011 № 89 АА 0121290, представитель ФИО3 по доверенности от 28.11.2011 № 89 АА 0121289;

от третьих лиц – представители не явились,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 и индивидуальному предпринимателю ФИО3 о признании права общей долевой собственности на общее имущество: нежилые помещения, обозначенные на экспликации к поэтажному плану под № 6 (коридор), №7 (тамбур), № 9 (коридор), №52 (коридор), № 47 (коридор) находящиеся в цокольном этаже многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ЯНАО, г. Новый Уренгой, мкр. Оптимистов д.2 корп.1. в размере 225/10000 доли в праве общей долевой собственности; признании недействительным зарегистрированное право ФИО2 на нежилое помещение общей площадью 181,7 кв.м. (№ регистрации 89-72-37/004/2009-325), а также на нежилое помещение общей площадью 122,3 кв.м. (№ регистрации 89-72-37/014/2009- 330), расположенные по адресу: ЯНАО, г. Новый Уренгой, мкр. Оптимистов д.2 корп.1, признании недействительным зарегистрированное право ФИО3 на нежилое помещение общей площадью 10 кв.м. (№ регистрации 89-72- 37/013/2009-046), расположенное по адресу: ЯНАО, г. Новый Уренгой, мкр. Оптимистов д.2 корп.1; истребовании нежилых помещений, обозначенные на экспликации к поэтажному плану под номерами № 6 (коридор), № 9 (коридор), №52 (коридор), находящиеся в цокольном этаже многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ЯНАО, г. Новый Уренгой, мкр. Оптимистов д.2 корп.1 из чужого незаконного владения ФИО2, а также нежилого помещения общей площадью 10 кв.м. из чужого незаконного владения ФИО3.

От ответчиков поступили отзывы на исковое заявление, в которых они с предъявленными исковыми требованиями не согласились, указав, что являются добросовестными приобретателями спорного имущества и что в собственности истца также находятся площади общего пользования, просят отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу заявило ходатайство о проведении судебного заседания без участия представителя Управления, решение вынести на усмотрение суда.

ГУП ЯНАО "Окружной центр технической инвентаризации" в ходатайстве, представленном в суд, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, указывает, что доводов, опровергающих или подтверждающих заявленные исковые требования истца и возражения на них соответчиков, не имеет.

От Некоммерческой организации "Фонд развития муниципального образования город Новый Уренгой" отзыв на иск не поступил, извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представители истца поддержали заявленные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчиков в отношении удовлетворения иска возражает, по основаниям, изложенным в отзывах на исковое заявление и в дополнении к отзывам, представленном в судебном заседании.

Рассмотрев материалы дела и дополнительно представленные доказательства, заслушав представителей истца и ответчиков, суд считает, что судебное разбирательство следует отложить, исходя из следующего.

Согласно части 3 статьи 131 АПК РФ, отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.

Данное требование ответчиком не выполнено.

Кроме того, суд считает необходимым запросить у третьих лиц дополнительные доказательства необходимые для более полного и объективного рассмотрения дела, наличие которых усматривается из представленных ответчиком договоров купли- продажи.

Руководствуясь статьей 158 АПК РФ, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Рассмотрение дела № А81-4682/2011 отложить на 01 марта 2012 года на 11 часов 00 минут в здании Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по адресу: <...>., каб. № 36.

2. Обязать ответчиков направить копии отзывов и дополнения к ним другим лицам, участвующим в деле, доказательства отправки представить в суд.

3. Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу представить копии документов, представленных на государственную регистрацию права собственности НО "Фонд развития муниципального образования город Новый Уренгой" и перехода права собственности к ИП ФИО2 на нежилые помещения общей площадью 122,3 кв.м. и 181, 7 кв.м. и к ИП ФИО3 на нежилое помещение общей площадью 10 кв.м., расположенные по адресу: мкр. Оптимистов д.2 корп. 1 в г. Новый Уренгой, Ямало-Ненецкого автономного округа, Тюменской области (приказ об утверждении реестра собственников помещений с выделением долей № 16-пр от 07.07.2008, приказ № 20-пр от 03.09.2008 о внесении изменений в приказ № 16-пр от 07.07.2008, приказ № 3-пр от 06.02.2009 о внесении изменений в приказ № 16-пр от 07.07.2008, свидетельство о государственной регистрации права 72 НЛ 039897, договор купли- продажи части нежилого помещения от 26.02.2009 № 79-09/КПн, свидетельство о государственной регистрации права 72 НЛ 209617, свидетельство о государственной регистрации права 72 НЛ 041626);

Обязать Некоммерческую организацию "Фонд развития муниципального образования город Новый Уренгой" представить копии приказа об утверждении реестра собственников помещений с выделением долей № 16-пр от 07.07.2008, приказа № 20-пр от 03.09.2008 о внесении изменений в приказ № 16-пр от 07.07.2008, приказа № 3-пр от 06.02.2009 о внесении изменений в приказ № 16-пр от 07.07.2008, свидетельства о государственной регистрации права 72 НЛ 039897, договора купли-продажи части нежилого помещения от 26.02.2009 № 79-09/КПн, свидетельства о государственной регистрации права 72 НЛ 209617, свидетельства о государственной регистрации права

72 НЛ 041626); также представить свои доводы по заявленным исковым требованиям, доказательства направления копий указанных документов другим лицам, участвующим в деле.

Обязать Государственное унитарное предприятие Ямало-Ненецкого автономного округа "Окружной центр технической инвентаризации" представить имеющиеся в распоряжении предприятия выкопировки поэтажного плана цокольного этажа объектов нежилых помещений, расположенных по адресу: мкр. Оптимистов д.2 корп. 1 в г. Новый Уренгой, Ямало-Ненецкого автономного округа, Тюменской области.

Судья С.В. Соколов

А81-4682/2011