Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Матвеевой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем заседания Пичуговой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СеверАвтоТехника» (ИНН 8904062372 ОГРН 1098904003582) Орехова Дмитрия Александровича о признании недействительными сделок должника, заключенных с Илюшиной Викторией Станиславовной, и применении последствий недействительности сделок,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Илюшина Алексея Михайловича,

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего – Михайленко П.М. по доверенности от 30.10.2017,

представители иных сторон участия в судебном заседании не принимали,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Корпорация «Роснефтегаз» направило 06.09.2016 в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «СеверАвтоТехника» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 20.09.2016 заявление ООО Корпорация «Роснефтегаз» о признании ООО «СеверАвтоТехника» несостоятельным (банкротом) принято к производству.

Определением суда от 20.01.2017 заявление ООО Корпорация «Роснефтегаз» о признании ООО «СеверАвтоТехника» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдениясроком на четыре месяца. Временным управляющим должника утвержден Сафиканов Валерий Кавыевич (ИНН 501303778814, адрес для корреспонденции: 140186, г. Жуковский-6, а/я 12), член НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Соответствующее объявление опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 28.01.2017.

Решением суда от 23.05.2017 ООО «СеверАвтоТехника» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедуру банкротства - конкурсное производство сроком на шесть месяцев, то есть до 22.11.2017. Конкурсным управляющим должника утвержденОрехов Дмитрий Александрович (ИНН 504500318434, адрес для корреспонденции: 125040, г. Москва, Ленинградский пр-т, д. 9, подъезд 3, офис 23), член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Определением суда от 17.11.2017 срок конкурсного производства в отношении должника продлен на шесть месяцев, то есть до 23.05.2018.

Судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства назначено на 22.05.2018.

Конкурсный управляющий Орехов Дмитрий Александрович обратился 23.10.2017 в арбитражный суд с заявлением:

1. Признать недействительными сделки по перечислению должником 25 нижеуказанных платежных поручений на сумму 3 545 000,00 руб. со счета должника, открытого в Банке «Открытие», в пользу Илюшиной Виктории Станиславовны:

№ п/п

Дата совершения операции

Номер платежного поручения

Дата платежного поручения

Сумма платежного поручения, руб.

14.09.2015

124

14.09.2015

30 000,00

18.09.2015

128

18.09.2015

100 000,00

21.09.2015

129

19.09.2015

30 000,00

13.10.2015

136

13.10.2015

70 000,00

23.10.2015

134

23.10.2015

100 000,00

23.10.2015

131

23.10.2015

800 000,00

12.11.2015

137

11.11.2015

400 000,00

13.11.2015

138

13.11.2015

30 000,00

16.11.2015

139

16.11.2015

300 000,00

24.11.2015

140

24.11.2015

47 000,00

26.11.2015

146

26.11.2015

100 000,00

01.12.2015

147

01.12.2015

58 000,00

02.12.2015

150

02.12.2015

90 000,00

03.12.2015

152

03.12.2015

90 000,00

17.12.2015

153

16.12.2015

1 000,00

17.12.2015

158

17.12.2015

122 000,00

25.12.2015

164

25.12.2015

25 000,00

01.03.2016

29.02.2016

200 000,00

17.03.2016

150 000,00

18.03.2016

92 000,00

18.03.2016

100 000,00

31.03.2016

100 000,00

26.04.2016

97 000,00

26.04.2016

350 000,00

01.06.2016

63 000,00

ИТОО

3 545 000,00

2. Применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с Илюшиной Виктории Станиславовны в пользу ООО «СеверАвтоТехника» денежных средств в размере 3 545 000,00 руб.

От третьего лица (Илюшина Алексея Михайловича) поступил отзыв, в соответствии с которым просит суд отказать в удовлетворении заявления конкурсного управляющего по доводам, изложенным в отзыве Илюшиной Виктории Станиславовны.

От конкурсного управляющего поступили письменные возражения на отзыв ответчика, в соответствии с которыми указал следующее.

В качестве опровержения довода о перечислении Илюшиной Виктории Станиславовны заработной платы за Илюшина A.M. конкурсным управляющим была запрошена в налоговой инспекции информация об отчетности Должника по форме 2-НДФЛ за период с 2015 года по 2017 год; отчетность Должника по форме 6-НДФЛ за период с 2015 года по 2017 год (копия Запроса № 62 от 19.01.2018, прилагается).

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по ЯНАО (далее-Инспекция) на запрос от 19.01.2018 проинформировала о том, что сведения по НДФЛ по сотрудникам Должника за 2015 не поступали.

В силу презумпции добросовестности налогоплательщика из предоставленного ответа Инспекции следует, что предусмотренный Налоговым кодексом РФ налог с Илюшина A.M. не удерживался, так как заработная плата Илюшину A.M. за 2015 не начислялась.

Таким образом, довод Илюшиной Виктории Станиславовны о том, что ей перечислялась заработная плата Илюшина A.M. опровергается сведениями из Инспекции.

Инспекцией также была предоставлена справка по форме 2-НДФЛ за 2015 , в соответствии с которой Илюшин A.M. в 2015 получил доход в размере 500 000 руб., источник дохода - ООО «СеверАвтоТехника» (ИНН 8904062372), код дохода значится 4800.

В соответствии с приказом ФНС России от 10.09.2015 № ММВ-7-11/387@ (ред. от 24.10.2017) «Об утверждении кодов видов доходов и вычетов» код дохода 4800 обозначает иные доходы налогоплательщика, именно суточные, выплаченные вернувшемуся из командировки работнику, в сумме, превышающей не облагаемый НДФЛ лимит (п. 3 ст. 217 НК РФ); премии, выплата которых не связана с выполнением трудовых обязанностей (премия к празднику и т.д.) и другие доходы, для которых «персональные» коды не установлены.

В соответствии с вышеуказанным приказом ФНС России для отражения в справке по форме 2-НДФЛ дохода от выплаченной зарплате используется код - 2000, а такой код в представленной справке по форме 2-НДФЛ за 2015 на Илюшина A.M. - отсутствует.

Таким образом, конкурсный управляющий считает, что Илюшин A.M. заработную плату себе не начислял и не выплачивал, а указанная сумма дохода в размере 500 000 руб. с кодом 4800 отражает факт возврата ранее внесенной Илюшиным A.M. суммы в размере 500 000 руб.

Документы, представленные ответчиком, подтверждают то обстоятельство, что Илюшин A.M. получил по договору займа (залоговому билету № 43 от 23.03.2015) под залог автомобиля AUDI Q5 денежные средства в размере 1 000 000 руб.

Часть из этих денежных средств в размере 500 000 руб. Илюшин A.M. внес на расчетный счет должника, а затем, как следует из справки по форме 2-НДФЛ, в декабре 2015 получил указанные денежные средства обратно.

В части доводов Илюшиной B.C. о том, что перечисленные ей должником денежные средства являются возвратом ранее полученных беспроцентных займов, конкурсный управляющий указал, что из полученных в Инспекции документов следует, что у должника отсутствуют какие-либо сведения об отражении в бухгалтерской и налоговой отчетности должника задолженности по указанным Илюшиной B.C. займам (распискам). Представленные расписки заключены между заинтересованными лицами (мужем и женой) и ставят под сомнение реальность их существования.

Илюшина B.C. в своем отзыве утверждает, что полученные ею денежные средства являлись возвратом по ранее внесенным распискам (займам). Однако в представленных в деле платежных поручениях не указано, что денежные средства являлись возвратом по займам (распискам). В этих платежных поручениях указано о перечислении денежных средств должником Илюшиной B.C. без каких-либо оснований.

Ответчик и третье лицо явку в судебное заседание не обеспечили.

Письменные возражения представлены конкурсным управляющим непосредственно перед началом судебного заседания, доказательств направления возражений в адрес ответчика и третьего лица суду не представлено.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержала заявленные требования в полном объеме.

В силу положений части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая невозможность рассмотрения заявления в настоящем судебном заседании, суд считает необходимым судебное заседание отложить.

Руководствуясь статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», частью 5 статьи 158, статьями 51, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

рассмотрение дела по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СеверАвтоТехника» Орехова Дмитрия Александровича о признании недействительными сделок должника, заключенных с Илюшиной Викторией Станиславовной, и применении последствий недействительности сделок, отложить на 20 апреля 2018 года на 10 часов 15 минут. Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: город Салехард, улица Республики, д. 102, зал. 217, судья Н.В. Матвеева.

Конкурсному управляющему: незамедлительно направить ответчику и третьему лицу письменные возражения с приложенными документами, доказательства направления в срок до 10.04.2018 представить в суд.

Илюшиной В.С., Илюшину А.М.: представить в суд письменные пояснения на возражения конкурсного управляющего.

Сторонам: заблаговременно направлять лицам, участвующим в деле, дополнительные доказательства.

Признать явку Илюшиной В.С., Илюшина А.М.в судебное заседание обязательной.

Представителям лиц, участвующих в деле, иметь при себе документы, удостоверяющие личность и полномочия на ведение дела в соответствии с требованиями статей 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 36 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Копии документов, удостоверяющих полномочия, представить в материалы дела.

Информация о движении дел размещается на официальном сайте Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа в сети Интернет www.yamal.arbitr.ru. Номер телефона арбитражного суда (34922) 5-31-00, номер факса (34922) 5-31-53, адрес электронной почты info@yamal.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Судья Н.В. Матвеева