Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Полторацкой Э.Ю., ознакомившись с жалобой единственного учредителя и руководителя общества с ограниченной ответственностью "Бивуал" Бабаяну И.В. на неисполнении или ненадлежащее исполнение обязанностей арбитражным управляющим, о взыскании убытков с привлечением к субсидиарной ответственности конкурсного управляющего, о признании решения собрания кредиторов недействительным, в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Бивуал" (ИНН: 8904062742, ОГРН:8904062742, адрес: 629300, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Новый Уренгой, мкр-н Оптимистов, д. 10, корп. 1, офис 68),

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании Общество с ограниченной ответственностью "Бивуал" (ИНН: 8904062742, ОГРН:8904062742) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17.10.2016 заявление ПАО "Сбербанк России" принято к производству.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28.12.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Бивуал" введена процедура банкротства - наблюдение сроком на четыре месяца, т.е. до 28 апреля 2017 года. Судебное заседание по рассмотрению вопроса о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Континент" (ОГРН 1028900625797, ИНН 8904006730), в том числе отчета временного управляющего назначено на 26 апреля 2017 года.

Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Бивуал" (ИНН: 8904062742, ОГРН:8904062742) утвержден Пушкарев Дмитрий Аркадьевич.

Соответствующее объявление опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 14.01.2017.

Решением суда от 26.04.2017 года общество с ограниченной ответственностью "Бивуал" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Бивуал" утвержден Пушкарев Дмитрий Аркадьевич, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства назначено на 20 октября 2017 года.

Сведения о решении опубликованы конкурсным управляющим в Газете «Коммерсантъ» №80 от 06.05.2017.

Срок конкурсного производства неоднократно продлевался. Определением суд от 22.10.2018 года (резолютивная часть от 16.10.2018г.) срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Бивуал" (ИНН: 8904062742, ОГРН:8904062742) продлен на шесть месяцев, то есть до 26.04.2019г.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Бивуал" (ИНН: 8904062742, ОГРН:8904062742) назначено на 18.04.2019 года, с учетом определения суда от 29.03.2019 об изменении даты судебного заседания.

Определением суда от 18.04.2019 судебное заседание отложено на 21.06.2019.

Определением суда от 23.06.2019 (резолютивная часть от 17.06.2019) конкурсный управляющий Пушкарев Д.А. отстранен от исполнения обязанностей.

Определением суда от 21.06.2019 судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении срока конкурсного производства в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью "Бивуал" отложено на 26.07.2019 года.

Определением суда от 19.07.2019 (резолютивная часть от 17.07.2019) конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «БИВУАЛ» (ИНН: 8904062742, ОГРН:8904062742) утвержден Вещев Павел Александрович (ИНН: 720200582799; член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 6496, почтовый адрес: 625048, г.Тюмень, ул. Станкостроителей, д.1, офис 3056).

Определением суд от 26.07.2019 года срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Бивуал" (ИНН: 8904062742, ОГРН:8904062742) продлен на шесть месяцев, то есть до 26.10.2019 г.

05.10.2019 посредством услуг почтовой связи единственный учредитель и руководитель общества с ограниченной ответственностью "Бивуал" Бабаяну И.В. обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с жалобой на неисполнении или ненадлежащее исполнение обязанностей арбитражным управляющим, о взыскании убытков с привлечением к субсидиарной ответственности КДЛ, о признании решения собрания кредиторов недействительным, в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Бивуал" (заявление поступило в канцелярию суда 11.10.2019, вх. 55407).

В указанной жалобе заявитель просит:

1. Признать действия арбитражного управляющего Вещева П.А. незаконным.

2. Привлечь конкурсного управляющего Вещева П.А и комитет кредиторов ПАО «Сбербанк России» к субсидарной ответственности в форме возмещения убытков единственному учредителю и руководителю ООО «БИВУАЛ» Бабаяну И.В., которые имели право давать обязательные для исполнения должником указания иным образом определять действие должника, в том числе совершению сделок и определять их условии.

3. Взыскать с арбитражного управляющего Вещева П.А. убытков в связи с неисполнением или ненадлежащего исполнением обязанностей в деле №А81-523 6/2016 о банкротстве.

4. Признать собрание кредиторов ООО «БИВУАЛ» от 19.09.2019 года недействительным.

В ходе рассмотрения вопроса о принятии к производству заявления Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа установил, что заявление подано с нарушениями требований Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам – требования к каждому из них.

В соответствии с частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к исковому заявлению прилагаются:

- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;

- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;

- доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

Согласно статье 61 (с учетом изменений и дополнений вступивших в силу с 01.10.2019) полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом (пункт 3). Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия. Полномочия на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании, на что указывается в протоколе судебного заседания (пункт 4).

На основании вышеизложенного, заявителю необходимо представить в суд:

- доказательства направления копии заявления в адрес всех членов комитета кредиторов, либо в адрес представителя комитета кредиторов и органа по контролю (надзору) (Росреестр).

- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования с указанием норм Закона о банкротстве в их обоснование.

- копию адвокатского удостоверения, либо иной документ, подтверждающий наличие у представителя квалификации юриста (с учетом положения ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса РФ);

- обосновать нормами права соединение в одном заявлении и возможность их рассмотрения в одном обособленном споре не связанных между собой требований, в том числе предъявленных к разным ответчикам. Уточнить требования, оформить их в соответствии нормами Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

Руководствуясь статьями 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 125, 126, 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Жалобу единственного учредителя и руководителя общества с ограниченной ответственностью "Бивуал" Бабаяну И.В. на действия (бездействие) конкурсного управляющего, о привлечением к субсидиарной ответственности конкурсного управляющего и комитета кредиторов, о взыскании убытков с конкурсного управляющего, о признании решения собрания кредиторов недействительным, в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Бивуал" (ИНН: 8904062742, ОГРН:8904062742, адрес: 629300, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Новый Уренгой, мкр-н Оптимистов, д. 10, корп. 1, офис 68), оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 15.11.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения к названному времени представить в суд:

- доказательства направления копии заявления в адрес всех членов комитета кредиторов, либо в адрес представителя комитета кредиторов доказательства направления копии заявления в адрес всех членов комитета кредиторов, либо в адрес представителя комитета кредиторов и органа по контролю (надзору) (Росреестр);

- обосновать нормами права соединение в одном заявлении и возможность их рассмотрения в одном обособленном споре не связанных между собой требований, в том числе предъявленных к разным лицам. Уточнить требования, оформить их в соответствии нормами Закона о банкротстве.

3. В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к указанному сроку документы, исправляющие недостатки заявления, должны находиться непосредственно в арбитражном суде.

4. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. При направлении корреспонденции обязательно указывать судью, рассматривающего дело, и делать ссылку на номер дела и определение суда об оставлении без движения заявления. В случае направления документов почтой в последние дни установленного настоящим определением срока необходимо уведомить об этом арбитражный суд с использованием системы «Мой арбитр», либо по электронной почте, либо телеграммой, либо телефонограммой.

Телефон справочной службы: (34922) 53100,

Факс: (34922) 53153

Официальный адрес электронной почты: info@yamal.arbitr.ru

6. Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подпись судьи.

7. Копию определения направить заявителю.

Судья

Э.Ю. Полторацкая