Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Полторацкой Э.Ю., рассмотрев ходатайство единственного учредителя общества с ограниченной ответственностью «Бивуал» Бабаяну И.В. о принятии обеспечительных мер в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Бивуал" (ИНН: 8904062742, ОГРН:8904062742),

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании Общество с ограниченной ответственностью "Бивуал" (ИНН: 8904062742, ОГРН:8904062742) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17.10.2016 заявление ПАО "Сбербанк России" принято к производству.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28.12.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Бивуал" введена процедура банкротства - наблюдение сроком на четыре месяца, т.е. до 28 апреля 2017 года. Судебное заседание по рассмотрению вопроса о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Континент" (ОГРН 1028900625797, ИНН 8904006730), в том числе отчета временного управляющего назначено на 26 апреля 2017 года.

Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Бивуал"

(ИНН: 8904062742, ОГРН:8904062742) утвержден Пушкарев Дмитрий Аркадьевич.

Соответствующее объявление опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 14.01.2017.

Решением суда от 26.04.2017 года общество с ограниченной ответственностью "Бивуал" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Бивуал" утвержден Пушкарев Дмитрий Аркадьевич, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства назначено на 20 октября 2017 года.

Сведения о решении опубликованы конкурсным управляющим в Газете «Коммерсантъ» № 80 от 06.05.2017.

Срок конкурсного производства неоднократно продлевался.

Определением суда от 23.10.2020 срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Бивуал" (ИНН: 8904062742, ОГРН:8904062742) продлен на четыре месяца, то есть до 26.02.2021 г.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Бивуал" назначено на 25.02.2021 года.

В соответствии с указанным заявлением заявитель просит:

Вынести частное определение и направить в окружную прокуратуру ЯНАО город Салехард.

Отстранить Пушкарева Дмитрия Аркадьевича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «БИВУАЛ».

Взыскать с конкурсного управляющего Пушкарева Дмитрия Аркадьевича и комитета кредиторов ПАО «Сбербанк России в порядке субсидарной ответственности

в качестве упущенной выгоды 1 012 388 842, 86 (один миллиард двенадцать миллионов триста восемьдесят восемь тысяч восемьсот сорок два) рубля 86 копеек.

Определением суда от 07.09.2020 заявление принято к производству. Судебное заседание назначено на 26.10.2020 г.

Определением суда от 26.10.2020 (резолютивная часть) в удовлетворении заявления единственного учредителя Общества с ограниченной ответственностью «БИВУАЛ» Бабаяну Ивана Васильевича об отстранении конкурсного управляющего Пушкарева Дмитрия Аркадьевича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Бивуал", а также взыскании с Пушкарева Дмитрия Аркадьевича, комитета кредиторов и ПАО «Сбербанк России» упущенной выгоды в размере 1 012 388 842,86 руб., отказано.

Заявление мотивировано тем, что указанные квартиры приобретены за счет песка на месторождении "Карьер песка с подъездной автодорогой" в Пуровском районе ЯНАО, учитывая, что ЗАО "Ленуренгойстрой" выставил имущество на торги, не принятие этих мер может затруднить погашение кредиторской задолженности кредитором ООО "БИВУАЛ".

Рассмотрев ходатайство с приложенными к нему документами, суд не находит оснований к его удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 46 Закона о банкротстве арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с АПК РФ.

Принятие обеспечительных мер в рамках дела о банкротстве осуществляется в соответствии с положениями главы 8 АПК РФ.

Согласно частям 1 и 2 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные, временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

При этом обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.

По правилам статей 90, 92 АПК РФ при подаче заявления о принятии обеспечительных мер заявитель должен аргументировать необходимость их принятия и привести доказательства, подтверждающие наличие реальной угрозы невозможности исполнения судебного акта в будущем или причинения ему значительного ущерба.

Учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии их обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ (пункт 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер").

В соответствии с частью 2 статьи 92 АПК РФ основания применения обеспечительных мер по ходатайству заинтересованного лица должны устанавливаться судом в каждом конкретном деле на основании представленных заявителем документов, обосновывающих его ходатайство.

Судом установлено, что заявитель ранее обращался с ходатайством о принятии аналогичных обеспечительных мер.

Определением суда от 07.09.2020 в удовлетворении ходатайства было отказано. При этом было установлено, что в отношении квартиры № 58 (кадастровый номер 89:11:020102:1618) и № 60 (кадастровый номер 89:11:020102:1620) по адресу: ЯНАО, город Новый Уренгой, улица Комсомольская дом 8А, принадлежащих на ЗАО «Ленуренгойстрой» (ИНН 8904003810) уже приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на основании определения Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17.01.2019, в связи с чем двойное обременение арестом невозможно.

Таким образом, довод заявителя о реализация указанного имущества с торгов является необоснованным.

Заявитель просит наложить арест на объекты недвижимости (квартиры № 58 и № 60 по адресу: ЯНАО, город Новый Уренгой, улица Комсомольская дом 8А), принадлежащие на праве собственности Закрытому акционерному обществу «Ленуренгойстрой» (ИНН 8904003810).

Таким образом, заявленные обеспечительные меры не связаны с предметом спора и не соразмерны заявленному требованию, что является основанием к отказу в удовлетворении заявления об обеспечении иска.

Отказ в принятии обеспечительных мер в силу ч.2 ст. 90 АПК РФ не является препятствием к обращению в суд о применении обеспечительных мер повторно.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 223 Закона о несостоятельности (банкротстве), статьями 91, 92, 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Э.Ю. Полторацкая

Судья

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 08.06.2020 5:59:31

Кому выдана Полторацкая Элина Юрьевна

Для доступа к материалам дела А81-5236/2016в режиме ограниченного доступа на
информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел»(http://kad.arbitr.ru) используйте
секретный код: