ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А81-5442/15 от 29.10.2015 АС Ямало-Ненецкого АО

140/2015-35099(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

 www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

г. Салехард

Дело № А81-5442/2015

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Крылова А.В., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной  ответственностью "Частная охранная организация "ВЫМПЕЛ-ВиС" (ИНН: <***>,  ОГРН: <***>) к ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ  ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "САЛЕХАРДСКАЯ ОКРУЖНАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ  БОЛЬНИЦА" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности в  размере 351 359 рублей 60 копеек, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация  "ВЫМПЕЛ-ВиС" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого  автономного округа с исковым заявлением к ГОСУДАРСТВЕННОМУ  БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "САЛЕХАРДСКАЯ  ОКРУЖНАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА" (далее – ответчик) о взыскании  задолженности в размере 265 663 рубля 51 копейка, пени в размере 1 461 рубль 15  копеек, денежных средств внесенных в качестве обеспечения исполнения  государственного контракта в размере 84 234 рубля 94 копейки. Кроме того, истец  просит отнести на ответчика расходы по уплате государственной пошлины. 

В ходе рассмотрения вопроса о принятии к производству искового заявления  Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа установил, что оно подано с  нарушениями требований Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»   № 127-ФЗ от 26.10.2002, Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации и подлежит оставлению без движения по следующим основаниям. 

Согласно подпункту 7 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы,  подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка,  если он предусмотрен федеральным законом или договором. 

Пунктами 11.2., 11.3. контракта от 21.01.2015 предусмотрен обязательный  претензионный порядок досудебного урегулирования споров. 


Однако в нарушение указанной выше нормы в материалы дела не представлено  доказательств, подтверждающих направление претензии ответчику с приложением  копии самой претензии. 

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы,  подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. 

В нарушении указанной нормы к исковому заявлению не приложены  доказательства вручения ответчику акта сдачи-приема оказанных услуг от 31.05.2015 и  акта сдачи-приема оказанных услуг от 30.06.2015; доказательства вручения ответчику  письма от 10.06.2015 № 395 (уведомление об отстранение от работы); 

Кроме того истцу необходимо представить в суд пояснения обращался ли истец  к ответчику письменным требованием о возврате денежных средств внесенных в  качестве обеспечения исполнения государственного контракта в размере 84 234 рубля  94 копейки (п. 8.6 контракта). 

В силу пункта 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии  искового заявления, что оно подано с нарушением требований, установленных  статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  выносит определение об оставлении искового заявления без движения. 

В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при  определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных  процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения  обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения,  должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а  также время на доставку почтовой корреспонденции. 

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

о п р е д е л и л:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Частная  охранная организация "ВЫМПЕЛ-ВиС" оставить без движения. 

Предложить истцу в срок до 30.11.2015 устранитьобстоятельства,  послужившие основанием для оставления искового заявления без движения к  названному времени представить в суд: 

-доказательства соблюдения претензионного порядка, предусмотренного пунктами 11.2., 11.3. контракта от 21.01.2015, с приложением копии самой претензии;

-представить в суд доказательства вручения ответчику акта сдачи-приема оказанных услуг от 31.05.2015 и акта сдачи-приема оказанных услуг от 30.06.2015;

-представить в суд доказательства вручения ответчику письма от 10.06.2015  № 395 (уведомление об отстранение от работы);

-представить в суд пояснения обращался ли истец к ответчику письменным требованием о возврате денежных средств внесенных в качестве


обеспечения исполнения государственного контракта в размере 84 234 рубля 94 копейки (п. 8.6 контракта).

В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации к указанному сроку документы, исправляющие недостатки  заявления, должны находиться непосредственно в арбитражном суде. 

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128  Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства,  послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены  в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и  прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

При направлении корреспонденции обязательно указывать судью,  рассматривающего дело, и делать ссылку на номер дела и определение суда об  оставлении без движения заявления. В случае направления документов почтой в  последние дни установленного настоящим определением срока необходимо уведомить  об этом арбитражный суд с использованием системы «Мой арбитр», либо по  электронной почте, либо телеграммой, либо телефонограммой. 

Телефон справочной службы: <***>,
Факс: <***>
Официальный адрес электронной почты: info@yamal.arbitr.ru

Документы могут быть поданы в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого  автономного округа в электронном виде по правилам, установленным Порядком  подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде,  утвержденным Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации № 80 от 08.11.2013, за исключением документов, подача которых в  электронном виде не предусмотрена. 

Пунктом 1 параграфа 2 настоящего порядка предусмотрено, что исковое  заявление (заявление), отзыв на исковое заявление (заявление), встречный иск,  заявление о вступлении в дело, ходатайство, жалобу и другие документы, составляемые  для обращения в суд, в целях обеспечения возможности их свободного прочтения в  дополнение к отсканированному файлу соответствующего документа рекомендуется  загружать в текстовом формате (шрифт 14 Times New Roman, полуторный интервал). 

При направлении через систему подачи документов копии мирового соглашения  пользователь загружает его также в текстовом формате Microsoft Word, OpenOffice  (*.doc, *.docx, *.odt, *.rtf, *.txt). 

Сервис подачи документов доступен по адресу http://my.arbitr.ru/ или с сайта  арбитражного суда в сети Интернет http://www.yamal.arbitr.ru по ссылке «Подать  документ». 

В соответствии со статьёй 75 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации письменные доказательства представляются в подлинниках или  в надлежащим образом заверенных копиях, с представлением подлинников для  обозрения в судебном заседании. 

 Согласно абзацу 4 пункта 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от  04.08.1983 № 9779-Х «О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, 


учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан» (в  редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 169-ФЗ) верность копии документа  свидетельствуется подписью руководителя или уполномоченного на то должностного  лица и печатью. В соответствии с ГОСТом Р 6.30-2003 «Унифицированные системы  документации. Унифицированная система организационно-распорядительной  документации. Требования к оформлению документов», принятым постановлением  Государственного комитета Российской Федерации по стандартизации и метрологии от  03.03.2003 № 65-СТ, надлежащее заверение копии состоит из проставления  заверительной надписи «Верно»; должности лица, заверившего копию; личной  подписи; расшифровки подписи и даты заверения. 

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте  Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа www.yamal.arbitr.ru, на  сервисе Электронное правосудие http://kad.arbitr.ru либо в информационных киосках,  установленных в здании Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа. 

А.В. Крылов

Судья