АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
г. Салехард | Дело № А81-5569/2014 |
Судья Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа ЛисянскийД.П., ознакомившись с заявлением Администрации муниципального образования Лопхаринское (ИНН <***>, ОГРН <***>) к филиалу открытого акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» в Шурышкарском районе (ИНН <***>) о привлечении к административной ответственности за неисполнение требований договора теплоснабжения,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление Администрации муниципального образования Лопхаринское к филиалу открытого акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» в Шурышкарском районе о привлечении к административной ответственности за неисполнение требований договора теплоснабжения.
Определением арбитражного суда ЯНАО от 17.10.2014 заявление было оставлено без движения.
Заявителю было предложено в срок до 20.11.2014 выполнить перечисленные в ст. 204 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования, предъявляемые к заявлению о привлечении к административной ответственности.
Во исполнение определения суда от 17.10.2014 заявителем представлено в суд исковое заявление о привлечении к ответственности в соответствии со ст. 547 Гражданского кодекса Российской Федерации ОАО «Ямалкоммунэнерго» за неисполнение требований договора теплоснабжения №ШР3.00009.03.2014 от 27.12.2013.
Вместе с тем, суд не может принять представленное уточненное заявление истца в качестве заявления, оформленного в соответствии с требованиями гл. 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку данное исковое заявление подлежит рассмотрению по общим правилам искового производства.
Таким образом, в срок установленный определением суда, допущенные при подаче заявления нарушения, не устранены.
Кроме того, в представленном уточненном исковом заявлении истцом также допущены нарушения норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так истец не обосновал заявленные к ответчику требования о привлечении к ответственности в соответствии со ст. 547 Гражданского кодекса Российской Федерации ссылками на законы и иные нормативные правовые акты; обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.
Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда об оставлении иска без движения, является в силу п.4 ч.1 ст.129 АПК РФ основанием для возвращения арбитражным судом данного заявления.
В соответствии с ч. 6 ст. 129 АПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Администрации муниципального образования Лопхаринское возвратить.
Возвратить Администрации муниципального образования Лопхаринское из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб., перечисленную платежным поручением №565 от 02.10.2014.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Судья | Д.П. Лисянский |