Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Матвеевой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пичуговой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление арбитражного управляющего ФИО1 об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Уренгоймонтажпромстрой» (ИНН <***> ОГРН <***>; адрес: 629320, <...>),

при участии в судебном заседании:

представители сторон участия в судебном заседании не принимали,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 05.11.2015 обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Уренгоймонтажпромстрой».

Определением от 24.11.2015 заявление ИП ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Уренгоймонтажпромстрой» принято к производству.

Решением от 13.05.2016 (резолютивная часть от 10.05.2016) заявление ИП ФИО2 о признании ликвидируемого должника ОАО «Уренгоймонтажпромстрой» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным и в отношении должника введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3 (ИНН <***>; почтовый адрес: 620014, г. Екатеринбург, а/я 481), член НП «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Соответствующее объявление опубликовано в газете «Коммерсантъ» 21.05.2016.

Определением от 28.12.2016 ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего открытым акционерным обществом «Уренгоймонтажпромстрой».

Определением от 06.02.2017 (резолютивная часть от 03.02.2017) конкурсным управляющим ОАО «Уренгоймонтажпромстрой» утвержден ФИО1 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 625002, <...>, а/я 5581), член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа».

Срок конкурсного производства в отношении должника неоднократно продлевался.

Определением от 08.11.2019 срок конкурсного производства в отношении ОАО «Уренгоймонтажпромстрой» продлен на три месяца, то есть до 15.02.2020.

Судебное заседание для решения вопроса о продлении срока конкурсного производства или о завершении конкурсного производства по делу назначено на 14.02.2020.

Арбитражный управляющий ФИО1 посредством системы «Мой Арбитр» 30.09.2019 обратился в арбитражный суд с заявлением об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Уренгоймонтажпромстрой».

Конкурсный управляющий, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку не обеспечил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) неявка в судебное заседание представителей участвующих в деле лиц не препятствует рассмотрению заявления.

Рассмотрев заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает, что заявление арбитражного управляющего об освобождении от исполнения возложенных обязанностей подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно абзацу 8 пункта 1 статьи 20.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве» арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право подать в арбитражный суд заявление об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 144 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве по его заявлению.

При этом каких-либо ограничений на реализацию арбитражным управляющим своего права, указаний на обязательное наличие причин для освобождения, положения Закона о банкротстве не предусматривают.

Руководствуясь приведенными выше нормами, арбитражный суд считает возможным удовлетворить заявление ФИО1 об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Уренгоймонтажпромстрой».

Согласно пункту 6 статьи 45 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации не представлено собранием кредиторов в суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в суд в порядке, установленном настоящей статьей кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.

В материалы дела от Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа» поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4, соответствующей требованиям ст.ст. 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», для утверждения конкурсным управляющим ОАО «Уренгоймонтажпромстрой», а также заявление ФИО4, о согласии на утверждение его арбитражным управляющим должника.

Как установлено судом, в соответствии с протоколом собрания кредиторов от 24.10.2019 собранием кредиторов не принято решение об определении кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается конкурсный управляющий.

Поскольку при рассмотрении настоящего заявления от конкурсных кредиторов не представлены письменные пояснения (возражения) относительно кандидатур ФИО4, информация о новой кандидатуре арбитражного управляющего, суд считает необходимым назначить судебное заседание по утверждению конкурсного управляющего должника.

Руководствуясь статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление арбитражного управляющего удовлетворить и освободить ФИО1 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Уренгоймонтажпромстрой» (ИНН <***> ОГРН <***>; адрес: 629320, <...>) с 02.12.2019.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Уренгоймонтажпромстрой» (ИНН <***> ОГРН <***>; адрес: 629320, <...>) на 24 декабря 2019 на 08 часов 50 минут в помещении Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по адресу: <...>, зал 217, судья Н.В. Матвеева.

3. Предложить собранию кредиторов открытого акционерного общества «Уренгоймонтажпромстрой» представить в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа решение о выборе иной саморегулируемой организации или иной кандидатуры для утверждения конкурсного управляющего должника.

4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Копию настоящего определения направить арбитражному конкурсному управляющему, Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа», органу по контролю (надзору).

Судья

Н.В. Матвеева