ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А81-5680-1/2017 от 23.03.2018 АС Ямало-Ненецкого АО

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о включении требований в реестр требований кредиторов

г. Салехард

Дело № А81-5680-1/2017

23 марта 2018 года

Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 23 марта 2018 года.

Полный текст определения изготовлен 23 марта 2018 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Полторацкой Э.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ткаченко О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Коммерческого Банка "Кольцо Урала" общество с ограниченной ответственностью (ОГРН 1026600001955, ИНН 6608001425) о включении требований в размере 32 935 руб. 00 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «МИР» (ОГРН 1038900500430 ИНН 8901013793, адрес: 629001, г. Салехард, ул. Броднева, д. 8, корп. А, кв. 2),

при участии в судебном заседании:

от заявителя – Алиев Ф.М., генеральный директор ООО «Мир» на основании Выписки из ЕГРЮЛ (л.д.84), личность представителя удостоверена паспортом,

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий Банк "Кольцо Урала" общество с ограниченной ответственностью 12.01.2018 г. обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о включении требований в размере 32 935 руб. 00 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «МИР».

Определением суда от 16.01.2018 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 16.02.2018.

Определением суда от 16.02.2018 судебное заседание отложено на 23.03.2018 г.

Представители ООО " Коммерческого Банка "Кольцо Урала", а также временный управляющий должника Назаров И.А. в судебное заседание не явились, хотя были надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства. В связи с этим, в соответствии со ст. 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В материалы дела временный управляющий представил отзыв на требование Банка, в котором указал, что требования Банка являются обоснованными и подлежат включению в РТК должника.

В судебном заседании 16.02.2018 г. представитель должника пояснил, что задолженность не отрицает и готов ее погасить, направил в Банк запрос на предоставление ему реквизитов перечисления. После представления реквизитов, задолженность в размере 32 935,00 руб. за оказанные услуги SMS-информирование будет погашена.

До начала судебного заседания Банк представил дополнительные пояснения.

Заслушав представителя должника, исследовав материалы дела, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Федеральная налоговая служба России обратилась 08.08.2017 в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «МИР» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11.08.2017 заявление принято к производству.

Определением суда от 22.11.2017 г. в отношении общества с ограниченной ответственностью «МИР» введена процедура наблюдения, судебное заседание по рассмотрению вопроса о несостоятельности (банкротстве) ООО «МИР», в том числе отчета временного управляющего назначено на 16 апреля 2018 года.

Временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «МИР» утвержден Назаров Иван Александрович (ИНН: 550300946958, зарегистрирован в реестре членов СРО за № 313, адрес для корреспонденции: 644099, г. Омск, Главпочтамп, а/я 194, член Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих».

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» №243 от 28.12.2017.

Заявление кредитора поступило в суд 12.01.2018 года.

Таким образом, требования КБ "Кольцо Урала" ООО предъявлены с соблюдением срока, установленного ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В обоснование заявленных требований, кредитор указывает, что 17.02.2015 г. ООО «МИР» (далее – Клиент, Должник) обратилось в ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» с заявлением-офертой о заключении договора банковского счета на условиях, определенных «Правилами заключения, исполнения, расторжения договора банковского счета в ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» (для расчетных счетов в российских рублях, в иностранной валюте (доллары США, евро, иены, юани), счетов для расчетов по «корпоративной» международной платежной карте, счетов платежных агентов, платежных субагентов, поставщиков)» (далее – Правила). Клиенту был открыт счет №40702810300000007320 в российских рублях, с его обслуживанием согласно Тарифам Банкам, действующим на дату совершения операции.

В соответствии с Правилами Банк обязался предоставлять Клиенту комплекс услуг по расчетно-кассовому обслуживанию в соответствии с законодательством РФ, Правилами и Тарифами Банка.

В соответствии с п. 2.3.8 Правил Клиент обязался оплачивать оказываемые Банком услуги в соответствии с Тарифами Банка. Клиент был ознакомлен с Тарифами Банка.

Согласно п. 3.18 Правил Банк осуществляет информационное обслуживание Клиента путем направления Клиенту SMS-сообщений о движении денежных средств по Счету, о состоянии его Счета на номера мобильных телефонов, указанных в Заявлении-оферте/Заявлении о присоединении или заявлении о порядке SMS- информирования в случае, если указанное условие предусмотрено Тарифным планом, выбранным Клиентом, если иное не предусмотрено соглашением между Банком и Клиентом.

Объем услуги «SMS-информирование» определяется в Тарифах или в Тарифах и заявлении Клиента (в т.ч. Заявлении-оферте, Заявлении о присоединении) или в соглашении, заключенном с Клиентом.

Согласно п. 8.1 Правил Банк вправе в одностороннем порядке вводить новые Тарифы, вносить изменения в действующие Тарифы, в том числе изменять размеры и ставки вознаграждений за выполнение Банком операций или оказание дополнительных услуг, сроки оплаты за услуги Банка, минимальные (максимальные) размеры банковских операций, в том числе путем введения новых размеров вознаграждения Банка, оснований взимания, изменения и/или отмены полностью или частично размеров вознаграждения Банка с извещением Клиента в порядке, предусмотренном настоящими Правилами. О вышеуказанных изменениях и дополнениях Банк уведомляет Клиентов не менее чем за 15 (Пятнадцать) календарных дней путем размещения объявления в местах обслуживания Клиентов и на официальном сайте Банка в сети Интернет

Клиент не исполнил свои обязательства по оплате услуг Банка.

Банк выставил Должнику платежные требования (банковские ордера) на оплату комиссии за оказанные услуги в количестве 17 штук на общую сумму 32 935, 00 рублей за период с 22 июля 2015 г. по 04 мая 2016 г.

В подтверждение наличия данной задолженности Банк представил мемориальный ордер, банковские ордера.

Таким образом, задолженность по оплате комиссионного вознаграждения подтверждена надлежащим образом, первичные документы представлены в материалы настоящего дела.

В соответствии с частью 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (часть 1 статьи 781 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Обязательства по погашению задолженности должник не выполнил.

Представленные документы в совокупности подтверждают наличие и размер задолженности, признаются судом достаточными доказательствами для установления наличия и размера задолженности. Кроме того должник также подтверждает долг. Определением суда от 16.02.2018 г., суд предоставил должнику возможность урегулировать вопрос с Банком.

При этом Банк представил пояснения, что после возбуждения дела о банкротстве, погашение долга возможно только в порядке главы 8 Закона о банкротстве, представил письменный отказ должнику в приеме платежей.

При таких условиях требования кредитора в сумме 32 935 рублей 00 копеек признаются обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди.

Руководствуясь статьями 32, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 65, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать требования кредитора установленными.

Включить требования Коммерческого Банка "Кольцо Урала" в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «МИР» (ОГРН 1038900500430 ИНН 8901013793 адрес: 629001, г. Салехард, ул. Броднева, д. 8, корп. А, кв. 2), в размере 32 935 руб. 00 коп.

Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в апелляционном порядке не позднее десяти дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд (г.Омск) через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

Э.Ю. Полторацкая