ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А81-5751/2021 от 14.01.2022 АС Ямало-Ненецкого АО

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении экспертизы

г. Салехард

Дело № А81-5751/2021

14 января 2022 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Максимовой О.В., при ведении протокола секретарём судебного заседания Семёновой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шевченко Сергея Владимировича (ИНН 225702144730 ) к обществу с ограниченной ответственностью «Вис Север» (ИНН 4705074979, ОГРН 1174704014605) о взыскании 53 275 600 рублей,

в отсутствие представители сторон,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к ООО «Вис Север» о взыскании действительной стоимости доли в размере 53 275 600 рублей.

Указанная стоимость доли определена ООО «Аудиторская фирма «Гарант», о чём составлено письменное заключение от 19.04.2021.

Ответчик представил отзыв на иск, исковые требования истца не признал, просит отказать истцу в удовлетворении иска.

Ответчик указывает, что истец неверно определил стоимость своей доли на дату выхода из состава общества.

По расчётам ответчика стоимость доли истца, подлежащей выплате ФИО1 при выходе из состава ООО «Вис Север», составляет 12 000 рублей.

Истец представил суду ходатайство о назначении экспертизы по настоящему делу на предмет определения действительной стоимости 40% доли участника общества ФИО1 в уставном капитале ООО «Вис Север» по состоянию на 31.12.2019 с исключением активов и обязательств, возникших в результате операций с аффилированными с ответчиком лицами: ООО «СРГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «Инновационные технологии» (ИНН <***> ОГРН <***>) и ООО «Инновационные технологии–Инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Проведение экспертизы истец просит поручить оценщику ФИО2.

Ответчик в ходатайстве от 10.11.2921 просит суд поручить проведение экспертизы ООО «САБ Бюро».

В качестве эксперта ответчик предлагает назначить ФИО3, обладающего стажем работы 15 лет. Стоимость экспертизы составит 150 000 рублей.

Ответчик также представил в суд список документов, которые, по мнению ООО «САБ Бюро», необходимо представить эксперту для проведения экспертизы.

В настоящее время ответчик представил суду документы, необходимые для проведения экспертизы.

Ответчик просит суд провести экспертизу на предмет определения действительной стоимости доли ФИО1 в размере 40% в уставном капитале ООО «ВИС Север» по состоянию на 31.12.2019.

Рассмотрев ходатайства сторон суд удовлетворяет заявленные ими ходатайства о назначении экспертизы.

Согласно пункту 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении.

В соответствии с п.2 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяется арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы.

С учётом цели и ожидаемых результатов экспертного исследования и с учётом оснований и предмета исковых требований, суд полагает необходимым поставить на разрешение экспертизы представленный сторонами вопрос об определении определения действительной стоимости доли ФИО1 в размере 40% в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Вис Север» по состоянию на 31.12.2019, с учётом того, что возможно аффилированными с ответчиком лицами являются ООО «СРГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «Инновационные технологии» (ИНН <***> ОГРН <***>) и ООО «Инновационные технологии–Инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Проведение указанной экспертизы суд поручает оценочной компании ООО «САБ Бюро», эксперту ФИО4, профессиональному оценщику I категории, члену СРО «СМАОс», свидетельство № 2929 от 24.06.2009.

Согласно статье 55 АПК РФ экспертом в арбитражном суде является лицо, обладающее специальными знаниями по касающимся рассматриваемого дела вопросам и назначенное судом для дачи заключения в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом.

Лицо, которому поручено проведение экспертизы, обязано по вызову арбитражного суда явиться в суд и дать объективное заключение по поставленным вопросам.

Эксперт вправе отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы его специальных знаний, а также в случае, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения.

За дачу заведомо ложного заключения эксперт несет уголовную ответственность, о чем он предупреждается арбитражным судом и дает подписку.

Согласно статье 37 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» экспертизы по арбитражным делам проводятся на платной основе за счёт сторон.

Оплата эксперту будет произведена путём перечисления денежных средств с депозитного счёта Арбитражного суда ЯНАО после поступления заключения эксперта в суд и предоставления соответствующего счёта на оплату.

Руководствуясь статьями 55, 82, 83, 86, 87, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.         Ходатайство сторон о проведении экспертизы удовлетворить.

2.         Назначить по делу экспертизу на предмет определения действительной стоимости доли ФИО1 в размере 40% уставного капитала общества с ограниченной ответственностью ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) по состоянию на 31.12.2019..

3.         Проведение экспертизы поручить эксперту ООО «САБ Бюро» (ИНН <***>, 1097746600500, 117630, <...> эт.5 пом. 1. ком 1) ФИО4 – члену СРО «СМАОс», свидетельство № 2929 от 24.06.20.

4.         Предупредить эксперта ФИО4 об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения в соответствии со статьёй 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

5.         На разрешение эксперту поставить следующую задачу: определить действительной стоимость доли ФИО1 в размере 40% от уставного капитала общества с ограниченной ответственностью «Вис Север» (ИНН <***>, ОГРН <***>) по состоянию на 31.12.2019 (с учётом того, что возможно аффилированными с ответчиком лицами являются ООО «СРГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «Инновационные технологии» (ИНН <***> ОГРН <***>) и ООО «Инновационные технологии–Инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

6.         Для проведения экспертизы направить эксперту следующие материалы дела:

1.Устав ООО «Вис Север»,

2.Выписка из ЕГРЮЛ от 20.09.2021 в отношении ООО «Вис Север»,

3.Бухгалтерский баланс ООО «Вис Север» за 2019 г.

4.Инвентарная карточка ОС- 1 экз.,

5.ОСВ по счету 10.03-1 экз.,

6.ОСВ по счету 10.05.- 1 экз.,

7.ОСВ по счету 10.06.-1 экз.,

8.ОСВ по счету 10.09- 1 экз.,

9.ОСВ по счету 10.10.- 1 экз.,

10.Паспорт самоходной машины (погрузчик фронтальный ХСЗО)- 1 экз.,

11.Паспорт самоходной машины (погрузчик фронтальный)- 1 экз.,

12.Расшифровка строки 1240 (Финансовые вложения) - 1 экз.,

13.Расшифровка строки (Заемные средства) - 1 экз.,

14.Расшифровка строки 1150 (Основные средства) - 1 экз.,

15.Расшифровка строки 1210 (Запасы) - 1 экз.,

16.Расшифровка строки 1320 (Дебиторская задолженности) - 1 экз.,

17.Расшифровка строки 1520 (Кредиторская задолженность).

18.Заемные средства, строка 1510- 1 экз.,

19.Запасы, строка 1210- 1 экз.,

20.Карточка счета 08.03. на 01.01.20г.- 1 экз.,

21.Карточка счета 79.01. на 01.01.20г.- 1 экз.,

22.ОСВ по счету 10.06.- 1 экз.,

23.ОСВ по счету 10.09.- 1 экз.,

24.ОСВ по счету 43 (1) - 1 экз.,

25.ОСВ по счету 43 (2) - 1 экз.,

26.Основные средства строка 1150 - 1 экз.,

27.Расшифровка дебиторской задолженности, строка 1230- 1 экз.,

28.Расшифровка кредиторской задолженности, строка 1520- 1 экз.

29.Выписка из ЕГРЮЛ ООО «Инновационные технологии» - 1 экз.,

30.Выписка из ЕГРЮЛ ООО «Инновационные технологии – Инвест» - 1 экз.,

31.Выписка из ЕГРЮЛ ООО «Стандарт рециклинг групп» 1 экз.

В случае необходимости предоставления дополнительных документов для проведения экспертизы, эксперт может обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании дополнительных документов, которые могут быть представлены эксперту на основании определения арбитражного суда.

7.         ООО «САБ Бюро» и эксперту ФИО5 обеспечить проведение экспертизы и представление заключения по экспертизе в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого округа.

9.         В заключении эксперта должны быть отражены:

­время и место проведения судебной экспертизы;

­основания для проведения судебной экспертизы;

­сведения об эксперте (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность), которому поручено проведение судебной экспертизы;

­записи о предупреждении эксперта в соответствии с законодательством Российской Федерации об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения;

­вопросы, поставленные перед экспертом;

­объекты исследований и материалы дела, предоставленные эксперту для проведения судебной экспертизы;

­содержание и результаты исследований с указанием примененных методов;

­оценка результатов исследований, выводы по поставленным вопросам и их обоснование.

Материалы и документы, иллюстрирующие заключение эксперта, служащие его составной частью, приложить к заключению.

Если эксперт при проведении экспертизы установит обстоятельства, которые имеют значение для дела и по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

12.Срок проведения экспертизы 10 рабочих дней со дня предоставления эксперту всех документов, необходимых для проведения экспертизы, но не позднее 28 февраля 2022 года.

Стоимость проведения экспертизы 150 000 рублей.

13.Разъяснить эксперту, что:

­его заключение должно соответствовать требованиям статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

­в соответствии с частями 2-4 статьи 55 и частью 3 статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации эксперт вправе с разрешения арбитражного суда знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях, задавать вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям, заявлять ходатайств

­что эксперт вправе отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы его специальных знаний, а также в случае, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения;

­по ходатайству лица, участвующего в деле, или по инициативе арбитражного суда эксперт может быть вызван в судебное заседание и после оглашения его заключения эксперт вправе дать по нему необходимые пояснения, а также обязан ответить на дополнительные вопросы лиц, участвующих в деле, и суда.

14.Стороны обязаны оказывать любое необходимое содействие экспертной организации в ходе производства экспертизы.

15 ФИО1 и ООО «Вис Север» в счет оплаты экспертизы в пятидневный срок перечислить на депозитный счет Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по 75 000 рублей.

В назначении платежа обязательно ссылаться на номер дела и фамилию судьи, в чьем производстве находится рассмотрение дела.

Реквизиты для перечисления денежных средств (на счет для временного распоряжения):

Получатель: УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА) <***>

Депозитный счет: 03212643000000019000         

Банк получателя: РКЦ Салехард/УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу г. Салехард

БИК 007182108

Лицевой счет <***> в УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу

ИНН <***>

КПП 890101001

16.Направить определение и копии документов согласно пункту 6 резолютивной части настоящего определения в адрес ООО «Научная проектно-производственная компания Прогресс +».

17.Лица, участвующие в деле, а также эксперт, вправе ознакомитьсяс материалами дела в электронном виде, в режиме ограниченного доступа, через сервис «Мой арбитр», подробная информация и инструкция опубликована на сайте суда http://yamal.arbitr.ru/node/14077, и в справочной информации сервиса «мой арбитр» https://my.arbitr.ru/#help/4/54, рассмотреть возможные варианты урегулирования спора мирным путем

В силу ч. 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий

18.Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

19.Определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

20.Информацию о движении дела можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа в сети Интернет www.yamal.arbitr.ru. на сайте Электронное правосудие http://kad.arbitr.ru, или в информационных киосках, расположенных в здании суда. Телефон справочной службы: <***>. Номер факса арбитражного суда (34922) 5-31-53, адрес электронной почты info@yamal.arbitr.ru., адрес сайта для подачи процессуальных документов в электронном виде в сети Интернет  https://my.arbitr.ru/.

Адрес для корреспонденции: 629008, <...>.

При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Судья

О.В. Максимова